Суд визнав винним кіберспортсмена у справі про договірні матчі у FIFA — ОГП
За публічного обвинувачення прокурорів Офісу Генерального прокурора суд визнав винним кіберспортсмена, який за домовленістю з організаторами навмисно програвав офіційні матчі у футбольному симуляторі FIFA. Це дозволяло учасникам організованої групи робити ставки на заздалегідь визначений результат і отримувати неправомірний прибуток.
Про це пише телеграм Офісу Генерального прокурора.
Для глядачів поєдинки виглядали як звичайні спортивні змагання, результат яких залежав від майстерності гравців. Насправді ж окремі матчі проходили за заздалегідь узгодженим сценарієм: кіберспортсмен мав програти, а інші учасники групи – заробити на ставках.
За даними слідства, організована група з шести осіб діяла з листопада 2022 року до жовтня 2024 року. До її складу входили організатор, співорганізатор і четверо кіберспортсменів. Вони організовували договірні матчі та робили ставки на їх результати у легальних і нелегальних букмекерських конторах, зокрема зареєстрованих у країнах Азії.
Засуджений, який був чинним кіберспортсменом, безпосередньо виконував домовленості організаторів, навмисно програючи матчі турніру «ESports Battle Football». Встановлено його участь у чотирьох епізодах маніпулювання результатами змагань: трьох матчах 1 грудня 2022 року та одному – 18 березня 2023 року.
Читайте по темі: У Києві викрили організатора «ботоферми», яка працювала на РФ та «мінувала» школи
За перші три договірні матчі спортсмен через криптообмінник отримав 5 000 USDT, вартість яких орієнтовно відповідає 5 тис. доларів США. Після четвертого матчу йому перерахували ще 3 976 доларів США. Загальна сума виплат за навмисні програші становила 8 976 доларів США.
Обвинувачений повністю визнав вину та уклав із прокурором угоду про визнання винуватості. Суд врахував його щире каяття й активне сприяння розкриттю злочинів. Його визнано винним у протиправному впливі на результати офіційних спортивних змагань та призначено покарання у вигляді двох років обмеження волі. Водночас суд звільнив засудженого від відбування покарання з випробуванням.