«Паріматч» програв суд: компанії остаточно відмовили у поверненні ліцензій для онлайн-казино

«Паріматч» програв суд: компанії остаточно відмовили у поверненні ліцензій для онлайн-казино

Київський окружний адміністративний суд поставив крапку в гучній справі щодо позбавлення ТОВ «ПАРІМАТЧ» права на ведення букмекерської діяльності та роботи онлайн-казино. 1 червня 2026 року суд ухвалив рішення, яким відмовив компанії у задоволенні позову.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 320/35632/23.

 Суть конфлікту

ТОВ «ПАРІМАТЧ» намагалося через суд скасувати рішення Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (КРАІЛ) від 8 серпня 2023 року, яким було анульовано ліцензії компанії. Позивач вимагав відновити дію дозволів та видалити інформацію про анулювання з офіційних реєстрів

Чому суд став на бік держави?

Читайте по темі: Sanctioned Alyona Shevtsova, 5 billion through Ibox Bank and media for self-defense: how UA.NEWS became a reputation shield for the LeoGaming financial empire

У ході розгляду справи суддя Я.В. Горобцова встановила ключові факти:

  • Санкційний удар: Анулювання ліцензій стало прямим наслідком застосування персональних спеціальних економічних санкцій до компанії, введених рішенням РНБО та Указом Президента України №145/2023.
  • Відповідність нормам: Суд підтвердив, що КРАІЛ (правонаступником якої у справі стало Державне агентство України «ПлейСіті») діяла виключно в межах своїх повноважень.
  • Ліцензійні умови: Згідно з законодавством, діяльність осіб, щодо яких застосовано санкції, заборонена. Відтак, наявність санкцій автоматично зробила компанію такою, що не відповідає Ліцензійним умовам.

Відхилення аргументів

Позивач наполягав на тому, що закон не передбачає «анулювання» як автоматичний захід за санкції, і пропонував замінити його на «зупинення». Проте суд наголосив: ні Закон, ні Ліцензійні умови не наділяють регулятора повноваженнями лише «зупиняти» ліцензію у таких випадках, а застосування санкцій є підставою для повного анулювання.

Підсумок

Суд визнав дії регулятора правомірними, обґрунтованими та такими, що відповідають національним інтересам. У задоволенні позовних вимог ТОВ «ПАРІМАТЧ» було повністю відмовлено.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *