Інтер.Блог – Сторінка 3

Мобілізація пів мільйона росіян: Командир 1-го ОШП розповів, за якої умови армія РФ розвернеться проти Кремля

Оголошення нової хвилі масштабної мобілізації в Росії може створити для Кремля серйозні внутрішні ризики. У разі виникнення масових протестів серед населення російська армія не стане на захист діючої влади, оскільки буде повністю задіяна на фронті. Про це в ефірі «24 Каналу» розповів командир 1 окремого штурмового полку імені Дмитра Коцюбайла Дмитро Філатов із позивним «Перун», передають Патріоти України.

Чому Кремль боїться тотального призову

За словами військового, наразі в Росії не зафіксовано подій, які б виступили потужним каталізатором соціального вибуху. Проте якщо масова мобілізація змусить росіян вийти на вулиці, владі доведеться шукати вихід без залучення регулярних військових частин.

«Якщо там відбудуться протести, то їхня армія не стане на сторону влади, вона буде займатися війною, а владі потрібно буде розв’язувати це питання поліцейським шляхом», — наголосив Дмитро Філатов.

Саме через загрозу внутрішньої нестабільності російське керівництво, найімовірніше, уникатиме офіційної тотальної мобілізації, продовжуючи робити ставку на приховані механізми рекрутингу та фінансове заохочення.

Плани ворога на осінь 2026 року та відповідь України

Водночас, за даними Центру протидії дезінформації (ЦПД), на осінь 2026 року Кремль розраховує мобілізувати щонайменше 500 тисяч осіб. Частину з цих новобранців планується одразу направити для поповнення втрат на східному фронті, тоді як інші підрозділи готуватимуть для можливих наступальних дій на нових напрямках.

Коментуючи ці виклики, Дмитро Філатов зауважив, що зростання чисельності ворожого війська змусить Україну вживати симетричних заходів:

Посилення внутрішніх мобілізаційних заходів.
Впровадження нових інституційних механізмів для комплектування Сил оборони.

«Ми будемо захищати свою країну в будь-якому випадку. Ніхто не планує опускати зброю чи припиняти боротьбу», — підсумував командир 1 ОШП.

Заробив на словах Трампа 100 тисчя доларів: оператора телесуфлера президента США звинуватили у ставках

Оператора телесуфлера Дональда Трампа заробив понад 100 000 доларів, роблячи ставки на те, які слова вимовить президент США.

Про це повідомляє ABC News.

За словами джерел, технічний помічник президента Габріель Перес, який з 2016 року керує телесуфлером Трампа, веде переговори з регулюючими федеральними органами.

Його звинувачують у тому, що він використав свої інсайдерські знання про виступи президента, щоб виграти таким чином понад 100 000 доларів США. Ставки оператор робив на ринку прогнозів Kalshi.

Зокрема, компанія Kalshi повідомила свого регулятора про підозрілу активність у розділі “Згадки”, де користувачі можуть робити ставки на те, чи будуть вимовлені певні слова, фрази чи теми під час публічного виступу.

“Наша група з нагляду оперативно виявила ці угоди та передала інформацію до Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами, і ми співпрацюємо та надаємо допомогу регулюючим органам”, – сказав голова відділу правозастосування Kalshi Боббі ДеНо.

Після цієї новини від ABC, прес-секретар Білого дому Керолайн Лівітт заявила журналістам, що Перес був відправлений у неоплачувану адміністративну відпустку.

Читайте по темі: Адміністрація Трампа не планує використати 400 мільйонів доларів допомоги Україні до 2029 року

За її словами, вона поговорила про це з Трампом, і він вважає це “ганьбою” і сам прийняв рішення відправити оператора в неоплачувану відпустку.

Також Лівітт сказала, що їй невідомо про інших співробітників Білого дому, які робили б подібні дії.

“У Білому домі діють суворі етичні норми, які, як ми очікуємо, повинні дотримуватися всіх співробітників і посадових осіб”, – підкреслила представник Білого дому Девіс Інгл в інтерв’ю ABC News.

Росія атакувала цивільне судно із зерном у Чорному морі: загинули щонайменше п’ятеро людей

У Чорному морі російські війська атакували трьома крилатими ракетами цивільне суховантажне судно з вантажем зерна. Внаслідок удару загинули щонайменше п’ятеро людей.

Про це повідомляють Військово-Морські Сили ЗС України.

Під атаку потрапило суховантажне судно GOLDEN LEO, яке ходить під прапором Гвінеї-Бісау – його власником є турецька компанія. На момент удару судно рухалося на вихід із зони бойових дій із вантажем збіжжя.

Росіяни застосували три крилаті ракети типу Х-59/Х-69. Влучання прийшлося в район правого борту надбудови – на борту виникла пожежа. Технічний стан судна наразі уточнюють.

Скільки людей постраждало

Внаслідок удару загинули 5 людей. Доля ще 5 членів екіпажу невідома – тривають пошуки. Станом на 20:30 вісьмох моряків евакуювали до однієї з одеських лікарень.

До надання допомоги залучили ВМС ЗС України та Морську пошуково-рятувальну службу.

У ВМС наголосили, що це вже не перший цілеспрямований удар РФ по беззбройному цивільному судну під іноземним прапором.

“Це черговий цілеспрямований удар росії по беззбройному цивільному судну під іноземним прапором, що не становило жодної воєнної загрози. Атака є актом терору проти мирного судноплавства та грубим порушенням норм міжнародного гуманітарного права”, – йдеться в заяві.

quuiqhhidzzierhab

Мільйони на папері: суд дозволив податковій стягнути 70 мільйонів із фіктивної фірми, яку оформили на «фунта» за 1000 гривень

Спроба держави повернути до бюджету колосальні кошти через суд завершилася формальною перемогою фіскалів, яка навряд чи принесе реальні гроші. Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов столичної податкової та ухвалив стягнути з ТОВ «СТАЛС ГРУП» понад 70 мільйонів гривень податкового боргу. Як з’ясувалося під час слідства, фірма є класичною «пустушкою», зареєстрованою на підставну особу.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судове рішення від 2 липня 2026 року у справі № 320/56895/25.

Портрет «серійного бізнесмена»: 192 компанії за ціною обіду

Згідно з матеріалами судового реєстру (зокрема, ухвали Печерського районного суду міста Києва від 25.03.2025 у кримінальній справі № 757/13750/25-к), ТОВ «СТАЛС ГРУП» (код ЄДРПОУ 45003897) входило до масштабного пулу фіктивних підприємств.

Офіційним засновником та власником фірми значився громадянин Андрій Анатолійович Сосонний. Під час допиту в правоохоронних органах чоловік відверто зізнався, що є звичайним «номіналом» (підставною особою). За грошову винагороду в розмірі від 500 до 1000 гривень він погодився юридично оформити на своє ім’я загалом 192 юридичні особи. Жодним реальним бізнесом «підприємець», звісно, не займався.

Читайте по темі: У Києві військового засудили до 10 років за привласнення техніки зі складу військової частини

Навесні 2025 року суд наклав арешт на корпоративні права всієї цієї мережі компаній, включаючи 100% частки у ТОВ «СТАЛС ГРУП» (зі статутним капіталом 550 000 грн). Ця примусова процедура відбулася в межах розслідування гучної кримінальної схеми, пов’язаної з розтратою та привласненням коштів державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ».

Звідки взявся борг та як фірма «грала в хованки»

Гігантська заборгованість перед державою у розмірі 70 783 466,77 гривні була нарахована компанії Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі податкового повідомлення-рішення від 5 червня 2025 року.

Оскільки компанія існувала лише у реєстраційних реєстрах, податківці не змогли знайти її представників фізично. Офіційні податкові вимоги та листи неодноразово надсилалися на юридичну адресу фірми в Києві (вул. Мишуги Олександра, буд. 10, кв. 136), проте поштові конверти стабільно поверталися з позначкою про відсутність адресата.

Стягнути неможливо залишити: реальні фінансові перспективи

2 липня 2026 року суд підтвердив правомірність вимог ДПС і виніс вердикт — стягнути кошти на користь Державного бюджету України.

Однак, попри гучну суму в рішенні суду, цей кейс оголює головну проблему українського фіскального контролю — безпорадність перед професійними організаторами «скруток» та фіктивних фірм.

Зважаючи на те, що:

Компанія керується «номіналом»;
Її корпоративні права заблоковані кримінальним провадженням щодо порту «Чорноморськ»;
Реальні офіси, майно чи обладнання у фірми відсутні;

Імовірність того, що податкова служба знайде на банківських рахунках цієї компанії бодай якісь гроші, практично дорівнює нулю. Держава отримала юридичну перемогу «на папері», тоді як реальні організатори тіньових потоків та мільйонних збитків, ймовірно, вивели кошти через інші ланцюжки задовго до винесення судового вироку.

В Україні родині померлого прикордонника відмовили у виплаті допомоги через алкоголь у крові: Чим все скінчилось

На Закарпатті суд визнав незаконною відмову Державної прикордонної служби України у призначенні одноразової грошової допомоги матері та доньці померлого військовослужбовця. Наявність алкоголю в організмі, як підкреслив суд, сама по собі не є достатньою підставою для позбавлення сім’ї соціальних виплат, передають Патріоти України.

У зв’язку з цим Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував рішення прикордонників про відмову у виплаті. Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.

Обставини справи та позиція прикордонників

Чоловік проходив службу в ДПСУ з березня 2022 року по липень 2023 року. Перебуваючи у відпустці за сімейними обставинами, його було виявлено без ознак життя у квартирі. Судово-медична експертиза встановила, що причиною смерті стало гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія. Водночас токсикологічний аналіз підтвердив наявність алкоголю в крові та сечі. Кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу злочину.

Службове розслідування прикордонників дійшло висновку, що військовослужбовець помер не під час виконання службових обов’язків і перебував у стані сп’яніння. На цій підставі у ДПСУ відмовили його матері та доньці у призначенні одноразової допомоги.

При цьому військово-лікарська комісія видала висновок про те, що захворювання, яке призвело до смерті, безпосередньо пов’язане з проходженням військової служби.

Суд визнав відмову ДПСУ протиправною

Вивчивши Закон України “Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей” та постанову Кабміну № 975, суд вказав на ключову юридичну тонкість. Норми закону дійсно дозволяють не виплачувати допомогу, якщо смерть стала наслідком дій, вчинених у стані сп’яніння. Однак сам факт наявності алкоголю в організмі цього автоматично не доводить.

Суд підкреслив, що причиною смерті стало гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія, а не алкогольне отруєння. Токсикологічна експертиза лише констатувала факт наявності алкоголю, але не зробила висновок, що саме дії у стані сп’яніння стали причиною загибелі.

Крім того, причинно-наслідковий зв’язок захворювання з проходженням служби було офіційно підтверджено військово-лікарською комісією. Прикордонне відомство не змогло довести причинно-наслідковий зв’язок між алкогольним сп’янінням і настанням смерті.

Що вирішив суд

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував рішення адміністрації ДПСУ та прикордонного загону про відмову у виплаті. При цьому суд не зобов’язав одразу виплатити гроші, а зобов’язав ДПСУ повторно розглянути заяви матері та доньки померлого. Під час нового розгляду відомство зобов’язане врахувати правову позицію суду щодо того, що перебування у стані сп’яніння та смерть як наслідок дій у такому стані є різними обставинами, і позбавити виплати можна лише за умови доведення останньої.

Нагадаємо, Тернопільський обласний ТЦК та СП перевищив свої повноваження, відмовившись передати до Міністерства оборони документи матері загиблого захисника. Військкома вирішив, що жінка не має права на виплату в розмірі 15 млн грн, оскільки її син помер від інфаркту.

ПротиДія. Хто і чому вирішив звільнити міністра оборони Федорова?

Днями виповнився рік, відколи українці вперше від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну вийшли на протести. Тоді масове обурення викликала спроба знищити незалежність антикорупційних органів НАБУ і САП. А причиною антидемократичного стрибка президента стало очевидне наближення правоохоронців до викриття корупції в найближчому оточенні глави держави.

9-ий день триває вже нова, друга хвиля протестів. Цього разу – проти відставки міністра оборони Михайла Федорова та за відставку головкома Олександра Сирського, проти якого Федоров виступив публічно одразу після того, як залишив посаду.

Під тиском протестів президент погодився звільнити Сирського. А от справжню причину відставки Федорова голова держави досі не назвав і навряд озвучить.

За словами численних співрозмовників “Української правди” в політичних колах, президент міг вирішити “загубити” одного з найефективніших членів своєї команди не лише через конфлікт навколо оборонного відомства, а й через небажання посилювати політичний вплив людини, чия вага дедалі більше наближалася до президентської. Водночас публічно Володимир Зеленський пояснив лише ту частину історії, яка стосувалася непорозумінь між вже колишнім головнокомандувачем і ексміністром.

Цими днями тільки лінивий не обговорював тему “липневого запаморочення” влади та повторного пострілу в ту саму ногу, що і рівно рік тому під час знищення незалежності НАБУ і САП. І тільки дуже абстрагована від політичного життя людина не зауважила, що обурливі рішення президента Зеленського ухвалюються тоді, коли корупція за участю небайдужих президенту осіб опиняється під загрозою.

План перемоги в найбільшій в історії сучасної України війні чи план розпилу найбільшого в тій таки історії оборонного бюджету? Перемога на уявних виборах чи перемога в реальній війні? “Українська правда” розбиралася, хто і як привів країну до найбільшої політичної кризи за 7 років правління Володимира Зеленського.

До слова, минулорічний “постріл” собі в ногу ще не скоро загоїться. В політичних кулуарах стрімко поширюється інформація, що перший фігурант Міндічгейта пішов на угоду зі слідством. А керівник президентської фракції в парламенті Давид Арахамія, який остаточно замінив Андрія Єрмака біля вуха президента, ризикує як мінімум повторити долю попередника, отримавши підозру в корупції, і як максимум – перетворитись на Єрмака, який використовував владу не за призначенням.

ПротиДія

Рік тому, коли Банкова провалила “літній контрнаступ” на НАБУ і САП, в команді президента знайшлася лише одна людина, яка могла забезпечити конструктивну комунікацію з антикорупціонерами. Михайло Федоров, за свідченнями очевидців тих подій, не просто погоджував кроки влади з “відмотування” ситуації назад, а й протистояв тодішньому всесильному голові Офісу президента Андрію Єрмаку, який вважав, що потрібно навпаки дотискати.

В результаті НАБУ і САП із повернутими повноваженнями вручили Єрмаку підозру в легалізації майна, здобутого злочинним шляхом. Хоча, з огляду на те, що країна почула під час судових засідань з обрання запобіжного заходу колись другій людині країни, правильніше буде сказати, дотисли Єрмака з Веронікою Феншуй.

Після серії підозр найближчому оточенню президента, яка під кінець минулого року закінчились обшуками у самого Єрмака і його відставкою, в повітрі зависло питання наступника Андрія Борисовича.

Тоді президент у звичній манері провів публічний кастинг, опублікувавши фото зустрічей з різними діячами, серед яких був і той таки Федоров. Як переконують одразу декілька джерел УП, наближених до Офісу президента, кандидат навіть прописав концепцію переформатування ОП із джерела необмеженої влади на джерело реформ. Але замість Банкової один із найдавніших членів Зе!команди потрапив до Міністерства оборони.

Важливо зазначити, що в Офіс президента, як переконують співрозмовники “Української правди” в політичних колах, Федорова “не пускали” одразу два важковаговики, до яких дослухається Володимир Зеленський: Андрій Єрмак і Давид Арахамія. Це один із небагатьох прикладів, коли інтереси одвічних конкурентів за вплив на президента збіглися. Але не останній.

Арахамія, за словами співрозмовників, керувався політичною доцільністю, не бажаючи збільшувати вплив і без того надто довіреної й недоговороспроможної особи в оточенні президента. “Він стане надто великим”, – цитував тоді Арахамію один із впливових політичних діячів.

А от Єрмак у грудні 2025-го року міг збивати Федорова через рейтинг та вибори. Принаймні такі висновки можна зробити з фрагменту спілкування Єрмака з тією самою Веронікою Феншуй, який є в наявності в нашої редакції.

– Андрій: Доброе утро! Мне кажется друг собирается назначить вот-вот главу офиса

– Все-таки Миша?

– Буду сегодня его видеть

– Как-то все идет…….

– ?

– Странным образом

– Я бы рекомендовала вам как-то сказать ему про перспективу назначения Миши, в заостренном, подстегивающем виде. Что-бы это у него вызвало внутренний резонанс, что-то вроде того, что “замену себе готовишь?”.

Он пропиарится на этой должности, поднимет себе рейтинг, которого у него сейчас нет, его никто особо не знает сейчас, а на этой должности его вся медийная “хвиля” будет его хвалить по 5 раз на день, когда он будет узнаваемым, с имиджем нового молодого поколения во власти, то он подсидит тебя”.

Его ради этого и стараются протолкнуть, Миша сейчас не проходной, но друг его сам может сделать проходным.

Если его цель поднять конкурента своими руками, то он на правильном пути.

Его желательно в этом месте задеть, он конечно разозлится, но слова останутся звучать в голове.

Может получиться, таким образом, Мишу двигают на место друга, ему это надо четко понимать.

⸻

Наташе про это рассказала, чтобы она со своей стороны посмотрела на эту историю.

⸻

Здесь надо преподнести таким образом, чтобы вызвать эффект шока или холодного душа.

⸻

– Андрій: Понял

Так Федоров на початку цього року зрештою, хоч і з великим запізненням, опинився у кріслі міністра оборони. За словами джерел УП, наближених до президента, наймолодший міністр в уряді Зеленського міг очолити Міноборони ще в 2023 році. Втім, і тоді Єрмак, попри залученість Федорова до воєнних питань із перших днів повномасштабного вторгнення, бачив у такому кадровому рішенні кілька потенційних загроз. Окрім втрати впливу на оборонні закупівлі, Єрмака бентежив і вік Федорова. Той стрімко наближався до 35 років – вікової межі, після якої громадянин України отримує право балотуватися на найвищу державну посаду.

Не “United”

Призначення Федорова міністром оборони українські так звані політичні еліти сприйняли по-різному. Частина опитаних у січні поточного року джерел “Української правди” серед політичних стейкхолдерів взагалі вважали, що січневі перестановки президента були спільним планом, розробленим разом зі звільненим Єрмаком. Мовляв, Федорова призначають саме в той момент, коли Міністерство оборони накопичило найбільше системних проблем, щоби вони неминуче вдарили по репутації члена президентської команди, який до того 6 з половиною років успішно керував Міністерством цифрової трансформації.

Не можна не згадати, що попередником Федорова на посаді міністра оборони був колишній прем’єр-міністр Денис Шмигаль. За твердженнями співрозмовників УП у політичних колах, близький до “директора” парламенту та керівника президентської фракції Давида Арахамії.

Однак і на цьому новому напрямку Федоров, здається, перевершив очікування тих, хто його призначав. На початку літа один із українських журналів вийшов із ним на обкладинці. Згодом новоспечений міністр оборони дав серію інтерв’ю, вперше публічно прокомунікувавши не лише проблеми з корупцією в міністерстві війни, а й шляхи їх подолання. Таку активість не могла не помітити політична верхівка, яка будь-який сольний виступ давно сприймає як заявку на сольну політичну діяльність.

На той момент, як стверджує член команди Федорова, міністра вже декілька разів просили підтвердити, що він не збирається у президенти. А сам міністр попередив оточення, що після переведення оборонних закупівель на прозорі тендери його спробують збити з посади протягом трьох місяців.

Як переконує один із співрозмовників УП в оборонному секторі, компанія Fire Point, відома своїми зв’язками з другом президента Тимуром Міндічем, розраховувала отримати 80% від загального замовлення на дронах дальності 250 кілометрів плюс, а отримала лише 25%. “Авжеж, Штілєрман (власник і засновник компанії – УП) міг піти скаржитись до президента”, – наголошує джерело.

Однією з найактивніших “інвестнянь”, яка почала просити за “зброярів”, у команді Федорова називають керівника президентської фракції в парламенті Давида Арахамію. “Виробники зброї втрачали десятки, іноді сотні мільйонів доларів. Ви, якщо дізнаєтесь, хто стоїть за найбільшими виробниками… Там немає випадкових людей. Всі майже пов’язані з політикою”, – не під запис скаржився на початку літа один із представників Міністерства оборони автору цього матеріалу.

Конфлікт Арахамії з Федоровим розпочався задовго до призначення останнього в Міноборони. “Міша ще в Мінцифрі забрав онлайн-казино для того, щоб побудувати прозору систему ПлейСіті. Гетманцев (народний депутат, голова Комітету ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики) прийшов і каже: “Поставте мою людину туди”. Давид намагався це все продюсувати між Мішою і Данєю, але не вийшло”.

І справді, останній рік Данило Гетманцев був чи не найактивнішим і чи не єдиним критиком Федорова.

Окрім публічних заяв один із найближчих соратників Арахамії пішов далі й почав писати заяви в Офіс генерального прокурора на команду Федорова.

“Все закінчилось перемогою Давида та Гетманцева”, – констатує один із поплічників Федорова. У травні цього року постановою Кабміну державний регулятор грального ринку ПлейСіті перейшов під координацію уряду замість Мінцифри, в якій після його переходу в Міноборони продовжувала працювати команда Федорова.

Вже наступного місяця публічні напади на міністра оборони продовжились.

Сталося це одразу після того, як у бізнесових та політичних кулуарах заговорили, що в найбільшої мережі телеграм-каналів країни “Труха” з більше ніж 10 мільйонами підписників змінились власники.

Як переконують джерела УП в бізнесових колах, номінально покупцем одного з найбільших медіа-активів став маловідомий в Україні крипто-бізнесмен Микола Удянський. За даними Forbes, Удянський міг придбати цілу мережу телеграм-каналів Труха за 15–25 мільйонів доларів. І хоча сам Арахамія у приватних бесідах це спростовує, численні опитані “Українською правдою” джерела в бізнесових колах вважають, що за купівлею може стояти керівник президентської фракції або пов’язані з ним бізнесмени.

“Подивіться, вони піарять партію Гетманцева, Тєрєхова, Кіма і атакують Мішу. Авжеж, Удянський також переконує, що за ним ніхто не стоїть. Але треба спостерігати, що буде далі. Може, правоохоронці зацікавляться, хто, як і що придбав”.

єВідставка

“Як можна прийняти сторону чортів і позбутися єдиного, хто був за тебе і тобі вірив?!…” – одразу після відставки Федорова з посади міністра оборони обурювався один із впливових учасників українського політичного життя.

“Давид зустрічався з АБ (Єрмаком– УП) перед тим, як знесли Михайла”, – не під запис каже один із політичних важковаговиків з команди президента. Водночас співрозмовники УП в політичному істеблішменті розповідають, що режисурою історії з відставкою Федорова у приватних бесідах хизувався як Давид Арахамія, так і Андрій Єрмак. “Ще до того, як все сталося, Єрмак розповідав, як все буде”, – констатує один із наближених до центру ухвалення рішень на Банковій співрозмовник.

Причиною такої зустрічі може бути очевидне перетікання протягом останнього півріччя політичного впливу від Єрмака до Арахамії. У новому Кабміні не знайшлося місця людям колишньої другої людини країни – натомість є люди, пов’язані з його наступником.

“Міністром інфраструктури дивом не став Синєгубов (керівник Харківської ОВА – УП). Кім переїхав з Миколаєва на Грушевського. Навіть Тєрєхова (мер Харкова – УП) пропіарили, хоча могли і призначити, якби він не здав назад”, – резюмує один із політичних важковаговиків.

І хоча, як наголошують люди в оточенні Арахамії, “Давид вже змирився, що він АБ 2.0”, ситуація може змінитися, коли президент побачить соціологію після відставки Федорова і почне шукати винних, окрім самого себе.

Водночас одразу декілька поінформованих джерел у політичних колах наголошують, що Арахамія від початку протестів активно проводить зустрічі з представниками громадянського суспільства, щоб переконати в тому, що з Федоровим не все так однозначно.

“Міша планував стати президентом. Розгорнув штаби. Мітинги проплачені”, – тезово переповідає одну з таких зустрічей один із присутніх на ній.

Тут потрібно сказати, що в оточенні президента не дуже вірять в “офреки” Арахамії.

“Не можуть люди, які створюють проблеми, їх і вирішувати. Можуть, але це завжди закінчується погано. Все спокійно працювало. Країна жила зовсім іншими проблемами. А зараз паралізовано майже все”, – наголошує один із функціонерів влади.

У цьому контексті вартою уваги також виглядає інформація, яка паралельно з протестами шириться кулуарами парламенту. За лічені дні до “кабмінового перевороту” НАБУ і САП отримали ухвали на забір біологічних зразків помічника Давида Арахамії у справі про конверти депутатам, яка прогриміла наприкінці минулого року. Це може свідчити про те, що правоохоронці намагаються довести прямий зв’язок депутатських “зарплат” з керівником президентської фракції через відбитки на купюрах.

Чи була біля президента бодай одна людина, яка б сказала, що відставка Федорова без пояснень викличе публічне обурення суспільства, станом на зараз невідомо.

За даними джерел УП в політичних колах, відповідно до останніх закритих соціологічних опитувань, суспільство вважає, що Федоров має залишитись у команді президента. Саме тому глава держави шукає, куди призначити колишнього міністра оборони так, щоб це не мало назву “Міністерство оборони” і не стало трампліном для подальшого політичного зростання, яке своїм рішенням 9 днів тому забезпечив особисто президент, одразу додавши Федорова до трійки лідерів політичних симпатій українців.

“Росіяни вже запускають супутниковий зв’язок і “Шахедів” знову буде тисяча за ніч і сто ракет. Порти і море вже закрились, а це означає сильний удар по економіці. Хмара (т.в.о. міністра оборони – УП) в космосі. Треба довго розбиратись йому. Ми на автопілоті. Приймаються хаотичні рішення, які свідчать про те, що плану немає. Кожні пів року обіцяти перемир’я – це не план. Відсутність плану – це не план”, – наголошує один із впливових політиків.

***

Історія управління державою Володимиром Зеленським налічує багато непопулярних прикладів утримання на посадах в “команді України” зручних людей попри критику і скандали будь-якого масштабу. Навіть корупційних.

І хоча як причину звільнення Федорова з посади міністра оборони президент щосили намагається видати його конфлікт з головкомом Сирським (якого вже нема на посаді головкома, а Федорова все одно чомусь не повертають в крісло міністра), але в політичному середовищі всі розуміють, що на подібні емоційні кроки перша особа (як і рік тому під час знищення НАБУ і САП) зважується, коли йдеться про особисте. А якщо врахувати який “посадопад” з глибоко лояльних людей довелося влаштувати заради втрати Федоровим Міністерства оборони, опитані “Українською правдою” джерела в істеблішменті наголошують, що причина може бути не більше ніж одна – і це не конфлікт з Сирським.

Багато хто з опитаних “Української правдою” джерел у політичних, бізнесових та правоохоронних колах вважає, що минулорічний картонковий майдан закінчився перемогою демократії, власне, тому що поряд з президентом був той, кого зараз вже нема. Той, кого президент відправив у відставку з посади міністра оборони. Той кого люди на протестах вже 9-ий день вимагають повернути.

Джерело

Бойове хрещення пройдено: Українські розвідувальні безпілотники AR5 підсилять оборону Великої Британії

Міністерство оборони Великої Британії ухвалило рішення інвестувати до 400 мільйонів фунтів стерлінгів (понад 532 мільйони доларів) у масштабне переозброєння своєї армії новітніми розвідувальними безпілотниками Tekever AR5. Головним чинником при виборі цієї системи став її реальний та успішний досвід застосування Збройними силами України проти російських окупантів. Про це повідомляє авторитетне британське видання The Telegraph, передають Патріоти України.

Виробництво в Англії та ключові характеристики

Розробкою безпілотника опікується португальсько-британська технологічна компанія Tekever. Серійний випуск апаратів для британської армії буде розгорнуто на новому заводі компанії у місті Суїндон. За планами оборонного відомства, перша партія безпілотників надійде у війська вже до кінця поточного року, а загалом за угодою на 10 років передбачається постачання до 24 одиниць цієї техніки.

Головні можливості дрона Tekever AR5:

Призначення: довготривала розвідка, спостереження, виявлення цілей та патрулювання на значних відстанях.
Корисне навантаження: здатний перевозити до 50 кілограмів спеціалізованого обладнання (сучасні оптико-електронні та інфрачервоні камери, радіолокаційні системи, сенсори та засоби зв’язку).
Автономність: може перебувати в повітрі до 20 годин підряд, передаючи дані командуванню в режимі реального часу.

Чому обрали саме AR5?

Міністр оборони Великої Британії Вес Стрітінг наголосив, що бойове хрещення дрона на фронті в Україні стало вирішальним аргументом.

«Безпілотник AR5, який довів свою ефективність в Україні, був обраний для того, щоб забезпечити наших військовослужбовців сучасними можливостями, необхідними для випередження нових загроз», — зазначив очільник британського оборонного відомства.

У складі Збройних сил Великої Британії AR5 замінять розвідувальні безпілотники Watchkeeper, які перебували на озброєнні з 2014 року. Останні зарекомендували себе як надто складні в обслуговуванні та дорогі, а за роки експлуатації через технічні збої та аварії було втрачено щонайменше 8 із 54 таких апаратів.

Очікується, що використання випробуваного у реальних боях AR5 суттєво підвищить ситуаційну обізнаність британських підрозділів і захистить життя солдатів на полі бою.

У Білій Церкві чоловік провів кілька днів у ТЦК і потрапив до лікарні із забоєм легені

“Впав з ліжку” в ТЦК? Чоловік провів кілька днів у Білоцерківському ТЦК та СП. Після цього його в тяжкому стані госпіталізували.

Лікарі зафіксували численні синці, гематоми, садна та забій легені.

За офіційною версією, він нібито «впав з другої полиці».

Рідні та адвокати вимагають об’єктивного розслідування: вилучення записів камер відеоспостереження, внесення відомостей до ЄРДР і встановлення всіх обставин події.

Увага. Чутливий контент. 18+

Читайте по темі: Ворожий дрон влучив у автомобіль у Харкові: є постраждалі

Російський удар зруйнував склад GoodWine: постраждали працівники логістичної компанії

У ніч на 19 липня внаслідок російського обстрілу було зруйновано склад компанії GoodWine, яка спеціалізується на продажі вин та преміальних продуктів.

Про це повідомили у компанії.

Це вже друга атака окупантів на логістичні потужності ритейлера.

За попередніми даними, безпосередньо серед команди GoodWine постраждалих немає, проте поранення отримали працівники компанії-логістичного оператора.

“Цього разу на складі була лише частина залишків продукції. Зараз ми робимо все можливе, щоб не допустити перебоїв у роботі чи затримок, одночасно підтримуючи поставки партнерам, які втратили більшість своїх запасів”, – зазначили в компанії.

500 гектарів комунальної землі для Приходьків: як Кіптівська сільрада ігнорує закон і вигідні пропозиції на користь сімейного бізнесу нардепа

У Кіптівській громаді на Чернігівщині розгорнувся запеклий земельний скандал, де на кону опинилися 500 гектарів комунальних угідь. Місцеві аграрії звинувачують керівництво сільради в ігноруванні вигідних фінансових пропозицій заради інтересів агрофірми, яку пов’язують із родиною народного депутата Бориса Приходька.

Про це повідомляє журналіст Віталій Назаренко.

У Кіптівській громаді Чернігівщини розгорнулись справжні баталії навколо 500 гектарів комунальних земель. В епіцентрі суперечки опинилися інтереси аграрного підприємства родини народного депутата Бориса Приходька. Справа вже дійшла до суду, в якому агрофірма, що мала законні права оренди та пропонувала громаді більшу ціну, позивається до сільської ради з метою зобов’язати її розглянути заяву про продовження договорів оренди. Третьою стороною у процесі виступає інше агропідприємство, напряму пов’язане з народним депутатом від 210 виборчого округу.

Замість прибутку в громаду 500 гектарів зависли в повітрі

Уся історія закрутилася навколо угідь за межами села Олбин, які раніше перебували в користуванні ДП «Лугове» (дочірнє підприємство ТОВ «Лугове Агро»). ТОВ «Агролідер» (місце реєстрації село Олбин) фактично й на законних підставах користувалося понад 513 га земель на підставі тристороннього договору суборенди від 12 грудня 2024 року — після того, як основний орендар, ДП «Лугове», було визнано банкрутом (постанова Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2025 у справі № 927/522/22). Бажаючи працювати прозоро, підприємство ще 3 жовтня 2025 року звернулося до Кіптівської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на пряму оренду. При цьому аграрії запропонували громаді ставку в розмірі 14% від нормативно-грошової оцінки землі. Втім, керівництво громади обрало зовсім інший шлях. Клопотання офіційно зареєстроване радою за вихідним номером 145/03-17, однак жодного обґрунтованого рішення за ним — ні про задоволення, ні про відмову — ухвалено не було.

Читайте по темі: На Львівщині судитимуть військових та депутата за розкрадання армійського пального

quuiqhhidzzierhab

Зі змісту з позовної заяви ТОВ «Агролідер» до Кіптівської сільської ради випливає, що про підготовку 28-ї сесії 28 квітня 2026 року, на якій планувалося розірвання договору з ДП «Лугове» та подальше розпорядження ділянками, підприємство повідомлено не було. Мало того, проєкт відповідного рішення на офіційному сайті ради чомусь не оприлюднили — на відміну від проєктів рішень з інших земельних питань. Натомість ділянки планувалося передати ТОВ «Совер» на менш вигідних для громади умовах – під 12%.

Чи варто пояснювати, що така різниця у два відсотки на такій великій площі означає втрату сотень тисяч гривень, які могли б щороку надходити до бюджету Кіптівської громади та йти на потреби місцевих жителів?

Хто такі ТОВ «Совер» і до чого тут нардеп Приходько?

Причину такої нечуваної щедрості місцевих посадовців до окремої фірми легко зрозуміти, якщо дослідити її структуру власності та політичні зв’язки. За даними реєстрів та офіційної декларації народного депутата Бориса Приходька, товариство «Совер» є фактично сімейним бізнесом політика. Його кінцевим бенефіціаром виступає син нардепа Дем’ян Борисови Приходько, а керівником — дружина Марина Миколаївна Приходько, яка до того ж отримує від цієї компанії офіційний дохід.

Агрофірма dzzdyxzzzyzzqyzykryyqant

Агрофірма “Совер” перебуває у власності родини Бориса Приходька

Водночас постать голови Кіптівської громади Володимира Кучми, який також очолює впливову Всеукраїнську асоціацію громад, тісно пов’язана з бізнес-оточенням Приходька. Володимир Кучма обирався на посаду голови громади від партії «Наш Край», лідером якої в області був саме Борис Приходько, а у 2020 році навіть балотувався від цієї сили до обласної ради. Схожий політичний тандем простежувався і раніше, коли у 2014 році Кучма висувався від партії «Заступ», яку представляв покійний нардеп Валерій Давиденко, давній соратник Приходька.

З офіційного сайту партії Наш Край - Володимир Кучма є представником партії в Кіптівській громаді

З офіційного сайту партії Наш Край – Володимир Кучма є представником партії в Кіптівській громаді

Читайте по темі: Будівництво під крилом нардепа: компанія ексрегіонала Горбенка за 6,2 мільйона викупила землю під висотку в Білій Церкві

Судові баталії: відповідач – Кіптівська сільська рада

Не погодившись із таким тиском та відвертим ігноруванням закону, «Агролідер» звернувся до суду з вимогою визнати протиправною бездіяльність Кіптівської сільради. Коли справа набрала обертів, представники сільради спробували закрити провадження за допомогою юридичних хитрощів. Вони надали суду рішення виконкому та розпорядження про скликання чергової сесії, де нібито планували нарешті розглянути заяву позивача. Однак суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Оксана Тихоненко цей маневр розгадала і заблокувала. В ухвалі від 16 червня 2026 року суд чітко вказав, що сам лише намір розглянути питання на майбутній сесії не є виконанням зобов’язань, тому бездіяльність ради триває, а в закритті справи було відмовлено.

Одна з ухвал судді Чернігівського окружного адмінстративного суду Оксани Тихонеко

Одна з ухвал судді Чернігівського окружного адміністративного суду Оксани Тихонеко

Паралельно боротьба перемістилася до Шостого апеляційного адміністративного суду. Раніше суд першої інстанції закрив ту частину справи, яка стосувалася безпосереднього скасування рішення ради про виділення землі фірмі «Совер». «Агролідер» оперативно оскаржив це рішення в апеляційному порядку. Наразі колегія суддів уже відкрила апеляційне провадження, витребувала всі матеріали справи з Чернігова та встановила термін для подачі заперечень сторонами до 31 липня.

Згідно з даними відкритих реєстрів, статутний капітал агрокомпанії ТОВ «Совер», що належить сину народного депутата Бориса Приходька складає 2,5 мільйони гривень. За інформацією ЗМІ, фірма акумулювала у використанні понад 2 100 га землі – площу, яку можна порівняти з князівством Монако.