Наркомафія, крипта та російські банкіри: прокуратура Цюриха розкрила міжнародну пральню грошей Swiss Remit

Наркомафія, крипта та російські банкіри: прокуратура Цюриха розкрила міжнародну пральню грошей Swiss Remit

Прокуратура Цюриха встановила, що через платіжну систему Swiss Remit було відмито понад 46 млн швейцарських франків, отриманих від нігерійської наркомафії. За даними журналістів, через ту ж структуру пройшло не менше €120 млн брудних грошей з Росії.

Як випливає з судових документів, Swiss Remit мала кілька офісів у Швейцарії, зокрема в Женеві. Їхньою відмінною особливістю були два входи: парадний — для звичайних клієнтів і окремий — для «особливих». Саме через цей вхід, за даними слідства, наркоторговці передавали готівку.

У схемі фігурував нігерійський наркобарон Амаді Саймон, який разом із дружиною жив у Швейцарії. Його дружина працювала в одному з офісів Swiss Remit. Отримані від продажу кокаїну гроші через платіжну систему переказувалися до Нігерії та інших країн Африки, де Саймон вкладав кошти в дорогі готелі, нічні клуби та комерційну нерухомість.

На Swiss Remit правоохоронці вийшли після розслідування діяльності збувальників кокаїну. До операції підключилися DEA США, Європол і швейцарські правоохоронні органи. Телефони Саймона та його дружини прослуховувалися, а в офісах платіжної системи встановили приховані камери.

Під час операції були затримані Саймон із дружиною, а також ті, хто перебував в офісах Swiss Remit, Петро Щербина та росіянин Сергій Салпанов. Останній був указаний основним офіційним власником компанії. Раніше Салпанов входив до правління російської платіжної системи «Анелік РУ», яка потрапила під санкції України у 2016 році й була ліквідована у 2019-му.

Читайте по темі: Російські дрони атакували потяги біля кордону з Польщею

При цьому історія з власниками Swiss Remit виявилася значно складнішою. З’явився документ, згідно з яким з березня 2022 року по грудень 2025 року діяла бенефіціарна угода: Салпанов передав акції компанії в заставу під велику позику, а власником акцій була вказана Наталія Семченкова — дружина російського банкіра Германа Горбунцова. Таким чином, до січня 2026 року Горбунцов міг мати стосунок до фактичного контролю над Swiss Remit.

Головний офіс Swiss Remit також знаходився в приміщенні, що належить компанії Fonteluna SA. Її кінцевим бенефіціаром є Шаміль Ідрісов — колишній співвласник і голова ради директорів Поволзького взаємопов’язаного банку, а також ексзаступник голови уряду Ульяновської області. На Ідрісова було оформлено й оренду вілли у Швейцарії, де проживав Салпанов.

Ідрісов раніше проходив у кримінальній справі, пов’язаній із розкраданнями під час будівництва Федерального високотехнологічного центру медичної радіології в Димитровграді. Після цього він переїхав до Швейцарії.

За даними журналістів, російська частина схеми була пов’язана з представництвом Swiss Remit у Москва-Сіті. Там, як стверджується, приймали готівку, конвертували її в криптовалюту, після чого кошти зараховувалися на рахунки клієнтів у Швейцарії та інших європейських країнах. У платіжної системи також були представництва в інших державах — офіційні, наприклад у Греції, і неофіційні, як в Іспанії. Іспанським напрямком керував громадянин України Володимир Мошук.

Swiss Remit також тісно взаємодіяла з топменеджерами швейцарської компанії з управління активами, що має латвійські «корені».

Розслідування триває. Швейцарські правоохоронці вже встановили ймовірний обсяг коштів, що пройшли через схему в інтересах нігерійської наркомафії, однак російський напрямок Swiss Remit може виявитися значно масштабнішим — йдеться щонайменше про €120 млн.

різне dzzdyxzzzyzzztyzyqrzyyqant quuiqhhidzzierhab

різне

різне

різне

Читайте по темі: У Татарстані та Краснодарському краї РФ пролунали вибухи: безпілотники атакували НПЗ

різне

різне

На Донеччині дрон «Ланцет» влучив у карету швидкої: загинув медик

На Донеччині дрон «Ланцет» влучив у карету швидкої: загинув медик

Російські війська вдарили дроном “Ланцет” по автомобілю екстреної медичної допомоги у Ясногірці Краматорської громади на Донеччині. Внаслідок атаки один працівник швидкої загинув, ще двоє людей зазнали поранень.

Про це повідомив начальник Донецької ОВА Вадим Філашкін.

Як зазначається, російський “Ланцет” влучив у автомобіль швидкої, коли той рухався містом.

“Коли російський “Ланцет” влучає у карету швидкої, яка їде по місту, важко назвати це інакше, ніж полюванням на тих, хто рятує життя”, – наголосив Філашкін.

Він зазначив, що медики Донеччини щодня працюють, виїжджаючи по поранених у небезпечні райони.

“Вони виїжджають під обстріли, забирають поранених, рятують людей у хвилини, коли рахунок іде на секунди. І саме в цей момент російська армія робить мішенню вже їх”, – додав очільник ОВА.

ДБР проводить обшуки у Хустському ТЦК: керівник центру Клецький вже має дві підозри

Працівники ДБР за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону проводять обшуки у Хустському РТЦК та СП.

Про це повідомляє журналіст Віталій Глагола.

За його словами, слідчі дії тривають протягом усього дня. Деталі справи та перелік фігурантів наразі уточнюються.

Хустський ТЦК очолює майор Вадим Клецький, який уже отримав дві підозри. В одній зі справ правоохоронці вважають його організатором схеми фіктивної мобілізації. Суд визначив йому заставу у 3,328 млн грн.

Обшуки відбуваються через кілька днів після зміни керівництва обласного ТЦК — 4 вересня Закарпатський ОТЦК очолив Іван Карпович. Офіційних деталей щодо причин сьогоднішніх обшуків наразі не оприлюднено.

Буває і таке: Дорожня поліція конфіскувала п’ять суперкарів, бо їх водії їхали занадто повільно

П’ять транспортних засобів було вилучено на дорозі у Великій Британії після того, як поліції повідомили, що вони рухалися нестабільно, занадто швидко або занадто повільно.

Зазвичай власників автомобілів конфіскують за перевищення швидкості. Але п’ятьом британським водіям конфіскували автомобілі після того, як інші водії викликали поліцію, повідомивши їм, що вони їдуть занадто повільно по трасі, заважаючи руху та наражаючи на небезпеку оточуючих, передають Патріоти України з посиланням на AutoEvolution.

Співробітники новоствореної групи Транспортної поліції та управління злочинністю (TPACC) поліції Великого Манчестера відреагували на повідомлення про небезпечне водіння, що надійшли від автомобілістів, які їхали трасою M66 увечері 2 вересня. Підозрювані водії їхали на Lamborghini, небезпечно розганяючись та хаотично перестрибуючи через смуги руху, а потім сповільнюючись до швидкості близько 27 км/год. Усі ці маневри були небезпечними поза межами закритих зон. Компанію їм складав Mercedes-Benz G-класу.

Зрештою поліція виявила колону суперкарів на трасі M62 та зупинила два з п’яти Lamborghini, коли вони з’їжджали з автостради. Згодом співробітники поліції були вимушені застосувати спеціалізовану тактику, щоб силою зупинити решту трьох у Рочдейлі.

Усі автомобілі, причетні до цієї аварії на дорогах загального користування, були вилучені відповідно до розділу 59 Закону про реформу поліції 2002 року, який нещодавно було оновлено, щоб дозволити поліції пропустити попереднє усне попередження та одразу ж вилучити транспортний засіб на місці у випадку, якщо водії керують необережно та необачно та створюють громадські незручності.

Головний інспектор Денні Кабал з транспортного відділу поліції та боротьби зі злочинністю поліції Великого Манчестера наголосив, що безпеку дорожнього руху сприймають дуже серйозно: «Ми не потерпимо необережного, неуважного, антисоціального чи небезпечного водіння на наших дорогах».

Кабал також просить водіїв, які стали свідками інциденту, що стався на шосе, надати записи, зняті їхніми відеореєстраторами або камерами відеоспостереження, та закликає їх вживати заходів щоразу, коли вони помічають небезпечне водіння.

Поліція Великого Манчестера у своїх початкових публічних заявах офіційно не перерахувала точні варіанти моделей усіх п’яти Lamborghini, але місцеві повідомлення та фотографії низької роздільної здатності з місця події підтверджують, що автопарк складався переважно із суперкарів Lamborghini Huracan та позашляховика Mercedes-Benz G-класу.

"Не шкодую": Наталка Денисенко шокувала заявою про рейдерське захоплення її бізнесу та як війна вдарила по ньому

“Не шкодую”: Наталка Денисенко шокувала заявою про рейдерське захоплення її бізнесу та як війна вдарила по ньому

​СБУ запобігла замаху на громадського активіста Друзенка. Його мав застрелити 19-річний агента ФСБ

У межах системної роботи із протидії російським спецслужбам та недопущення дестабілізації ситуації в Україні, контррозвідка СБУ зірвала замовне вбивство відомого громадського активіста на Київщині. За результатами дій на випередження затримано кілера, який працював на ФСБ, передають Патріоти України.

Зазначається, що спецоперація відбувалася за особистої координації очільника СБУ генерал-майора Олександра Поклада.

Встановлено, що фігурант планував застрелити активіста під час його ранкової прогулянки з собакою в лісі.

Для цього агент тривалий час відстежував погодинний розпорядок дня та маршрути руху потенційної жертви, а також отримав від ФСБ координати схрону, з якого забрав пістолет з набоями та глушником.

Далі за інструкцією російської спецслужби зловмисник мав заночувати в лісі, поблизу помешкання громадського діяча, та вбити його декількома пострілами із засідки.

Співробітники СБУ завчасно викрили ворожий задум і затримали кілера у засідці під час підготовки до замаху.

Замовлення ФСБ виконував завербований ворогом 19-річний мешканець Миколаєва. У поле зору рашистів він потрапив через свою активність у соціальних мережах. Зокрема, фігурант публікував дописи на підтримку фашистської та нацистської ідеології.

Після вербування російська спецслужба відрядила свого агента до столиці України для вчинення резонансного вбивства.

Під час обшуків у затриманого вилучили три пістолети з глушниками та боєприпасами, а також смартфони із доказами роботи на ФСБ.

Агенту РФ повідомлено про підозру за декількома статтями Кримінального кодексу України:

  • ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану);
  • ч. 1 ст. 14, п. 11 ч. 2 ст. 115 (готування до умисного вбивства на замовлення);
  • ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами).

Зловмисник перебуває під вартою. Йому загрожує довічне позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згодом співзасновник та президент Першого добровольчого мобільного шпиталю імені Миколи Пирогова Геннадій Друзенко повідомив, що замах готувався на нього.

“В той день, коли зірвався замах на Ігоря Оболєнського, російські агенти полювали не тільки на очільника Корпусу “Хартія”. Російські спецслужби прислали кілера також до мого житла.

Кілер-запроданець, який спеціально приїхав з іншого міста, ретельно вивчив мій розпорядок дня, знав маршрут моїх пересувань, мав фото і готувався розстріляти мене з пістолета з глушником під час ранкової прогулянки з собакою в лісі”, – зазначив він.

За словами Друзенка, СБУ та Департамент контррозвідки спрацювали на відмінно. Злочинець був затриманий на гарячому.

Drug mafia, crypto, and Russian bankers: Zurich prosecutors uncover international money-laundering operation Swiss Remit

Drug mafia, crypto, and Russian bankers: Zurich prosecutors uncover international money-laundering operation Swiss Remit

The Zurich Prosecutor’s Office has established that over 46 million Swiss francs received from the Nigerian drug mafia were laundered through the Swiss Remit payment system. According to journalists, at least €120 million in dirty money from Russia passed through the same structure.

As follows from court documents, Swiss Remit had several offices in Switzerland, including in Geneva. Their distinctive feature was two entrances: a main one for ordinary clients and a separate one for “special” clients. It was through this entrance, according to the investigation, that drug traffickers handed over cash.

The scheme involved Nigerian drug lord Amadi Simon, who lived in Switzerland with his wife. His wife worked in one of Swiss Remit’s offices. The proceeds from cocaine sales were transferred via the payment system to Nigeria and other African countries, where Simon invested in luxury hotels, nightclubs, and commercial real estate.

Law enforcement reached Swiss Remit after investigating cocaine distributors. The operation involved the DEA, Europol, and Swiss law enforcement agencies. Simon and his wife’s phones were wiretapped, and hidden cameras were installed in the payment system’s offices.

During the operation, Simon and his wife were detained, along with Petro Shcherbyna and Russian citizen Sergey Salpanov, who were present in Swiss Remit’s offices. The latter was listed as the company’s main official owner. Previously, Salpanov served on the board of the Russian payment system “Anelik RU,” which was sanctioned by Ukraine in 2016 and liquidated in 2019.

Читайте по темі: «План» у 50 мільйонів доларів готівкою щомісяця: як Болоховець, Зубович та Кучер збирали “данину” з керівництва “Лісів України”

However, the story of Swiss Remit’s owners turned out to be much more complicated. A document emerged showing that from March 2022 to December 2025 a beneficial ownership agreement was in effect: Salpanov pledged the company’s shares as collateral for a large loan, with Nataliya Semchenkova — wife of Russian banker German Gorbuntsov — listed as the owner of the shares. Thus, until January 2026, Gorbuntsov may have had a connection to actual control over Swiss Remit.

Swiss Remit’s head office was also located in premises belonging to Fonteluna SA. Its ultimate beneficiary is Shamil Idrisov, former co-owner and chairman of the board of directors of the Volga Interconnected Bank, as well as former deputy head of the government of Ulyanovsk Oblast. The lease of a villa in Switzerland where Salpanov lived was also registered to Idrisov.

Idrisov had previously been involved in a criminal case related to embezzlement during the construction of the Federal High-Tech Center of Medical Radiology in Dimitrovgrad. After that, he moved to Switzerland.

According to journalists, the Russian part of the scheme was linked to Swiss Remit’s representative office in Moscow City. There, it is claimed, cash was accepted, converted into cryptocurrency, and then credited to clients’ accounts in Switzerland and other European countries. The payment system also had representative offices in other countries — official ones, for example in Greece, and unofficial ones, such as in Spain. The Spanish direction was managed by Ukrainian citizen Volodymyr Moshuk.

Swiss Remit also closely cooperated with top managers of a Swiss asset management company with Latvian “roots.”

The investigation is ongoing. Swiss law enforcement has already established the probable volume of funds that passed through the scheme in the interests of the Nigerian drug mafia, but the Russian direction of Swiss Remit may turn out to be significantly larger — at least €120 million is mentioned.

різне dzzdyxzzzyzzztyzyqrzyyqant quuiqhhidzzierhab

різне

різне

різне

Читайте по темі: Затриманим у справі про $5 млн за «закриття» кримінального провадження виявився адвокат Валерій Кудрявцев

різне

різне

Британська розвідка: Втрати армії РФ у війні проти України сягнули 1,5 мільйона військових

Британська розвідка: Втрати армії РФ у війні проти України сягнули 1,5 мільйона військових

Загальні втрати російської армії у повномасштабній війні проти України сягнули близько 1,5 млн військовослужбовців убитими та пораненими. За оцінкою британської розвідки, приблизно 500 тисяч російських військових загинули.

Про це заявив начальник Штабу оборони Великої Британії Річ Найтон під час спілкування з журналістами.

За словами Найтона, переважна більшість російських втрат припала на період із січня 2023 року.

“Я вважаю, що ці цифри чітко ілюструють безглузде й марне витрачання людських життів заради такого незначного прогресу та заради такої нелегітимної мети президента Путіна”, – наголосив він.

Найтон також звернув увагу на економічні наслідки війни для Росії. За його словами, вона призвела до уповільнення економічного зростання, ослаблення споживчого попиту та стійко високої інфляції.

“Втрати для російської економіки, добробуту та перспектив її населення є колосальними”, – додав він.

Автоконтейнери замість вітрил: як голова ФДМУ Наталуха призначив автоторговця Поворознюка керувати Чорноморським яхт-клубом

Державне підприємство (ДП) “Чорноморський яхт-клуб” знову опинилося у епіцентрі гучного скандалу. Правоохоронці розпочали чергове розслідування через тіньові договори на території підприємства – і це відбувається далеко не вперше в його історії. Найстаріший яхт-клуб в Україні, заснований ще у 1875 році, останніми роками стрімко занепадає та руйнується, поки навколо нього тривають фінансові махінації.

Про це пише “OBOZ.UA“.

Новий директор без досвіду: хто керує найстарішим яхт-клубом

У квітні цього року голова Фонду Держмайна Дмитро Наталуха призначив нового керівника клубу – Іллю Поворознюка. Для 31-річного чоловіка це перша робота на державній службі в кар’єрі. У коментарі редакції Поворознюк пояснив, що обіймає посаду директора ДП “за сумісництвом”, при цьому продовжуючи свою активну підприємницьку діяльність. Як ФОП він займається міжнародним перевезенням автомобілів з-за кордону.

“Чорноморський яхт-клуб” – центр вітрильного спорту України, тут щорічно проводились понад 20 регат у різних класах яхт. Це єдине місце в країні, де можливо підготувати олімпійську збірну з вітрильного спорту.

Читайте по темі: Від митниці Януковича до мільйонних активів: як родина втікача Калєтніка зберегла маєтки, землю та політичний вплив

Цікавою деталлю є те, що новоспечений директор яхт-клубу країни під час реєстрації свого ФОПа вказав електронну пошту з доменом @caucasusauto.com. Це сайт великої автологістичної компанії, яка спеціалізується на доставці контейнерами автомобілів зі США та Канади.

Яку пошту вказав чоловік quuiqhhidzzierhab

“Це моя перша робота на держпідприємстві. Я подав документи, резюме і так далі… Пройшов конкурс. Мою кандидатуру підтвердили”, – пояснив 31-річний директор ДП. Яким саме чином дізнався про відкриту вакансію, чоловік уточнювати не став.

Тут є специфічний збіг обставин: ДП “Чорноморський яхт-клуб” на своїй території традиційно приймає та зберігає контейнери. Наприклад, одеське видання “Думська” з посиланням на власні джерела раніше повідомляло, що на території клубу зберігалося близько 30 контейнерів, частина з яких є “лівими” – тобто такими, що не мають жодних офіційних договорів і не платять державному підприємству ні копійки.

Редакція звернулася із офіційним запитом до Дмитра Наталухи з проханням прокоментувати, яким чином обирали нового керівника, чи рекомендував хтось призначити саме Поворознюка, і чи не вбачає керівництво Фонду конфлікту інтересів у такій “роботі за сумісництвом”. На момент публікації відповіді від відомства не надійшло.

Перетворення на ТОВ та хаос із договорами

Зараз ДП “Чорноморський яхт-клуб” проходить процедуру реорганізації: з ДП на ТОВ (це вимоги закону). Поворознюк заявив, що приватизувати підприємство не планують.

Хоча такі спроби вже робилися й раніше – зокрема, у 2019 році. Тоді в Фонді держмайна все ж таки передумали, оскільки після приватизації новий власник міг би легко забудувати безцінне узбережжя та повністю змінити профіль діяльності історичного яхт-клубу. Об’єкт виключили з переліку на приватизацію та планували здати в оренду за суворої умови збереження спортивного профілю.

Об’єкт вже намагались приватизувати

Однак, повноцінного договору оренди так ніхто і не уклав. Згідно з законом оренду обов’язково треба було б узгоджувати з Фондом держмайна, а це різко підвищує ризики виявлення порушень, створює додатковий контроль та запускає складну бюрократичну процедуру.

Читайте по темі: Наркомафія, крипта та російські банкіри: прокуратура Цюриха розкрила міжнародну пральню грошей Swiss Remit

Як виглядає яхт-клуб

“Усі договори є. Всі, хто на території знаходяться, за всіма договори є. Коли перевірка приїжджала, ми все показували”, – запевняє директор підприємства. Але тут криється головний нюанс: йдеться про “договори розміщення”, а зовсім не про повноцінні “договори оренди”.

Навіть ті приватні підприємства, які роками працюють на території яхт-клубу та відкрили там ресторани чи заклади, юридично нічого не “орендують” – вони там просто “розміщуються”.

“То все їхнє, все їхнє. Ми просто наче здали… розмістили, скажімо так, їхнє майно на своїй території”, – намагається пояснити специфіку Поворознюк. Наприклад, на території яхт-клубу розміщується, в тому числі, заклад громадського харчування.

Новий керівник визнає, що його призначили лише у квітні і він фізично ще не встиг навести лад із документами, оскільки стикнувся з купою інших проблем. Зокрема, частина орендарів (яких сам директор юридично орендарями не визнає) взагалі відмовляється платити державному підприємству.

Фінансові проблеми клубу сягнули критичної межі:

  • За підсумками 2024 року ДП отримало збиток у розмірі 1,3 млн грн.

  • За підсумками 2025 року збиток становив ще 624 тис. грн.

При цьому, значна частина приватних осіб зберігала свої яхти та майно на території, але офіційно державній касі нічого не платила. Окремим болем залишається доля дитячо-юнацької спортивної бази: до 2005 року на території клубу працювала школа олімпійського резерву. Зараз будівля колишньої школи перебуває в аварійному стані та потребує капітального ремонту. У перспективі тут мав би функціонувати сучасний центр вітрильного спорту та база олімпійської підготовки, проте на такі масштабні роботи коштів катастрофічно не вистачає.

Офіційно орендарів немає, але тіньові схеми працюють

ДП “Чорноморський яхт-клуб” роками замість укладання прозорих договорів оренди підписує сумнівні документи про розміщення чи спільну діяльність. Така практика процвітала і за попереднього керівництва.

“Службові особи ДП “Чорноморський яхт-клуб”, замість направлення суб`єктів господарювання до Фонду державного майна України для укладення передбачених законом договорів оренди, незаконно передають державну власність на підставі договорів про надання послуг або зберігання, чим наносять збитки державному бюджету України у значному розмірі”, – зазначено в матеріалах нового кримінального провадження, яке правоохоронці зареєстрували 17 червня 2026 року (вже за часів нового директора).

Ці факти наразі активно розслідують слідчі відділу поліції №5 Одеського райуправління №1 ГУНП в Одеській області. Найбільш цинічно те, що фактично ідентична кримінальна справа щодо аналогічних зловживань, відкрита ще у 2018 році, досі так і не була доведена до суду.

У попередньому розслідуванні йшлося про скандальні взаємовідносини з конкретною комерційною структурою – ТОВ “Трансбункер Сейлінг Тіам” (власник – Євгеній Свекольніков з Кіпру). З ними уклали кабальний договір про спільну діяльність, за умовами якого 90% прибутку мало діставатися приватній компанії, і лише жалюгідні 10% – державному підприємству.

“Зокрема встановлено що договір про спільну діяльність від 06.02.2006 р. № 1/2006 був укладений без письмового погодження органу управління майном. Також без письмового погодження органу управління майном були укладені додаткові угоди… При цьому, зазначені додаткові угоди суттєво погіршують стан учасника спільної діяльності Державного підприємства”, – підкреслюється в матеріалах слідства.

Хто має нести відповідальність за катастрофу на підприємстві

ДП “Чорноморський яхт-клуб” – це лише одне з тисяч українських підприємств, якими держава управляє вкрай неефективно. Лише у безпосередньому віданні Фонду держмайна перебуває близько 2,2 тисячі юридичних осіб (включно з ДП). Левова частка цих компаній володіє колосальними державними активами: дорогою землею, приміщеннями, технікою та цілісними виробничими комплексами. На практиці ці ресурси намагаються в обхід усіх законодавчих обмежень та максимально вигідно для керівництва передати в тіньове управління приватному бізнесу.

В результаті в Україні надзвичайно поширеним явищем стала тіньова оренда землі та майна. Замість відкритих і повноцінних договорів оренди підписуються хитромудрі договори про спільну діяльність або замовляються фіктивні послуги. Головна проблема полягає в тому, що від цього щоразу програє виключно держава. Подібні угоди майже завжди мають тіньову складову, а реальні мільйонні доходи осідають по кишенях зацікавлених чиновників та ділків.

Крім безпосереднього керівництва самого державного підприємства, пряму і ключову відповідальність за цей хаос мають нести керівники Фонду державного майна України, зокрема і Дмитро Наталуха. Адже саме Фонд несе пряму відповідальність за кадрову політику, призначення лояльних та часто випадкових людей без державного досвіду, а також за повну відсутність дієвого контролю за використанням національного майна, дозволяючи знищувати історичні об’єкти заради приватного збагачення.

ШІ може знищити людство вже до кінця десятиліття? Дослідник Anthropic зробив тривожне попередження

Дослідник у галузі штучного інтелекту Джейкоб Коксон залишив компанію Anthropic, заявивши, що дедалі більше побоюється наслідків гонки між провідними розробниками ШІ. передають Патріоти України.

Коксон раніше працював в OpenAI, а згодом перейшов до Anthropic — компанії, яка позиціонує себе як одну з лідерів у сфері безпечного розвитку штучного інтелекту. Однак, пропрацювавши в обох організаціях, він дійшов висновку, що навіть компанії, які серйозно ставляться до безпеки, можуть виявитися нездатними відповідально контролювати розвиток надпотужних систем.

На його думку, головна проблема полягає у швидкості перегонів. Компанії намагаються першими створити системи, які зможуть не лише виконувати складні завдання на рівні людини або краще, а й потенційно самостійно вдосконалювати власні можливості.

«Наприкінці наступного року все може вийти з-під контролю»

Коксон попереджає, що найбільш агресивні сценарії розвитку ШІ можуть реалізуватися значно швидше, ніж суспільство встигне підготуватися до них.

За його словами, деякі фахівці всередині індустрії вже використовують слова на кшталт «crunchtime» та «endgame», описуючи майбутній етап розвитку систем, здатних до самовдосконалення.

Дослідник заявив, що за нинішньої динаміки вже до кінця 2027 року ситуація потенційно може стати неконтрольованою. Він побоюється, що конкуренція між компаніями змушує їх поступатися частиною стандартів безпеки заради швидшого технологічного прогресу.

При цьому йдеться саме про прогноз і побоювання Коксона, а не про встановлений науковий факт чи гарантований сценарій майбутнього.

Чому він не залишився навіть в Anthropic

Коксон залишив OpenAI та перейшов до Anthropic саме тому, що вважав цю компанію більш орієнтованою на безпеку ШІ.

Він визнає, що Anthropic серйозно ставиться до ризиків. Однак після роботи всередині компанії дослідник дійшов висновку, що одних зусиль окремої корпорації недостатньо.

На його думку, створення систем загального штучного інтелекту, які зможуть перевершувати людей у широкому спектрі завдань, потребує або втручання держави, або скоординованого уповільнення розвитку технології всією індустрією.

Інакше компанії можуть опинитися в ситуації, коли кожна з них боятиметься пригальмувати першою, оскільки конкуренти продовжать розробку потужніших систем.

Чого саме бояться дослідники

Найбільше занепокоєння викликають системи, здатні діяти автономно та вдосконалювати власні можливості.

Побоювання полягає в тому, що достатньо потужна система в майбутньому може отримати можливість самостійно шукати способи досягнення поставленої мети, отримувати доступ до зовнішніх ресурсів або обходити обмеження, встановлені людьми.

Коксон звертає увагу і на вже зафіксовані під час тестування випадки, коли сучасні ШІ-системи демонстрували небажану або складну для прогнозування поведінку. За його словами, у міру збільшення автономності таких моделей контроль над ними може ставати дедалі складнішим.

Побоювання щодо ШІ стають дедалі гучнішими

Відставка Коксона стала ще одним сигналом про внутрішні суперечки навколо темпів розвитку штучного інтелекту.

Його побоювання поділяють і деякі інші відомі дослідники. Представники провідних лабораторій закликають до посилення контролю, міжнародної координації та створення механізмів, які дозволили б пригальмувати розвиток найбільш потужних систем у разі появи ознак серйозної небезпеки.

Водночас у самій індустрії немає єдиної думки щодо того, наскільки реальним є сценарій катастрофи. Частина фахівців вважає екзистенційні ризики серйозними, тоді як інші наголошують на необхідності зосередитися на більш конкретних і вже наявних проблемах — кібератаках, дезінформації, втраті робочих місць, зловживанні автономними системами та недостатньому контролі над їхніми діями.

Проте історія Коксона показує, наскільки гострою стала проблема всередині самої індустрії: люди, які безпосередньо працюють над найпотужнішими системами ШІ, дедалі частіше ставлять питання не лише про те, наскільки швидко їх можна створити, а й про те, чи зможе людство залишатися за ними у контролі.