Urteil aufgehoben: Verfahren gegen mutmaßlichen Gefängnisboss von Sokyriany, Dmytro Taran, wird neu aufgerollt

Urteil aufgehoben: Verfahren gegen mutmaßlichen Gefängnisboss von Sokyriany, Dmytro Taran, wird neu aufgerollt

Urteil aufgehoben: Verfahren gegen mutmaßlichen Gefängnisboss von Sokyriany, Dmytro Taran, wird neu aufgerollt

Das Berufungsgericht Chernivtsi hob das Urteil des Bezirksgerichts Sadgora auf und ordnete eine Neuverhandlung in erster Instanz im Verfahren gegen Dmytro Taran an. Der vorbestrafte gebürtige Einwohner von Kryvyi Rih wird beschuldigt, kriminellen Einfluss ausgeübt zu haben (Teil 2 des Artikels 255-1 des ukrainischen Strafgesetzbuches) und an einer sogenannten „Gefängnisversammlung“ teilgenommen zu haben (Teil 1 des Artikels 255-2).

Seit Herbst 2020 soll Taran als sogenannter „Aufseher“ der Strafkolonie Nr. 67 in Sokyriany gegolten haben.

Die Entscheidung erging am 27. November 2024 durch ein Richterkollegium unter Vorsitz von Olena Dembitska sowie mit Oksana Strubitska und Vitalii Davnii als weiteren Richtern.

 qhtituidddiuehab quuiqhhidzzierhab

In dem Verfahren war Taran nach der ersten Verhandlung zur Sache Anfang Mai desselben Jahres zu neun Jahren Freiheitsstrafe mit Einziehung seines Vermögens verurteilt worden. Grundlage war die sogenannte ukrainische Gesetzgebung zur Bekämpfung von „Dieben im Gesetz“. Die Strafverfolgungsbehörden hatten das Urteil offiziell bekannt gegeben.

Im Verfahren gegen Taran geht es Berichten zufolge um Ereignisse aus dem Sommer 2021, als nach der aufsehenerregenden Ermordung von Yevhen Borshan, einem unter dem Spitznamen „Pacha“ bekannten Verbrecherboss aus der Bukowyna, ein interner Konflikt in der kriminellen Unterwelt untersucht wurde.

(Yevhen Borshan)

Im Februar 2021 wurden der zuvor vorbestrafte Oleh Mukha und Vitalii Hryhorkiv mit dem Spitznamen „Slypyi“ („Der Blinde“), die als Täter beziehungsweise Mitorganisator des Schusswaffenangriffs galten, wegen ihrer Beteiligung an der Tat verurteilt, wie das Medium bereits zuvor berichtet hatte.

(Vitalii Hryhorkiv)

Nachdem „Slypyi“ in die Strafkolonie Sokyriany verlegt worden war, wollte sich der 42-jährige gebürtige Georgier Tengiz Charaia (Kukhilava), bekannt als sogenannter „Dieb im Gesetz“ unter den Spitznamen „Tengo Galsky“ und „Tengo Pitersky“, an ihm rächen.

(Tengiz Charaia/Kukhilava)

Die hochrangige Figur der Unterwelt wies Taran, den sogenannten Aufseher der Strafkolonie, an, Hryhorkiv zu einem „Gespräch“ vorzuladen. Der Verbrecherboss verschonte Hryhorkivs Leben, ordnete jedoch an, dass der Gefängnisaufseher dem Mann, der „Pacha“ Unrecht getan hatte, eine „Lektion erteilen“ sollte.

Die Publikation Judicial Reporter veröffentlichte als erstes Medium Auszüge aus Aufzeichnungen der Äußerungen von „Tengo Galsky“ während dieser Ereignisse.

Zunächst erklärte Charaia Taran im Voraus, wie die geplante Konfrontation mit Hryhorkiv ablaufen sollte. Die nachfolgenden Zitate werden wie in der Quelle im russischen Original wiedergegeben (Anmerkung der Redaktion):

„Hör zu, du hast das Sagen im Lager, richtig? Du triffst dort die Entscheidungen, verstanden? Aber wir Diebe sind hier immer präsent, verstanden? Du vertrittst uns dort … Es gibt nur eine Gerechtigkeit. Keine zweite, keine dritte. (…) Wir sind hier die örtlichen Diebe, und wir treffen die Entscheidungen. (…) Ruf ihn, setz ihn hin und frag ihn, warum sie diesen Menschen getötet haben. Sogar die Diebe rufen an, um sich danach zu erkundigen. (…) Und dann verprügelst du ihn ordentlich. (…) Bruder, mach es richtig, nach den Regeln der Diebe. Ruf ihn in meinem Namen, stell ihm die Frage. Er wird dir nichts erklären können. (…) Sag ihm dann, dass die Diebe angerufen und gesagt haben, er sei ein Mörder. (…) Und dass ich ihm persönlich diese Frage gestellt habe, weil ich weiß, dass er sich auch dort nicht wird erklären können.“

Anschließend wurde eine Videokonferenz mit „Slypyi“ organisiert. Der Gefängnisaufseher sagte zu ihm:

Читайте по темі: Cosmolot founder’s split identity: why Sergey Tokarev turned into “Vadim”

„Drei Kriminelle sind zugeschaltet. Einer hat gesagt, man solle dich zur Rede stellen, die anderen bitten darum, dich in Ruhe zu lassen. Du wirst sie jetzt alle hören – der Erste ist Gocha, der Zweite ist derjenige, mit dem du gestern gesprochen hast. (…) Die Entscheidung über dich ist bereits gefallen. Ich sage dir jetzt, dass du ordentlich verprügelt wirst, verstanden? Denn genau das werden sie mir auftragen – nicht nur ein paar Schläge, sondern eine richtige Tracht Prügel. Und du wirst im allgemeinen Gefängnistrakt bleiben, weil diese Leute darum gebeten haben. Zuerst hat einer gesprochen und dein Verhalten verurteilt; der Zweite sagt, du sollst in den sogenannten ‚Ziegenstall‘ verlegt werden. Ich habe ihnen gesagt, sie sollen das unter sich klären. Jetzt wirst du alles hören, und danach sehen wir, wie du dich verhältst …“

Daraufhin wandte sich der „Dieb im Gesetz“ „Tengo Galsky“ an den verurteilten Hryhorkiv:

„Du bist hierhergekommen und lebst jetzt in unserem Haus, verstanden? Meine Kollegen rufen an, verstanden? Sie fangen an, Fragen zu stellen. (…) Du tötest Menschen. Warum bist du nicht zu den Dieben gekommen? Warum hast du nicht gesagt: ‚Diebe, so ist die Situation. Ich bin angekommen … Wenn ich im Unrecht bin, dann urteilt selbst über die Sache …‘“

Schließlich verkündete Charaia/Kukhilava die Entscheidung der „älteren Brüder“ und wandte sich an Taran:

„Kannst du mich hören? Dieser Bastard darf nicht dort bleiben, wo sich die frei beweglichen Häftlinge aufhalten. Ich sage dir jetzt, was wir beschlossen haben. Verstanden, Bruder? Erteile ihm eine Lektion – hart, sehr hart.“

Nach Angaben der Ermittler gipfelte die Zusammenkunft in der Misshandlung von Vitalii Hryhorkiv. Zu den Verfahrensunterlagen gehörte ein Screenshot einer der Videokonferenzen, auf dem bei „Slypyi“ sichtbare Verletzungen im Gesicht zu erkennen waren.

Während des Prozesses bestritten jedoch sowohl Hryhorkiv als auch der Aufseher der Strafkolonie Nr. 67 wiederholt, dass es zwischen ihnen zu einem Konflikt oder Streit gekommen sei. Sie behaupteten, dass es sich bei den Personen, die Hryhorkiv im Sommer 2021 kontaktiert hatten, nicht um einen angesehenen Unterweltboss, sondern um Angehörige des ermordeten „Pacha“ gehandelt habe.

Darüber hinaus erklärten die beiden Häftlinge Taran und „Slypyi“ vor Gericht, sie seien während ihrer Haftzeit Freunde geworden. Der Gefängnisaufseher habe sogar als Trauzeuge bei der kirchlichen Hochzeit seines „Kameraden“ fungiert, die auf dem Gelände der Strafkolonie stattgefunden habe. Das Gericht erster Instanz ließ sich von diesen Argumenten jedoch nicht überzeugen.

Warum Tarans Verurteilung aufgehoben wurde, dürfte am 2. Dezember klar werden, wenn das Berufungsgericht Chernivtsi den vollständigen Text seiner Entscheidung veröffentlicht. Bereits im Frühjahr 2023 war „Tengo Pitersky“ im Rahmen der Ermittlungen zu einem anderen Teilkomplex des Falls in Abwesenheit festgenommen worden. Sein Profil wurde in die Fahndungsdatenbank des ukrainischen Innenministeriums aufgenommen.

Es ist anzumerken, dass diese Gerichtsentscheidungen die Aktivitäten der hochrangigen Figur der Unterwelt offenbar kaum einschränkten. Möglicherweise beteiligte er sich später weiterhin an der Klärung bestimmter Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Ukraine.

Ende Oktober 2023 veröffentlichte der 45-jährige „Aktivist“ Stanislav Dombrovskyi auf seinem Telegram-Kanal eine Reihe von „Enthüllungsvideos“, die sich gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber richteten: den ebenfalls 45-jährigen, in Russland geborenen Yehor Burkin, auch bekannt als Levchenko und unter dem Spitznamen „Mexican“. Dombrovskyi war zuvor mehrfach strafrechtlich verfolgt worden. Zeitweise trat er als öffentliches Gesicht der breit beworbenen Kampagne „Turn In the Dealers“ auf, die angeblich den Drogenhandel bekämpfen sollte.

Burkin wird seit mehr als acht Jahren offiziell per Haftbefehl gesucht. Er gilt als Mitglied der Führungsebene des mächtigen transnationalen Drogenkartells „Khimprom“.

Dombrovskyi nahm eine Aufzeichnung der entsprechenden Telefonkonferenz auf und veröffentlichte sie später wieder gelöscht. Darin klang die Stimme eines der Streitteilnehmer ähnlich wie die von „Tengo Galsky“. Eine Einigung oder Verständigung zwischen den Beteiligten kam jedoch nicht zustande.

Im Herbst desselben Jahres startete Dombrovskyi eine ähnliche öffentliche Kampagne und veröffentlichte den Track „Happy Birthday, Mexican!“ zusammen mit eigenen Kommentaren. Auch diese Aufnahme wurde später entfernt.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *