Військові дрони під виглядом човнів для риболовлі: у Києві суд виніс вирок за спробу вивезти до Хорватії морські БЕКи

Солом’янський районний суд міста Києва ухвалив вирок у резонансній справі, яка безпосередньо стосується національної безпеки та контролю за стратегічними технологіями. Керівництво столичної компанії намагалося під виглядом елітних цивільних яхт для риболовлі експортувати до Європейського Союзу безекіпажні надводні катери (БЕК) — морські бойові дрони.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на вирок суду у справі № 753/6928/26.

Контракт на €200 000: як працювала схема «маскування»

Як встановили слідчі Служби безпеки України, керівництво ТОВ «АІ ФЛІТ» уклало офіційний зовнішньоекономічний контракт із хорватською фірмою ORGA D.O.O.. За документами, предметом угоди була поставка двох висококласних риболовних тролінгових катерів моделі SeaNuuuk 23 загальною вартістю понад 200 тисяч євро.

Аби безперешкодно обійти жорстке сито Державної служби експортного контролю України та не отримувати спеціальні військові ліцензії, фігуранти вдалися до махінацій:

Читайте по темі: У Польщі сталася масова бійка між поляками та українцями: є поранений

• Директорка компанії та інженер-конструктор вносили свідомо неправдиві цивільні характеристики до офіційних інвойсів;

• У митних деклараціях вантаж оформлювався як суто прогулянковий транспорт для відпочинку на воді.

Катер без руля та крісел: фіаско на митниці

Злочинний замисел зазнав повного краху безпосередньо під час проходження митного огляду. Спроба видати бойову техніку за вудки та снасті виглядала абсурдно, коли інспектори детально вивчили конструкцію «цивільного човна».

У затриманому плавзасобі повністю були відсутні:

• Будь-які сидіння чи крісла для екіпажу;

• Звичні елементи ручного керування (штурвал, руль);

• Спеціальні місця чи тримачі для риболовного спорядження.

Натомість «рибальський катер» виявився нашпигованим специфічною оптикою, оптико-електронними відеокамерами спостереження та надпотужним маршовим двигуном. Офіційна судова експертиза СБУ підтвердила найгірші побоювання: вилучений об’єкт є функціональним бойовим прототипом ударно-розвідувального комплексу, який за своїми тактико-технічними характеристиками є засобом доставки мін, торпед або вибухових боєприпасів.

Угода з прокурором та вирок суду

Опинившись перед беззаперечними доказами військової контррозвідки, і директорка, і інженер вирішили не затягувати процес, повністю визнали свою провину та пішли на офіційну угоду про визнання винуватості з прокурором.

16 червня 2026 року суд затвердив умови угоди та оголосив вирок:

Світлана Юріївна Єременко (директорка ТОВ):

• Визнана винною за ч. 1 ст. 333 (порушення порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення) КК України.

• Покарання: Штраф у розмірі 85 000 гривень із позбавленням права займатися будь-якою діяльністю, пов’язаною з міжнародною передачею товарів експортного контролю, терміном на 2 роки.

Інженер-конструктор підприємства:

• Визнаний винним за ч. 1 ст. 333 КК України.

• Покарання: Штраф у розмірі 85 000 гривень та аналогічна дворічна заборона на роботу у сфері міжнародного експортного контролю.