“Забула” задекларувати продаж квартири: іноземка втратить значну суму через спробу вивезти 64 000 доларів

Хаджибейський районний суд м. Одеси виніс рішення за позовом громадянки Казахстану Марії Ліценко до Одеської митниці. Жінка намагалася скасувати постанову про порушення митних правил через недекларування великої суми готівки під час спроби виїзду з України. Рішення було ухвалене 1 травня 2026 року.

Про це повідомляє телеграм-канал “Судом по схемах” з посиланням на справу № 521/2022/26.

Продаж квартири та виїзд через «зелений коридор»

Історія розпочалася влітку 2025 року. 2 червня Марія Ліценко продала свою квартиру в Одесі за 2 750 000 гривень. Протягом червня та липня вона поступово зняла ці кошти готівкою у банку.

13 липня 2025 року жінка виїхала з України до Молдови як пасажирка автомобіля «Mercedes-Benz» через пункт пропуску «Старокозаче — Тудора». Для проходження митного контролю вона обрала спрощену смугу «зелений коридор». Тим самим вона заявила, що не має при собі цінностей, які перевищують ліміт у 10 000 євро і підлягають обов’язковому письмовому декларуванню.

Читайте по темі: Держсекретар США Марко Рубіо привітав росіян із Днем Росії

Викриття в Кишиневі та митний «сюрприз» на зворотному шляху

Того ж дня, 13 липня 2025 року, в аеропорту Кишинева під час посадки на авіарейс до Стамбула молдовські митники зупинили Марію Ліценко для вибіркового контролю. У неї виявили незадекларовану готівку — 64 000 доларів США, яку молдовська сторона вилучила. Про цей інцидент Митна служба Республіки Молдова у серпні офіційно повідомила Державну митну службу України.

27 вересня 2025 року жінка поверталася до України на рейсовому автобусі «Кишинів — Одеса». Під час проходження контролю на неї спрацювало орієнтування українських митників. Їй висунули звинувачення у порушенні митних правил через недекларування валюти під час виїзду в липні. Тоді ж вона власноруч написала пояснення, де визнала, що везла $64 000 без митної декларації, оскільки не знала про такий обов’язок.

Версії захисту про «тиск» та гроші подруги

У січні 2026 року Одеська митниця винесла постанову за ч. 1 ст. 471 Митного кодексу України та наклала на іноземку штраф у розмірі 20% від суми, що перевищує дозволений ліміт, — 437 386,80 грн.

Не погодившись із цим рішенням, представники Марії Ліценко звернулися до суду, висунувши власні аргументи:

· Перші пояснення на кордоні нібито були написані під тиском і загрозою не впустити її в Україну.
· Насправді гроші вона вивозила частинами, кожна з яких не перевищувала в еквіваленті 10 000 євро.
· Суму в $43 000 вона буцімто отримала вже в Молдові від своєї подруги, яка раніше брала ці гроші у неї на зберігання. На підтвердження цього позивачка надала копії розписок.

Чому суд підтримав позицію митниці?

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Мурзенко М. В. дослідив докази та повністю відмовив у задоволенні позову іноземки.

Суд критично оцінив версію про «подругу» та передачу грошей частинами через такі суперечності:

Читайте по темі: Помер Девід Гокні — найвідоміший британський художник і автор культового «Великого сплеску»

1. Невідповідність дат: Надані розписки про нібито передачу грошей подрузі на зберігання були датовані періодом з травня 2024 року по травень 2025 року. Тобто задовго до того, як Ліценко взагалі отримала гроші від продажу квартири (червень 2025 року).

2. Молдовські матеріали: У молдовському аеропорту іноземка пояснювала походження валюти саме договором купівлі-продажу одеської квартири. Допитана свідок також підтвердила, що після перетину кордону вони одразу поїхали до аеропорту Кишинева, тож жодних зустрічей із подругою в Молдові для передачі $43 000 бути не могло.

3. Відсутність доказів тиску: Жодних належних підтверджень того, що перші пояснення на кордоні писалися під примусом, захист суду не надав.

Таким чином, суд визнав постанову Одеської митниці правомірною. Позов іноземки відхилено, а штраф у розмірі 437 386,80 грн залишено без змін.