Місяць тому ми зʼясували, кому ймовірно належать топові анонімні телеграм-канали з аудиторією понад 9 млн – і чому всі вони синхронно «мочили» НАБУ/САП та відбілювали Банкову.
А тепер готові розказати, хто стоїть за цими каналами.
Як адміни каналів перетворилися на спецагентів?
Хто забезпечує їм бронювання в обмін на пости для Банкової?
Хто з правоохоронців координує ці медіасітки?
І як замовні пости по $2-4 тис. перетворюються на інструмент політичного піару, тиску та ризик для безпеки країни?
Про все це і не тільки розповідає Ярослав Железняк, на каналі «Залізний нардеп».
Дивіться розслідування до кінця.
Поширюйте, коментуйте і не мовчіть – тільки дія і розголос можуть протистояти безкарності.
00:00 Топ-5 анонімних телеграм-каналів: кого джерела називають власниками?
04:57 «Гарант спокою»: співпраця з яким правоохоронним органом «світиться» в контенті каналів?
07:24 Бронювання за пости для Банкової: хто дає відстрочку ймовірним власникам анонімних ТГ-каналів
10:01 Хто саме в СБУ координує Telegram-“сітку” Банкової
12:27 Гроші з «джинси» та звʼязки з росією
13:44 Як працює «відбілювання» через Telegram-канали: кейс Галущенка
Анонімні телеграм-канали — це «народний голос» чи керована спецоперація?
Ми показали власників топ-каналів і те, як вони опинились під «бронюванням» та контролем СБУ — і це тільки початок скандалу.
Куди йдуть гроші з реклами й “заказухи”?
Хто нарізає задачі на дискредитацію НАБУ/САП?
Всі відповіді у відео.
00:00 – Хто стоїть за анонімними телеграм-каналами та який їх зв’язок із СБУ?
04:05 – Синхронні атаки на НАБУ і САП: випадковість чи централізована команда?
07:30 – Хто реально може дати вказівку СБУ і чому це політичне рішення?
09:45 – Чому тепер кожен пост проти антикорупційних органів – це відповідальність конкретних посадовців?
12:44 – Фейки про мобілізацію і конфлікт інтересів навколо блокування Telegram: що це означає для держави?
