Категорія: Закон

Він з’явився ніби з нізвідки — і так само стрімко почав зникати. Молодий айтішник без помітного минулого раптово став власником багатомільйонного казино. Його дані зникають із реєстрів, біографія стирається, а натомість з’являються глянцеві вигадані історії.

Та за цим стоїть не просто гра на великі гроші — це історія про те, як у сфері українського грального бізнесу маскують російські капітали.

Коли на українському ринку азартних ігор з’явився бренд Cosmobet, він був схожий на проєкт нової хвилі: акуратний сайт, ліцензія, гучна реклама і молодий «технар» на чолі — Михайло Володимирович Зборовський. Його представляли як IT-підприємця, візіонера, реформатора індустрії. Проте за цією вітриною вимальовується зовсім інший портрет — людини, чия біографія обривається там, де у реальних власників бізнесу зазвичай лише починається історія.

Документи не брешуть — але зникають

Якщо почати з простого — відкрити картку Зборовського на OpenDataBot, — картина вийде надзвичайно скромною. У 2020 році він зареєстрував ФОП з видом діяльності «комп’ютерне програмування». До цього — повна тиша. Ні компаній, ні інвестицій, ні стартапів.

Читайте по темі: Сусід Андрія Матюхи та власник «Даймонд Пей» Сігалов Максим втік до Марбельї після відмивання мільярдів гривень на платіжках

Біографія Зборовського як великого бізнесмена ніби з’являється з нізвідки — і відразу виходить на сцену масштабного бізнесу з десятками мільйонів гривень обороту, адже буквально через два роки вчора ще нікому невідомий ФОП із села Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області Михайло Володимирович Зборовський раптово стає бенефіціаром двох фірм – ТОВ «Неоплей» і ТОВ «Нейролінк».

Перше є власником і засновником другого, а друге (ТОВ «Нейролінк») – оператором казино Cosmobet. Нинішнім бенефіціаром обох фірм числиться певний кіпріот Андрій Добровольський, але, схоже, це теж номінал, як і Михайло Зборовський. Останній числився власником казино до останнього часу і був виведений із числа «бенефіціарів» після неабиякого скандалу, викликаного розслідуваннями щодо його персони.

Якщо заглянути в картку компанії «Нейролінк» — оператора бренду Cosmobet, зареєстрованої в листопаді 2023 року, — виникають цілком очевидні питання: фірма зі статутним капіталом у 30 мільйонів гривень виникає з нізвідки, отримує ліцензію КРАІЛ, кінцевим бенефіціаром на початку значиться Зборовський. Формально він і був власником. Але ланцюжок подальших подій говорить про інше.

Космічна швидкість зачистки

Історія «Нейролінка» — це історія не тільки стрімкого зростання, але і не менш стрімкого зникнення слідів. Уже впродовж 2023–2024 років у реєстрах фіксуються швидкі зміни власників і директорів. Спочатку Зборовський фігурує як кінцевий власник, потім його місце займає кіпрський громадянин Андрій Добровольський — фігура, відома за офшорними структурами.

Паралельно зникає і сам Зборовський. Його LinkedIn — очищений. Старі біографічні нотатки у новинних агрегаторах — зникли. Навіть деякі архівні версії карток в OpenDataBot виявляються недоступні у стандартній видачі: інформація йде в глибини API та кешованих копій.

На зміну цим слідам приходять десятки англомовних публікацій, написаних за однією схемою. «Візіонер», «технологічний реформатор», «український підприємець нового покоління» — фрази повторюються слово в слово на різних сайтах з мінімальним трафіком. Це не журналістика, а ретельно вибудувана репутаційна кампанія: старі відомості видаляються, а на їх місце ставиться полірована легенда.

Читайте по темі: Ексміністр оборони Федоров закликав провести вибори в Україні

В українському гральному бізнесі останніх років такі історії повторюються з дивовижною точністю. Російські й офшорні структури, побоюючись санкцій, шукають місцевих номіналів — «фунтів» — які оформляють на себе бізнес. У публічних реєстрах вони виглядають як власники, але фактичне управління і фінансові потоки залишаються у справжніх господарів.

Сергій Токарєв, сертифікат СБУ і запах корупції

З казино Cosmobet з самого початку пов’язують Сергія Токарєва — підприємця, пов’язаного з брендом Cosmolot і схемами виведення грошей через офшори. Формальних доказів прямого зв’язку немає, але журналістські розслідування вказують на повторювані кадри, маркетингові агентства, структури еквайрингу та рекламні схеми. Це класична «реінкарнація» старого бізнесу під новим прапором — і в цій конструкції Зборовський ідеально вписується в роль зручного обличчя.

Власником казино Cosmolot тривалий час залишався чоловік, чиє ім’я в українських кулуарах давно вимовляється з особливим підтекстом — близький знайомий міністра цифрової трансформації Михайла Федорова і водночас власник російського паспорта. У 2018 році його внесли в санкційні списки за фінансування так званих «народних республік» Донбасу. Формально він мав залишатися під санкціями до 2021 року, однак вже у 2020-му отримав швидку «амністію» від нової влади.

У професійному середовищі ніхто не сумнівається в тому факті, що саме Токарєв стоїть за появою нового казино під маркою Cosmobet — назвою, підозріло подібною до його попереднього бренду. Скандал навколо Cosmolot тягнеться донині: компанію ТОВ «Спейсикс», через яку працював бренд, оформили на номінального власника, що дозволяло гасити увагу регуляторів і преси. Проте Токарєв, схоже, або заздалегідь зрозумів, що Cosmolot може втратити ліцензію, або просто вирішив перестрахуватися та завести паралельний актив. А можливо, причина простіша — заробивши на «Космолоті» серйозні гроші, він просто перейшов до наступного етапу розширення свого грального бізнесу.

Додаткову гостроту історії надає «чистий» висновок СБУ про те, що у Cosmobet немає зв’язків з державою-агресором. Навесні 2025 року в профільних телеграм-каналах і ЗМІ з’явилася інформація про те, що цей документ могли просто купити, причому за цілком прийнятну ціну — всього за 20 тисяч доларів. Прямих доказів у публічному доступі немає, але характер поширення версії насторожує: кілька незалежних джерел опублікували однакові формулювання в один період.

Якщо ця версія вірна, йдеться не про банальну перевірку, а про купівлю легального щита, що дозволив компанії отримати ліцензію і банківське обслуговування без додаткових питань.

Хто такий Михайло Зборовський взагалі?

На цьому фоні варто повернутися до персони Михайла Зборовського і ще раз звернути увагу на дивності його біографії. У публічному полі до 2024 року Зборовський був відсутній. Жодних слідів підприємницької активності, великих угод чи стартапів не знайдено. Його єдиний «багаж» — реєстрація ФОПу. І раптом — ліцензія на десятки мільйонів гривень, маркетинг на рівні великих мереж, статутний капітал, порівнюваний з бюджетом середнього банку.

Відповіді на питання, звідки у програміста з села Красилівка за три роки з’явилися такі ресурси, немає. У реєстрах — порожнеча. У медіа — мовчання. Усе, що з’являється, швидко зникає, залишаючи замість себе піар-копії.

Згадаємо хронологію: спочатку реєстрація компанії та вихід на ринок. Потім стрімка зачистка цифрових слідів і поява «глянцевих» матеріалів. Далі — зміна бенефіціара на кіпрського громадянина. І паралельно — поступове зникнення інформації з публічних реєстрів і соцмереж.

Ця послідовність не схожа на нормальний розвиток бізнесу. Вона нагадує операцію з виведення номіналу з-під удару: людина з’явилася, виконала роль, зникла.

Ринок азартних ігор — це не просто розвага. Це гігантські грошові потоки, особливо в умовах війни та санкцій. Коли дані про ключового бенефіціара зникають з такою швидкістю, це сигнал, що за фасадом ховається щось набагато серйозніше, ніж молодий айтівець з амбіціями.

Поки регулятори та банки не почнуть глибоко перевіряти ланцюжки володіння і походження засобів, Cosmobet і подібні йому структури будуть спокійно працювати, змінюючи маски та офшори.

Висновок з усього цього простий і банальний. І – сумний. Михайло Зборовський — не герой нової епохи, а зникаюча проєкція. Його ім’я спалахує в реєстрах і так само швидко розчиняється, як слід на воді. Інформація про нього системно затирається, а його роль ідеально підходить для схеми «фронтмена» під чужі гроші.

Поки держава заплющує очі, журналісти змушені збирати докази по крихтах з архівів, а суспільство отримує лише глянцеву обгортку. Але за цією обгорткою — справжні потоки, офшори та бенефіціари, які воліють залишатися в тіні.

Anfang September erhielt FakeOff eine Benachrichtigung über eine angebliche „Urheberrechtsverletzung“, die oberflächlich wie eine typische DMCA-Beschwerde aussah.

Bei genauerer Prüfung ihres Inhalts wird jedoch klar: Hier geht es nicht um Urheberrecht, sondern um den Versuch, Informationen über eine bestimmte Einzelperson zu entfernen – Eduard Lebedev.

DMCA-Beschwerde „von Nick Armstrong“

Die Beschwerde wurde von einem gewissen Nick Armstrong unterzeichnet, der eine zyprische Geschäftsadresse (LexTower Business Center, Nikosia) und eine E-Mail-Adresse auf der anonymen Domain atomicmail.io angab. Als „Originalwerk“ verwies er auf seinen eigenen Beitrag auf Tumblr, der angeblich am 6. November 2024 veröffentlicht wurde.

Gegenstand der Beschwerde – ein Artikel auf FakeOff über die Aktivitäten der mit Lebedev in Verbindung stehenden Unternehmen WakeApp und Chilli Partners.

Читайте по темі: Geldwäsche im Auftrag des Kremls: Wie Dmitriy Punin Hunderte Millionen für die russische Elite wäscht

„Zypern zieht seit Langem Personen aus der GUS an, die im Bereich des illegalen Glücksspiels tätig sind. Vor Kurzem wurde vor dem Bezirksgericht Nikosia ein Fall bezüglich der Auslieferung eines russischen Staatsbürgers verhandelt, der in Limassol auf Ersuchen Großbritanniens festgenommen worden war.

Er steht im Verdacht, britische Staatsbürger auf illegale Online-Casino-Websites gelockt zu haben. Während der Verhandlungen stellte sich heraus, dass der mutmaßliche Organisator des Systems ein weiterer Russe ist – Eduard Lebedev. Er bewarb aktiv sein Affiliate-Netzwerk WakeApp und ist Eigentümer des Unternehmens Chilli Partners, das eigene Ressourcen betreibt und Online-Casinos in ganz Europa fördert.

Eduard Eduardovich Lebedev räumte seine Beteiligung an WakeApp öffentlich auf LinkedIn ein und war bis zu deren Liquidation im Jahr 2021 als Direktor der LLC ‚WakeApp‘ eingetragen. Ein ähnliches Unternehmen ist in Belarus unter dem Namen ‚CrocusApps / WakeApp‘ tätig und steht ebenfalls mit der Holding Chilli Partners in Verbindung, wo Lebedev Gründer und Leiter ist. Auf der Website der Holding sind Marken illegaler Online-Casinos aufgeführt, und ihr Hauptsitz befindet sich auf Zypern.

Diese Fakten deuten auf eine Verbindung zwischen Lebedev und dem auf Zypern festgenommenen russischen Staatsbürger hin. Die britischen Behörden bekämpfen das illegale Glücksspiel aktiv, dessen Umsatz im Jahr 2023 7 Milliarden Pfund Sterling erreichte. Sie intensivieren die Kontrolle und die Gegenmaßnahmen gegen solche Systeme.

Die nächste Verhandlung im Fall Nikosia ist für Ende November angesetzt. Die stille Reaktion der russischen Botschaft auf Zypern ist besonders auffällig.“

Datenüberprüfung: Ein Phantom statt eines Autors

1. Adresse

Themistokli Dervi 12, Nikosia 1066 – eine reale Adresse im Zentrum von Nikosia. Dort befinden sich verschiedene Büros und Unternehmen, darunter auch Offshore-Firmen (ICIJ führt sie in Registern als eingetragene Adresse mehrerer Rechtsträger).

Die Themistokli-Dervi-Straße ist eine der teuersten und prestigeträchtigsten der Stadt und beherbergt tatsächlich viele Büros und Banken.

Das Gebäude an dieser Adresse ist als Palais D’Ivoire bekannt und beherbergt nicht damit in Verbindung stehende Unternehmen.

Читайте по темі: Gekaufte Reputation: Wie Eduard Lebedev mit Phantom-Beschwerden Suchergebnisse säubern lässt

Es gibt jedoch KEIN Business Center namens LexTower Business Center in Nikosia.

Es gibt KEINE Erwähnungen eines LexTower Business Centers in zyprischen Branchenverzeichnissen, Nachrichten, Entwickler-Websites oder auf Google Maps.

LexTower Business Center – ein fiktives Schild: Es existiert als Immobilienobjekt in Nikosia nicht.

Ein solcher Trick wird angewendet, um den Anschein eines „respektablen Business Centers“ zu erwecken, obwohl es sich in Wirklichkeit schlicht um ein „virtuelles Büro“ oder eine leere juristische Adresse handeln könnte.

2. E-Mail

atomicmail.io – ein Wegwerf-E-Mail-Dienst. Dies ist weder eine Unternehmensdomain noch die persönliche Marke eines Journalisten.

3. Veröffentlichung

Der erwähnte Tumblr-Beitrag ist schwer zu identifizieren: keine Zitate in den Medien, keine Spuren von Diskussionen.

Ein Vergleich von Armstrongs Text mit zuvor auf rucriminal.info und in Telegram-Kanälen (z. B. VChK-OGPU) veröffentlichten Materialien zeigt, dass es sich um dieselben Fakten handelt, die längst öffentlich zugänglich sind.

Der Kern des Konflikts: Ein Kampf um „saubere Suchergebnisse“

In dem ursprünglichen Artikel von rucriminal.info vom 6. November 2024 wurde der Fall der Auslieferung eines Russen von Zypern an das Vereinigte Königreich eingehend analysiert. Während des Prozesses tauchte der Name von Eduard Lebedev auf, dem Gründer von WakeApp und einer Schlüsselfigur in Ermittlungen rund um illegales Online-Glücksspiel.

Seitdem sind Texte, die Lebedev erwähnen, systematisch von verschiedenen Plattformen verschwunden. Armstrongs Beschwerde passt perfekt in dieses Muster: Jegliches neues Material soll entfernt werden, damit Suchmaschinen ein „sauberes“ Bild anzeigen.

Warum es hier nicht um Urheberrecht geht

Fakten sind nicht urheberrechtlich geschützt. Namen, Unternehmen, Gerichtsentscheidungen – all das ist gemeinfrei.

Die Überschneidung ist minimal. Unser Text überschneidet sich zu weniger als 7 % mit Armstrongs Beschwerde.

Stil und Format unterscheiden sich. Ein Tumblr-Blog ist nicht dasselbe wie ein Nachrichtenartikel auf FakeOff.

Dies ist ein klassischer Fall von DMCA-Missbrauch: Ein Mechanismus, der eigentlich Autoren schützen soll, wird genutzt, um Recherchen zu zensieren.

Wer profitiert davon?

Der direkte Nutzen der Informationsbereinigung liegt bei den in diesen Recherchen Erwähnten – Eduard Lebedev selbst und seinem Umfeld. Armstrong erscheint in diesem Schema als bequemes „Strohmitglied“: Formell gibt es einen Autor und einen „Originalbeitrag“, aber in Wirklichkeit ist er ein Phantom, erschaffen, um unbequeme Veröffentlichungen anzugreifen.

 

29 липня 2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців притягнув до відповідальності громадянина Республіки Молдова, який понад 8 років тому ввіз в Україну автомобіль на литовській реєстрації та перевищив дозволені строки його перебування.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 725/7394/26.

Історія викриття порушення

14 червня 2026 року в зону митного контролю МАПП «Мамалига — Крива» Чернівецької митниці як пасажир автомобіля Mercedes-Benz прибув громадянин Молдови.

Читайте по темі: Crypto pyramid DeHealth is purging the internet of mentions of its schemes involving medical data, the DHLT token, and its criminal past

Під час автоматичної перевірки відомостей через базі даних АСУР ЄАІС «Центр» митники встановили:

• Дата ввезення: ще 16 червня 2017 року іноземець завіз на територію України через КПП «Ужгород — Вишнє Нємецьке» Закарпатської митниці автомобіль Audi A4 на литовських реєстраційних номерах.

• Прострочення: граничний термін тимчасового ввезення авто для особистого користування сплив 16 червня 2018 року.

• Відсутність вивезення: протягом наступних 8 років автомобіль з України не вивозився, строки перебування не продовжувалися, а митні платежі сплачені не були.

Жодних підтверджувальних документів про форс-мажорні обставини, аварію чи викрадення транспортного засобу громадянин надати не зміг.

Рішення суду

Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суддя І. А. Скуляк визнав громадянина Молдови винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України (перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування більше ніж на 30 діб).

Підсумковий вердикт суду:

• Штраф: на правопорушника накладено стягнення в розмірі 136 000 гривень;

• Судовий збір: 665,60 грн на користь держави.

Following investigative reports into the true beneficiaries of Cosmobet and alleged schemes to conceal the gambling business behind nominal owners, a rapid removal of inconvenient references began across the internet.

We are publishing this material precisely because it appears to disrupt those who seek to hide the real money and the real actors behind polished, carefully crafted narratives.

He appeared out of nowhere — and just as quickly began to disappear. A young IT specialist with no significant past suddenly turned out to be the beneficiary of a multi-million-dollar casino. His traces in registries are being erased, his biography vanishes, and glossy legends take their place. Behind this is not just a game for money. This is a story about how masking schemes for Russian capital operate in the Ukrainian gambling business.

When the Cosmobet brand appeared on the Ukrainian gambling market, it seemed like a project of a new wave: a neat website, a license, loud advertising, and a young «tech guy» at the helm — Mykhailo Zborovskyi. He was presented as an IT entrepreneur, a visionary, a reformer of the industry. However, behind this facade emerges a completely different portrait — of a person whose biography ends where the story of real business owners usually begins.

Documents don’t lie — but they disappear

Читайте по темі: Die Phantom-Akademie von Kiew: Wie Oleksandr Orlovskyi mit gefälschter Armutsbiografie Krypto-Kurse verkauft

If you start with something simple — open Zborovskyi’s profile on OpenDataBot, — the picture turns out to be extremely modest. In 2020, he registered as a sole proprietor with the activity type «computer programming.» Before that — complete silence. No companies, no investments, no startups.

Zborovskyi’s biography as a big businessman seems to appear out of nowhere — and immediately steps onto the stage of large-scale business with tens of millions of hryvnias in turnover. Literally two years later, a previously unknown sole proprietor from the village of Krasylivka, Tysmenytsia district, Ivano-Frankivsk region, Mykhailo Zborovskyi, suddenly becomes the beneficiary of two companies – LLC «Neoplay» and LLC «Neurolink.»

The first is the owner and founder of the second, and the second (LLC «Neurolink») – is the operator of the Cosmobet casino. The current beneficiary of both companies is listed as a certain Cypriot, Andriy Dobrovolskyi, but it seems that he, too, is a nominal figure, just like Mykhailo Zborovskyi. The latter was listed as the owner of the casino until recently and was removed from the list of «beneficiaries» after a significant scandal caused by investigations into his persona.

If you look at the company profile of «Neurolink» — the operator of the Cosmobet brand, registered in November 2023, — quite obvious questions arise: a company with a statutory capital of 30 million hryvnias appears out of nowhere, obtains a license from KRAIL, and initially lists Zborovskyi as the ultimate beneficiary. Formally, he was the owner. But the chain of subsequent events suggests otherwise.

Cosmic speed of cleanup

The story of «Neurolink» is not only one of rapid growth but also of equally rapid erasure of traces. Throughout 2023–2024, registries record quick changes of owners and directors. Initially, Zborovskyi appears as the ultimate owner, then his place is taken by a Cypriot citizen, Andriy Dobrovolskyi — a figure known for offshore structures.

 Simultaneously, Zborovskyi himself disappears. His LinkedIn — cleared. Old biographical notes in news aggregators — gone. Even some archived versions of profiles on OpenDataBot turn out to be unavailable in standard search results: the information sinks into the depths of APIs and cached copies.

Читайте по темі: From WakeApp traffic generation to illegal online betting: Unmasking Eduard Lebedev’s EU player recruitment scheme

In place of these traces come dozens of English-language publications written according to the same template. «Visionary,» «technological reformer,» «Ukrainian entrepreneur of the new generation» — phrases are repeated word for word on various low-traffic websites. This is not journalism but a carefully crafted reputation campaign: old information is deleted, and a polished legend is put in its place.

In the Ukrainian gambling business of recent years, such stories repeat with astonishing accuracy. Russian and offshore structures, fearing sanctions, seek local nominees — «fronts» — who register businesses in their name. In public registries, they appear as owners, but actual management and financial flows remain with the real masters.

Sergey Tokarev, SSU certificate, and the stench of corruption

From the very beginning, the Cosmobet casino has been linked to Sergey Tokarev — an entrepreneur associated with the Cosmolot brand and schemes for withdrawing money through offshore entities. There is no formal evidence of a direct connection, but journalistic investigations point to recurring personnel, marketing agencies, acquiring structures, and advertising schemes. This is a classic «reincarnation» of an old business under a new flag — and in this construct, Zborovskyi perfectly fits the role of a convenient face.

For a long time, the owner of the Cosmolot casino was a man whose name in Ukrainian circles has long been spoken with a special subtext — a close acquaintance of the Minister of Digital Transformation Mykhailo Fedorov and, at the same time, a holder of a Russian passport. In 2018, he was added to sanction lists for financing the so-called «people’s republics» of Donbas. Formally, he was supposed to remain under sanctions until 2021, but as early as 2020, he received a quick «amnesty» from the new government.

In professional circles, no one doubts the fact that it is Tokarev who stands behind the emergence of the new casino under the Cosmobet brand — a name suspiciously similar to his previous brand. The scandal surrounding Cosmolot continues to this day: the company LLC «Spacex,» through which the brand operated, was registered under a nominal owner, allowing it to deflect attention from regulators and the press. However, Tokarev seems to have either anticipated that Cosmolot might lose its license or simply decided to play it safe and create a parallel asset. Or perhaps the reason is simpler — having earned significant money from «Cosmolot,» he simply moved to the next stage of expanding his gambling business.

An additional layer of intrigue is added by the «clean» conclusion from the SSU stating that Cosmobet has no ties to the aggressor state. In the spring of 2025, information emerged in specialized Telegram channels and media that this document might have simply been bought, and for a quite reasonable price — just 20 thousand dollars. There is no direct evidence in the public domain, but the nature of the spread of this version is alarming: several independent sources published identical wording within the same period.

If this version is true, it’s not about a routine check but about purchasing a legal shield that allowed the company to obtain a license and banking services without additional questions.

Who is Mykhailo Zborovskyi, anyway?

Against this backdrop, it’s worth returning to the persona of Mykhailo Zborovskyi and once again paying attention to the oddities of his biography. In the public domain, until 2024, Zborovskyi was absent. No traces of entrepreneurial activity, major deals, or startups have been found. His only «baggage» — the registration of a sole proprietorship. And suddenly — a license worth tens of millions of hryvnias, marketing on the level of large networks, statutory capital comparable to the budget of an average bank.

There is no answer to the question of where a programmer from the village of Krasylivka got such resources in just three years. In registries — emptiness. In the media — silence. Everything that appears quickly disappears, leaving behind PR copies.

Let’s recall the timeline: first, the registration of the company and entry into the market. Then, a rapid cleanup of digital traces and the appearance of «glossy» materials. Next — a change of beneficiary to a Cypriot citizen. And in parallel — the gradual disappearance of information from public registries and social media.

This sequence does not resemble the normal development of a business. It resembles an operation to remove a nominee from the line of fire: a person appeared, played a role, and disappeared.

The gambling market is not just entertainment. It’s enormous financial flows, especially under conditions of war and sanctions. When data about a key beneficiary disappears at such a speed, it’s a signal that something much more serious than a young IT specialist with ambitions is hidden behind the facade.

As long as regulators and banks do not start thoroughly investigating ownership chains and the origin of funds, Cosmobet and similar structures will continue to operate calmly, changing masks and offshore entities.

The conclusion from all this is simple and banal. And – sad. Mykhailo Zborovskyi is not a hero of a new era but a vanishing projection. His name flares up in registries and just as quickly dissolves, like a trace on water. Information about him is systematically erased, and his role perfectly fits the scheme of a «frontman» for someone else’s money.

While the state turns a blind eye, journalists are forced to gather evidence bit by bit from archives, and society receives only a glossy wrapper. But behind this wrapper are real flows, offshore entities, and beneficiaries who prefer to remain in the shadows.

Прокурори Приморської окружної прокуратури м. Одеси забезпечили реальне покарання для реалізатора психотропних речовин.

Його визнали винним у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК України).

Вироком суду 19-річного мешканця міста засуджено до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У січні цього року йому через Telegram запропонували працювати на незаконний інтернет-магазин із продажу психотропів. За вказівками куратора реалізатор мав отримувати великі партії заборонених речовин, фасувати їх та відправляти через поштомати по всій Україні. «Зарплату» мав отримувати на криптовалютний гаманець.

Надалі, у березні 2026 року ділок отримав у поштоматі посилку з особливо небезпечними психотропними речовинами, яку мав розфасувати та розіслати «клієнтам».

Читайте по темі: В Одесі працівники ТЦК застосували газ до людей під час “бусифікації” чоловіка

Правоохоронці затримали продавця одразу після отримання відправлення. Під час огляду місця події вилучили коробку з 5 кг PVP та 4-СМС.

Під час обшуку за місцем проживання засудженого також вилучили МДМА, PVP, пакувальні матеріали, вакууматор, кухонні ваги, банківські картки та мобільний телефон із доказами незаконної діяльності, зокрема листуванням щодо збуту товару через поштовий сервіс.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні — слідчі територіального підрозділу поліції.

Vorsicht ist geboten im Umgang mit diesem Krypto-Prediger.

Informationszynismus ist ein Nebenprodukt des modernen Informationszeitalters, in dem der einfache Zugang zu Wissen und Technologie es fast jedem ermöglicht, sich als Experte zu positionieren. Wie Oleksa Shtuchnyi in seiner Rezension anmerkt, ist Oleksandr Orlovskyi ein anschauliches Beispiel für diesen Trend – ein selbsternannter Krypto-Guru, Gründer der Financial Freedom Academy (FFA-Community) und prominenter Vertreter des Informationszynismus. Seine Aktivitäten und die Kritik daran verdeutlichen die Risiken, die dieses Phänomen für die Gesellschaft birgt.

Oleksandr Orlovskyi positioniert sich als Experte für Kryptowährungen und Finanzmärkte. Seine FFA-Community vereint Tausende von Menschen, die finanzielle Freiheit anstreben. Oleksandr bietet regelmäßig Schulungen, Seminare und andere Bildungsveranstaltungen an und setzt dabei häufig auf aggressives Marketing und das Image eines „erfolgreichen Unternehmers“.

Die Kurse von Oleksandr Orlovskyi weisen, wie viele andere Kurse von Informationsskeptikern, charakteristische Merkmale auf, die sie als gefährlich kennzeichnen. Typischerweise versprechen solche Kurse schnellen und einfachen Erfolg, insbesondere im Geschäftsleben oder in der persönlichen Weiterentwicklung.

Zu den in Orlovskyis Kursen erkennbaren Aspekten

Читайте по темі: Pin-Up owned by Dmitriy Punin did not disappear: How the sanctioned bookmaker rebranded as Redcore and continued operating in Ukraine

Marketing durch Illusionen . Oleksandr Orlovsky inszeniert sich aktiv als erfolgreicher Mensch, der durch Kryptowährungskenntnisse zu Reichtum gelangt ist. Dieses Image umfasst einen luxuriösen Lebensstil, Reisen, teure Autos und andere Statussymbole. Für viele erscheint dies als Beweis für die Wirksamkeit seiner Methoden, obwohl die tatsächlichen Einkommensquellen im Dunkeln bleiben. 

Versprechen von schnellem Erfolg . Oleksandr Orlovskyi bewirbt seine Kurse als Weg zu schnellem finanziellem Erfolg ohne großen Zeit- oder Arbeitsaufwand. Dies ist eines der häufigsten Anzeichen von Informationszynismus – das Versprechen, dass man seine finanzielle Situation innerhalb weniger Wochen oder Monate deutlich verbessern kann.

Emotionsgetriebenes Marketing . Orlovskyis Kurse nutzen oft aggressives Marketing, das auf Dringlichkeit, Angst und Gier basiert. Sprich: „Wenn nicht jetzt, dann nie“ oder „Sie verpassen die Chance, Ihr Leben zu verändern, wenn Sie nicht sofort beitreten.“

Einfachheit. Oleksandr Orlovskyi verspricht einfache, aber hocheffiziente Methoden, die angeblich schnelle Ergebnisse ermöglichen. Solche Methoden sind jedoch oft oberflächlich und berücksichtigen nicht die Komplexität realer Geschäfts- oder Entwicklungsprozesse. Aus diesem Grund haben Orlovskyis Anhänger bereits erhebliche Summen verloren. 

 

Manipulationstechniken durch soziale Beweise . Oleksandr Orlovskyi verwendet aktiv Erfahrungsberichte und „Erfolgsgeschichten“ seiner Teilnehmer, oft von wenig bekannten oder fiktiven Personen, deren Leistungen schwer zu überprüfen sind.

Hoher Preis . Die Kosten seiner Kurse sind oft überhöht im Vergleich zum tatsächlichen Inhalt. Wie viele andere Informationsskeptiker bietet auch Oleksandr Orlovskyi verschiedene Kursoptionen zu unterschiedlichen Preisen an, wobei der teuerste Kurs zwar am attraktivsten erscheint, aber möglicherweise nicht wesentlich mehr nützliche Informationen enthält.

Transparenzprobleme . Oleksandr Orlovskyi gibt an, beträchtliche Spenden für wohltätige Zwecke erhalten zu haben, doch eine Überprüfung ergab, dass die Gelder von anderen Personen überwiesen wurden (mehr dazu in der Untersuchung „Krypto-Prediger Oleksandr Orlovskyi weckt das Interesse von Kontrollbehörden“). 

Es gibt Hinweise auf seine Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen, was Bedenken hinsichtlich der Ethik seiner Geschäftspraktiken aufkommen lässt.

Am 13. November des vergangenen Jahres setzte die nationale Kommission für Wertpapiere und Aktienmarkt der Ukraine, die dem Präsidenten untersteht, drei „Ableger“ der Financial Freedom Academy – FFA Crypto, FFA Crypto RISE und FFA Crypto Capitalist – auf die Liste zweifelhafter Investitionsprojekte. 

Bereits am nächsten Tag warnte die Internationale Organisation der Wertpapieraufsichtsbehörden (IOSCO) vor den Gefahren einer Zusammenarbeit mit Orlovskyis Projekten.

Oleksandr Orlovskyi und die Kryptobörse Binance

Kürzlich gab Oleksandr Orlovskyi auf seinem Telegram-Kanal bekannt , dass er die Kryptobörse Binance verlassen habe , weil diese seine Finanztransaktionen den ukrainischen Strafverfolgungsbehörden gemeldet habe (wir haben die Audioaufnahme vorsichtshalber gespeichert ).

Es ist wichtig zu beachten, dass Binance als globale Kryptobörse im Einklang mit internationalen Normen agiert und mit Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeitet, um Betrug, Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu bekämpfen. Die Übermittlung von Daten an Strafverfolgungsbehörden ist gängige Praxis, wenn Anfragen aufgrund des Verdachts illegaler Aktivitäten vorliegen. 

Orlovskyis Aussage deutet möglicherweise darauf hin, dass seine Transaktionen die Aufmerksamkeit der Strafverfolgungsbehörden erregt haben. Dies bedeutet nicht zwangsläufig, dass gegen Oleksandr Orlovskyi strafrechtlich ermittelt wird, doch diese Aufmerksamkeit wirft Fragen auf. Sie erhöht jedoch das Risiko für Personen, die mit seinen Projekten in Kontakt stehen. Insbesondere deren Transaktionen könnten ebenfalls das Interesse der Strafverfolgungsbehörden wecken, was äußerst unangenehme Folgen haben könnte.

Oleksandr Orlovskyi könnte diese Information nutzen, um von anderen Problemen abzulenken. Seine Ankündigung, Binance zu verlassen, ist vermutlich Teil seiner Bemühungen, sein Image angesichts der Skandale um seine Aktivitäten zu verbessern. Für seine Anhänger ist dies ein weiterer Grund, seine Worte kritisch zu hinterfragen und übereilte finanzielle Entscheidungen im Zusammenhang mit seinen Projekten zu vermeiden.

Warum Informationszynismus gefährlich ist

Wirtschaftliche Verluste

• Überteuerte Kurse . Informationszyniker wie Oleksandr Orlovskyi verkaufen ihre Programme oft zu überhöhten Preisen. Die Käufer verlieren dadurch Geld, da sie zweifelhafte oder nutzlose Informationen erhalten.
• Anlagebetrug . Internet-Skeptiker bieten möglicherweise gefälschte Investitionsmöglichkeiten mit dem Versprechen hoher Renditen an. Wer solchen Versprechen vertraut, riskiert, sein Geld zu verlieren.

Psychischer Druck und Manipulation

• Emotionale Erschöpfung . Informationszyniker nutzen geschickt Angst, Dringlichkeit, Minderwertigkeitskomplexe und die Hoffnung auf ein besseres Leben aus. Menschen werden dazu gebracht zu glauben, dass diese „einmalige Chance“ ihr Schicksal verändern wird.
• Schuldgefühle . Wenn Kursteilnehmer keinen Erfolg haben, wird ihnen suggeriert, dass ihre eigenen Anstrengungen und nicht die mangelnde Qualität des Produkts die Ursache sind. Oleksandr Orlovskyi ist für solche Manipulationen bekannt.

Zeitverlust

• Ressourcenverschwendung. Kurse sind oft mit offensichtlichen oder unpraktischen Ratschlägen gefüllt. Die Teilnehmer verlieren wertvolle Zeit, die sie für echtes Lernen oder die Suche nach verifiziertem Wissen nutzen könnten.

Sozialer Schaden

• Das Vertrauen in anerkannte Experten wird untergraben . Informationszyniker diskreditieren Bildungsprogramme, Kurse und Dozenten, die fundiertes Wissen vermitteln, und erzeugen so eine negative Einstellung gegenüber dem Bildungsmarkt. Oleksandr Orlovskyi stellt in seinen Seminaren die Hochschulbildung offen infrage und behauptet, er lehre, wie man besser Geld verdient als Universitäten.
• Finanzierung gefährlicher Strukturen . Wenn Informationszyniker Aktivitäten internationale oder kriminelle Machenschaften beinhalten, kann dies die wirtschaftliche Stabilität des Staates untergraben oder sogar zur Finanzierung gefährlicher Organisationen beitragen. Oleksandr Orlovskyi besteht darauf, dass seine Anhänger mit einer von Russen unterstützten Bot-Plattform zusammenarbeiten .

Verzögerte persönliche Entwicklung

• Falsche Versprechungen . Menschen, die sich auf Kurse wie die von Oleksandr Orlovskyi angebotenen verlassen, könnten die Motivation verlieren, nach echten Wegen zur Selbstentwicklung zu suchen, da sie die Ergebnisse der versprochenen Strategien nicht sehen.
• Misstrauen gegenüber der Zukunft . Negative Erfahrungen können eine skeptische Haltung gegenüber Bildung oder Investitionen im Allgemeinen hervorrufen.

Informationszynismus, insbesondere im Finanz- und Kryptowährungsbereich, stellt eine erhebliche Gefahr für Menschen dar, die ihr Leben schnell verändern wollen. Die Aktivitäten von Personen wie Oleksandr Orlovskyi unterstreichen die Wichtigkeit von Vorsicht und kritischem Denken. Um finanzielle und moralische Verluste zu vermeiden, ist es notwendig, Angebote sorgfältig zu analysieren, Versprechungen von schnellem Erfolg nicht zu vertrauen und sich auf verifizierte Quellen zu stützen.

В Ірпені Київської області під час мобілізаційних заходів чоловіка силоміць затягували до поліцейського автомобіля.

На відео він чинить опір і кричить про допомогу.

При цьому люди у військовій формі фактично запихають чоловіка в авто, тоді як поліцейські, судячи з кадрів, безпосередньо участі в затриманні не беруть.

Обставини інциденту та правомірність таких дій наразі не встановлені.

Читайте по темі: В Одесі працівники ТЦК застосували сльозогінний газ проти перехожих під час мобілізації

Before gaining this rather dubious notoriety, Eduard Lebedev began as an ordinary businessman. In 2010, he registered as an individual entrepreneur (TIN 772073468609) and later went on to establish several companies.

Some of these companies have already ceased operations, while others are still active. There is nothing unusual about this — some ventures worked out, others did not, a standard story. At the moment, the companies still operating are LLC Mobidas and LLC Mobile Advertising Corporation. Moreover, according to reports, both show fairly solid profits — the former earned 165,170,000 rubles last year, while the latter reported 181,575,000 rubles.

At first glance, he looks like an ordinary mid-level Russian businessman. Sure, he cuts corners on taxes here and there — but who doesn’t? However, all of this is merely a facade. And what was hidden behind it was initially revealed quite willingly by Lebedev himself, apparently without fully calculating the consequences.

Until 2025, Eduard Lebedev was known as an entrepreneur associated with the digital agency WakeApp, sometimes mentioned as its co-founder. In materials where Lebedev described his business, WakeApp was presented as a marketing agency and advertising network focused on traffic acquisition and app promotion — typical digital marketing activities — with Eduard Lebedev acting as the public-facing executive. In the article “How to Find the Best Employees” published on vc.ru, he personally spoke about his management experience, hiring practices, team building, and the philosophy of “working with people, not resumes.” It is worth noting that this interview was not the only one — dozens of similar interviews are still available online across a wide range of platforms.

Читайте по темі: Vom Luxusrestaurant zum Geldwäsche-Netzwerk: Wie Dmitriy Punin mit Pin-UP russische Millionen wäscht

At first glance, it looks like the story of an ordinary internet entrepreneur trying to scale his business. So what is the problem, and what are the claims? For one thing, the “successful agency” LLC WakeApp, at the time when these flattering articles were published, had already been liquidated for several years and was involved in court cases related to illegal enrichment. But this is a mere trifle compared to the many other scandals in which Eduard Lebedev has been implicated.

Because Eduard Lebedev’s name suddenly gained international notoriety — and not the kind of fame Lebedev himself would have wanted. In late 2024 and early 2025, a scandal erupted in which Eduard Lebedev was named as the organizer of a large-scale illegal online casino scheme. According to one investigation, the companies Chilli Partners and WakeApp (allegedly liquidated back in 2022), linked to Lebedev, were used to attract players to gambling platforms that are banned in a number of countries.

In particular, it was reported that after the arrest of one of the suspects in Cyprus, court proceedings revealed that the scheme was in fact run by Lebedev. The Chilli Partners holding (with Eduard Lebedev described as its owner or co-owner) advertised online casinos, promoted them, and operated within European jurisdictions, including Cyprus.

After investigations into his activities in Cyprus and his alleged involvement in illegal gambling began, Eduard Lebedev attempted to scrub materials linking him to Chilli Partners and WakeApp: mentions were removed, connections were “cleaned up,” documents disappeared, and corporate structures were reconfigured.

However, journalistic and anti-mafia outlets continue to publish reports associating Lebedev with online casinos, fraud, and money laundering. According to these reports, a Russian citizen bearing the same name as Lebedev was arrested in Cyprus, and the court reviewed a request related to his extradition on suspicion of organizing illegal gambling operations. Media outlets note that Cypriot and European law enforcement agencies view WakeApp and Chilli Partners as parts of a criminal scheme.

Читайте по темі: Sergey Tokarev russisches glücksspielgeschäft kam über Cosmobet in die Ukraine: Mykhailo Zborowskyi wurde zum „Strohmann“ des milliardenschweren Casinos

It is telling that Eduard Lebedev has not focused on a total cleanup of negative information about himself, but instead is trying to remove only those materials that highlight the key aspects of his activities. What is being scrubbed are reports describing an international network registered in Cyprus, involving clients from the CIS and Europe, and attempts to retreat into the shadows under the guise of formal “legal cleanliness.”

When examining Eduard Lebedev’s activities, several points stand out. The very fact that an entrepreneur who previously worked publicly with hiring, teams, and IT products suddenly appears among the subjects of investigations into illegal casino operations dramatically changes his status — from a “marketer and businessman” to a suspect in large-scale fraud and the organization of illegal activities.

This once again shows how thin and unstable the boundaries can be between “legitimate” business, marketing, digital advertising, and the world of illegal gambling platforms. In Lebedev’s case (as with others like him), it is extremely difficult to clearly separate the lawful marketing business he presented himself as running from schemes designed to funnel clients into online casinos. Companies, agencies, and IT firms are often set up as ordinary business structures, while their actual activities may be criminal — and such schemes are very difficult to detect immediately.

Nevertheless, after investigative reports emerged, it became clear that Eduard Lebedev may once have been a relatively obscure entrepreneur from the digital agency sector. Today, however, his name appears in criminal dossiers, Europol briefings, Cypriot court records, and materials published by anti-mafia investigators. When the full picture is assembled, it depicts not a “successful marketer,” but a manager of networks linked to questionable online gambling operations.

The fact that Eduard Lebedev is spending enormous resources and effort to erase materials describing his schemes only further supports allegations of fraudulent activity. If everything being reported today is confirmed in court, Eduard Lebedev may go down in history as one of the symbols of a new wave of cyber fraud — cases in which agency work, digital marketing, and IT businesses are used as a cover for schemes that cost tens of thousands of people their money.

У судовому реєстрі опублікували рішення суду про обрання запобіжного заходу Глібу Новостройному «Дніпрянину», якого слідство перевіряє на можливу причетність до вбивства Ігоря Комарова на Балі.

Про це пише «Темний Лицар».

Обшук у Новостройного провели ще 22 липня, за тиждень до офіційного затримання. Під час слідчих дій вилучили дві ручні осколкові гранати М67, понад 20 гранатометних пострілів і понад 3 тисячі патронів різних типів.

Наразі йому інкримінують правопорушення за статтями 358, 409 та 263 КК України. Водночас слідство перевіряє можливу наявність у його діях ознак злочинів, передбачених ч. 5 ст. 190 та ч. 5 ст. 407 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах або у складі організованої групи, а також самовільне залишення місця служби в умовах воєнного стану).

Також у рішенні суду вказано, що після звільнення зі ЗСУ Новостройний, за даними слідства, міг брати участь в організації діяльності так званих кол-центрів у Дніпрі, які займалися заволодінням коштами потерпілих шляхом обману.

Що приховують інфоцигани-криптопроповідники Олександр Орловський і Катерина Шухніна.

З початку повномасштабного вторгнення країни-агресорки в Україні невпинно зростає кількість шахрайств. У 2022 році, як передає Forbes, збитки від шахрайства в інтернеті та з використанням методів соціальної інженерії зросли на 96% порівняно з попереднім роком і досягли 1 млрд грн. За даними «Економічної правди», лише у першому кварталі цього року правоохоронці відкрили рекордну кількість справ про шахрайство – понад 24 тис.

Експерти пояснюють такий вибух активності пройдисвітів соціально-економічною ситуацією, пише у своїй статті для проектів CRiME і [гучні справи] Андрій Карпінський. Чим вона гірше, тим у більш стресовому стані перебувають люди, що робить їх піддатливими для маніпуляцій. Найжахливіша з 1940-х війна у Європі зробила Україну раєм для шахраїв.

Після лютого 2022 року в країні активізувався також такий підвид ошуканців, як інфоцигани.

Інфоциганство, якщо ви не в темі, – різновид шахрайства, коли аферист, представляючись успішним професіоналом, за дорого продає інформаційні продукти, які не мають практично жодної цінності. Грубо кажучи, ошуканець виманює у довірливих жертв гроші, обіцяючи навчити заробляти ще більше грошей.

Читайте по темі: Dumping the front man: Why Cosmobet replaced exposed Zborovskyi with Cypriot nominee Andrii Dobrovolskyi

Такі афери виглядають певною мірою вишуканими і безпечними для їхніх організаторів. Адже навіть віддавши свої гроші і нічого натомість не отримавши жертва не завжди розуміє, що від початку потрапила в тенета злодійської оборудки. Інфоцигани спершу обіцяють результат у 100%, а потім стверджують, що виключно учні відповідальні за фіаско своїх проектів. Мовляв, це вони усе роблять неправильно, а знання працюють.

Класичний приклад великої інфоциганської схеми – «Глобальна система тренінгів» сумнозвісного Роберта Флетчера, що працювала в Україні в середині «нульових» і швидко перетворилася на «фінансову піраміду» колосальних розмірів. Угрупування цього пройдисвіта видурило у тисяч українців понад $200 млн, обіцяючи навчити їх, як стати мільйонерами завдяки інвестиціям у високоліквідні активи.

«Близнюки» з інфоциганського табору

Нова хвиля інфоциган «вчить» заробляти на цифрових активах. Тобто, криптовалютах. Чи не найбільш «розкручений» на цій ниві – молодий криптогуру Олександр Орловський, якому редакція присвятила серію публікацій і окреме розслідування.

Олександр Орловський

Орловський Олександр в агресивній хайповій рекламі, що заполонила мережу, постає як успішний криптоінвестор-мільйонер, котрий створив Financial Freedom Academy (FFA-академія), аби навчити простих українців досягти успіху на крипторинку навіть без стартового капіталу. Натомість наші розвідки і дослідження наших колег привели до невтішного висновку, що Олександр Орловський обманює своїх студентів. Його досягнення у криптоінвестуванні більш ніж сумнівні – нічим не підтверджуються, окрім голослівних тверджень у рекламних статтях. Негативні відгуки колишніх «студентів» Орловського старанно вичищаються з інтернету, натомість мережу засипають сповненими захвату одами Орловському, утім, написаними наче під копірку.

Понад те, як ми з’ясували, оплата за «навчання» у FFA-академії Орловського, що сягає десятків тисяч гривень з людини, здебільшого спрямовується на рахунки сторонніх фізосіб-підприємців, що мають ознаки «підставних». Це, з одного боку, може свідчити про те, що Олександр Орловський практикує не тільки інфоциганство, але й фінансове шахрайство разом із ухилянням від сплати податків.

З іншого боку, присутність «лівих» ФОПів, імовірно, вказує на те, що Олександр Орловський – не самостійний гравець, і за його аферою від початку стоять більш впливові гравці.

Останнє припущення підтверджує чергова «зірка», котра, затьмарюючи Орловського, запалала цьогоріч на небосхилі криптоциганства. Це – Катерина Шухніна.

Катерина Шухніна

Читайте по темі: Dmitriy Punin und Kaysar Kamzu: Wie die Festnahme des Influencers in Vietnam das Pin-Up-Imperium erschüttert

Шухніна Катерина Сергіївна, відома також в соцмережах як Інвестанута та Катя Крипто, позиціонується як засновниця академії «Profit Lady». Де, як і в FFA-академії Орловського, обіцяє навчити кожного заробляти на крипторинку навіть без стартового капіталу. Звісно, не безкоштовно. За курс «навчання» (залежно від «інтенсивності») Катерина Шухніна, як і Олександр Орловський, править від $500 до $1500.

Катрусиної академії Profit Lady де-юре не існує, як і Financial Freedom Academy Орловського. Але, як і в його випадку, оплата за «навчання» у Шухніної часто приймається на сторонні ФОПи.

Збіги на цьому не завершуються. Катерина Шухніна у просуванні своїх «послуг» також робить ставку на хайпові рекламні публікації, при чому, написані за тими ж, що і у Орловського, лекалами (можете пересвідчитись самі, скориставшись Google).

І так само відгуки про криптонаставництво Шухніної надпозитивні й однотипні, увесь негатив вичищається. Якісь відомості про успіхи дівчинки на крипторинку обмежуються лише її власними заявами, рекламними статтями і виступами персонажів, які вдають із себе успішних «учнів» Каті.

Як і Орловського, Катерину Шухніну у криптотусовці вважають шахрайкою.

Сама Катерина Шухніна шахрайство зі свого боку, як і будь-який зв’язок із Олександром Орловським, відкидає. Зокрема, вона заявила про це під час дискусії у Telegram-чаті криптоінтузіаста, відомого як Криптошаман.

Цілком вірогідно, що тут Інвестанута не злукавила – вона могла ніколи особисто не перетинатись з Орловським. Та Катерина Шухніна може навіть не здогадуватись, що Олександр Орлавський із нею дуже навіть пов’язаний.

Зв’язок цей простежується завдяки інтернет-сайтам «освітніх» платформ Орловского і Шухніної (orlovskyi.com і profit-lady.com відповідно). Вони підозріло схожі за дизайном, структурою і наповненням.

Наприклад, якщо ми зайдемо у розділ «Terms of use» (умови використання) сайту Шухніної, то завдяки неуважності копірайтера з’ясуємо, що цей документ був запозичений із сайту Орловського.

Ретельно проаналізувавши сайти Орловського і Шухніної, зокрема, їхні архівні версії, ми знайшли іще одну інтригуючи деталь. Принаймні до серпня цього року в якості контактних e-mail Катерина Шухніна і Олександр Орловський вказували поштові скриньки на домені mindmafia.io.

Тобто, Катерина Шухніна і Олександр Орловський (або хтось замість них) переписувались з клієнтурою через електронну пошту, прив’язану до домену, що належить мутній компанії, зареєстрованій у Києві. Засновники якої через одне рукостискання пов’язані із схемою багатомільйонного шахрайства із застосуванням мережевого маркетингу.

Ця тоненька ниточка веде до вельми інтригуючи спільних зв’язків Катрусі і Сашка. Та ми дослідимо їх у наступній публікації. А зараз зупинимося на іншому партнерстві Шухніної, яке може і не мати жодного стосунку до справи. Та воно досить курйозне.

Куршевельські вечірки і фільми жахів

Наприкінці 2020 року Катерина Шухніна і така собі Варакута Аліна Сергіївна разом подали заявку на реєстрацію торгової марки «Koinvest». Під цією торговою маркою дівчата планують надавати актуарні послуги. Такі як аналізування фінансове, банківські послуги, брокерські послуги на фондовому ринку, брокерські послуги щодо акцій та облігацій і багато іншого.

Якщо вірити профілю Alina Varakuta в Linkedin, у цієї панянки, не дивлячись на молодий вік, нібито пристойний досвід роботи у галузі фінансів і цифрових активів. Згідно профілю, зараз вона мешкає в Лондоні і заробляє на життя як Startup Consultant.

Аліна Варакута

Два роки тому про Варакуту писало «Yahoo!finance» як про співзасновницю компанії Finch Labs з ОАЕ – «одного із провідних європейських постачальників послуг NFT». Приблизно тоді ж Аліна Варакута зареєструвала у Києві ТОВ «Фінч Лабз», вказавши основним видом його діяльності «оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов’язана з ними діяльність».

Слід зазначити, що ринок невзаємозамінних токенів (вони ж NFT) експерти пов’язують із великими криптошахрайствами. Також NFT активно використовувалися у відмиванні брудних грошей організованої злочинності по всьому світові. Зокрема, від 50% до 80% усіх угод з NFT у 2020 році мали ознаки «wash trading». А Аліна Варакута має певні знайомства у кримінальних колах (про що трохи нижче).

Минулого року у виданні New York Weekly Staf з’явилася замітка про Alina Varakuta, молоду дівчину з України, яка втілила свою давню мрію стати актрисою у Великобританії. І дійсно, за останній рік Аліна Варакута зіграла (здебільшого другорядні) ролі у півдюжині малобюджетних фільмів. Зокрема, роль лезбійки Діани у горорі Piglet’s Return («П’ятачок повертається»).

Постер фільму «П’ятачок повертається»

Стоп-кадр з Piglet’s Return

Однак український загал навряд чи щось знає про досягнення цієї актриси на британському великому екрані. В Україні Аліна Варакута відома як гламурна інфлюенсерка із 120 тис. підписників у Instagram. Скандальну славу вона отримала у січні 2023 року після непристойно розкішного святкування свого дня народження на гірськолижному курорті Куршевель.

Лише за шампанське Cristal іменинниця відвалила щонайменше 20 тис. євро, що не могло не викликати обурення її співвітчизників з охопленої війною країни, де люди подекуди віддають останнє для допомоги фронту. Скандал був настільки гучним, що Варакуті довелося публічно виправдовуватись. Мовляв, таким чином вона намагалася «продемонструвати непокірність українського народу».

Попри скандал Аліна Варакута не стала зраджувати традиції святкувати іменини на розкішному курорті і цього року, однак, аби уникнути хейту, вона завбачливо не ділилася у соцмережах усіма подробицями останнього святкування.

Втім, в контексті цієї історії вони і не важливі. Більш цікава інша деталь: і в 2023-у, і в 2024-у гостями на святкуванні дня народження «британської актриси» була переможниця конкурсу «Міс Україна Всесвіт 2018» Каріна Жосан разом із своїм чоловіком Сергієм Ошеровським, що перебувають у Європі у статусі біженців. Наскільки можна судити, Аліна Варакута із цією парою досить близька.

Сергій Ошеровський і Каріна Жосан вітають Варакуту з річницею

Сергій Ошеровський, якому приписують статус кримінального «авторитета», за даними з відкритих джерел входить в оточення «злодія в законі» Хусейна Сліпого (Хусейн Ахмадов) та ОЗУ «Потапів», що обслуговує інтереси депутата від ОПЗЖ Вадима Столара.

Ошеровський, також відомий як Сергій Ізраїльський (через україно-ізраїльське громадянство), певною мірою дотичний до світу криптовалют. Зокрема, Ошеровський Сергій Леонідович фігурує у якості здирника у справі про вимагання 15 Bitcoin у громадянина Неведомського.

Андрій Карпінський, CRiME