Категорія: Політика

На олександрівському напрямку, на стику Запорізької та Дніпропетровської областей, українські військові перешкоджають російським окупаційним військам закрпілюватися та просуватися, а також перехоплюють тактичну ініціативу, розповів речник Сил оборони Півдня України Владислав Волошин у коментарі “24 каналу”, передають Патріоти України.

“Є приємні новини: ми відновлюємо контроль над окремими ділянками, територіями та населеними пунктами, проводимо “зачистки”, — наголосив він. Речник вказав, що українські захисники відкинули російських загарбників у районі села Солодке. На цьому напрямку Сили оборони не припиняють контратаки.

Водночас у Запорізькій області піхотні групи РФ намагаються просочитися в села Новояковлівка та Лук’янівка. Українські військові виявляють та знищують окупантів. На гуляйпільському напрямку росіяни здійснюють штурмові дії в районах сіл Чарівне, Мирне та Залізничне. Армія РФ також намагається повністю витіснити українські підрозділи з міста Гуляйполе.

Україна нещодавно відправила на Близький Схід власних фахівців, щоб допомогти країнам у збитті іранських дронів. Наразі вже є перші результати, передають Патріоти України з посиланням на BBC.

Матеріал видання побудований на темі українських дронів-перехоплювачів, а, як відомо, Україна направила спеціалістів на Близький Схід з власними засобами протидії БпЛА. І наразі, за даними BBC, вже були успішні збиття над однією з країн в Перській затоці.

“Українські спеціалісти вже навіть здійснили декілька успішних злиттів іранських дронів в одній з країн того регіону”, – пише видання. Водночас стверджується, що прямий продаж і покупка українських безпілотників все ще заблоковані на рівні держави.

Опитані виробники дронів-перехоплювачів сказали, що отримали десятки комерційних пропозицій від країн Перської затоки і Близького Сходу, а також посередників.

Однак частина з них відмовились від подальших перемовин, оскільки отримали лист від СБУ на початку березня, в якому йшла мова про заборону експорту зброї на Близький Схід та можливу кримінальну відповідальність у разі порушення цього припису.

На думку виробників, відповідальність за вирішення питання має взяти на себе керівництво держави, бо президент України Володимир Зеленський вже публічно сказав, хотів би бачити не просто купівлю зброї, в певний бартер. Тобто, щоб Київ передавав дрони, а у відповідь отримував дефіцитні ракети до ППО Patriot.

Проте інші виробники вже зайшли у процедуру отримання дозволу на експорт своєї зброї. Зокрема, щонайменше дві великі компанії подали заявки до міжвідомчої з політики військового-технічного співробітництва та експертного контролю. Спочатку їх має розглянути комісія, а потім ДСЕК. Однак наразі руху у питанні немає, бо немає ні дозволу, ні прямої заборони на експорт від держави.

Якщо після російсько-української війни Путіну залишиться хоча б щось і йому вдасться зберегти контроль над будь-якою частиною України, то він вважатиме це успіхом. Про це в етері Еспресо та Slawa.TV розповів військовий історик та авіаційний аналітик Том Купер в інтерв’ю ведучому програми “Студія Захід” Антону Борковському, передають Патріоти України.

“Стратегічне планування Росії завжди спиралося на умовний “найкращий сценарій”, який уявляв собі Путін. У підсумку це загнало його в стратегічну пастку. Він розраховував завершити війну за два-три тижні — чи за три дні — і встановити контроль щонайменше над Україною до Дніпра, а, можливо, і над значно ширшими територіями. Я не впевнений, що Росія перебувала в поганому стані на початку цього року чи до перших ударів США разом з Ізраїлем. Я дивлюся на це інакше — намагаюся оцінити ситуацію з російської точки зору”,- зазначив Том Купер.

На його думку, для Путіна визначальним є не ціна війни — не кількість втрат і не економічні збитки, яких зазнає Російська Федерація. Важливим є результат. І такий результат, як знищення України та шкода, яку це завдає НАТО, а також Європейському Союзу — є для нього величезним здобутком. Тому він фактично рухається саме в цьому напрямку.

“Чи збереже Путін 2 квадратні сантиметри України чи 20 % території — не має принципового значення. Якщо після цієї війни йому залишиться хоча б щось, він уже вважатиме це успіхом. Це означає, що те, що він отримує в обмін на цю війну — попри катастрофічні наслідки для України й самої Росії — вже має для нього цінність. Він уже досяг того, чого Росія не досягала десятиліттями фактично з часів Холодної війни. Особливо для нього має значення, якщо він збереже контроль над будь-якою частиною України. І саме цього, як правило, не розуміють західні політики та стратеги. Вони не розуміють, яку ціну доведеться заплатити, якщо Путін досягне свого”,- прокоментував аналітик.

Лідери країн ЄС розкритикували прем’єр-міністра Угорщини Віктор Орбан під час саміту в Брюсселі, однак це може несподівано зіграти йому на користь перед виборами у парламент, передають Патріоти України з посиланням на Politico.

Читайте також: Провал на 90 мільярдів: чим закінчився саміт лідерів ЄС для України та чи є “план Б”

За даними видання, частина європейських політиків і експертів вважає, що жорстка критика з боку ЄС могла посилити позиції Орбана всередині країни.

Вона дозволяє йому позиціонувати себе як єдиного політика, здатного “захищати угорські інтереси” – тезу, яку він активно використовує у своїх кампаніях.

Критика ЄС може зіграти на руку Орбану

Французька депутатка Європарламенту Хлоя Рідель вважає, що Брюсселю варто було уникати відкритого конфлікту з Будапештом напередодні виборів.

На її думку, Орбан не демонструє сильних результатів у соцопитуваннях і намагається мобілізувати електорат. Тому публічна конфронтація з боку ЄС лише допомагає йому активізувати прихильників і переконати тих, хто вагається.

“Орбан не дуже добре справляється з опитуваннями громадської думки. І, очевидно, він робить усе можливе, щоб боротися до кінця, і їм слід було уникнути конфронтації щодо українського кредиту, відтермінувати зіткнення і не дозволити йому отримати те, чого він явно хотів”, – сказала вона.

Передвиборча тактика Орбана

Після саміту в Брюсселі Віктор Орбан не виглядав розгубленим чи засмученим. Навпаки, залишаючи зустріч, він демонстрував впевненість і навіть посміхався журналістам.

Коментуючи результати саміту, Орбан заявив, що лідери ЄС не змогли серйозно вплинути на ситуацію: “висловити кілька погроз, а потім зрозуміти, що це не спрацює”.

Він також наголосив, що “не було жодного аргументу з їхнього боку, проти якого в нас не було б переконливіших аргументів”.Експерти вважають, що така поведінка повністю вписується у його передвиборчу стратегію. За словами колишнього канадського політика Майкл Ігнатьєв, Орбан роками будує кампанії на протистоянні з Брюсселем.

“Завжди є ризик потрапити в пастку з Орбаном. Він бореться за своє політичне життя”, – сказав Ігнатьєв. Як зазначає видання, чотири попередні виборчі кампанії Орбана були побудовані навколо ідеї про те, що Угорщина зіткнулася з темною та небезпечною зовнішньою загрозою, зображуючи себе людиною долі – єдиною, хто здатний захистити країну, що перебуває в облозі, оточену підступними ворогами.

Цими ворогами були різні безликі фінансові магнати, міжнародні національні інститути, транснаціональні ліві еліти і, звичайно ж, Європейський Союз.

Суперники та “піррова перемога”

Головним опонентом Орбана на виборах є Петер Мадьяр, якого угорський прем’єр намагається представити як ставленика ЄС і навіть України.Попри те, що ці твердження не відповідають дійсності, така риторика може спрацювати, особливо в регіонах із сильним впливом провладних медіа.

Водночас експерти застерігають, що навіть у разі перемоги Орбана ситуація для Угорщини може ускладнитися. Директор Інституту політичного капіталу Петер Креко вважає, що така перемога може стати “пірровою”, адже ЄС у відповідь може зайняти жорсткішу позицію щодо Будапешта.

Понад 1,3 млн доларів щохвилини – саме стільки, за підрахунками NYT, коштують перші дні війни США з Іраном. Оглядач The New York Times Ніколас Крістоф у своєму матеріалі пропонує подивитися на війну з Іраном не через призму фронту, а через цифри, і те, що за ними стоїть, передають Патріоти України.

«Давайте на хвилинку замислимося над величезними сумами, які ми вливаємо у війну з Іраном», – пише Крістоф. За його словами, Пентагон уже запросив 200 млрд доларів, але це лише початок. Реальна ціна, вважає автор, значно вища, адже основні витрати з’являться пізніше, зокрема через довічні виплати військовим.

Експертка Гарварду Лінда Білмс, яку цитує оглядач, оцінює лише ці витрати щонайменше у 600 млрд доларів. Загалом же, за її прогнозом, війна може коштувати понад 1 трлн.

Крістоф наголошує, що навіть ці цифри не враховують непрямих наслідків – від зростання цін на пальне до подорожчання їжі.

Далі автор переходить до альтернативи. Він буквально перераховує, що можна було б зробити замість війни: «Менш ніж за три тижні війни ми могли б запустити загальнонаціональну програму дошкільної освіти. За суму, еквівалентну лише кільком годинам війни, можна було б забезпечити книгами всіх бідних дітей у США. За 13 годин витрат на війну можна врятувати сотні жінок від раку шийки матки».

Окремо Крістоф звертає увагу на глобальний масштаб втрат. За його словами, навіть один день війни міг би врятувати сотні тисяч людей від малярії, а кілька днів – фактично покласти край дитячому голоду в світі. «Ми могли б досягти чогось історичного: вперше в історії людства велика кількість дітей перестала б помирати від голоду», – підкреслює він.

Російські війська, ймовірно, розпочали весняно-літній наступ проти українського “поясу фортець” на Донеччині. Основний тиск зосереджено на Лиманському напрямку, який відкриває шлях до Слов’янська і Краматорська, передають Патріоти України з посиланням на звіт Інституту вивчення війни (ISW).

Читайте також: Росіяни пішли у масштабний наступ на семи напрямках, – Білецький

Аналітики зазначають, що окупанти активізували наступальні дії на сході України, ймовірно, розпочавши масштабну весняно-літню кампанію проти головної лінії оборони ЗСУ в Донецькій області, відомої як “пояс фортець”.

За даними ISW, основні бойові дії наразі зосереджені на Лиманському напрямку, де ворог намагається створити умови для подальшого просування на Слов’янськ.

За даними українських військових, 19 березня російські підрозділи здійснили батальйонний штурм із залученням понад 500 військових, десятків броньованих машин та великої кількості легкої техніки, зокрема мотоциклів і багі.

Атака проводилася одночасно з кількох напрямків, що свідчить про зміну тактики – від руху колонами до розосереджених ударів для ускладнення роботи українських дронів.

Зазначається, що Лиман є ключовим опорним пунктом на шляху до Слов’янська та Краматорська. Посилення тиску на цьому напрямку має створити передумови для подальших атак із різних флангів, включно зі сходу та південного сходу.

Паралельно російські війська готуються до активізації бойових дій південніше – на Краматорському та Костянтинівському напрямках. Там фіксується перекидання техніки, збільшення кількості артилерійських ударів і застосування дронів, зокрема FPV та ударних безпілотників.

Крім наземних атак, Росія нарощує авіаційні та дронові удари, використовуючи керовані авіабомби та баражуючі боєприпаси. Ці дії спрямовані на порушення логістики ЗСУ та ослаблення оборонних можливостей перед подальшими штурмами.

Водночас українські сили завдають значних втрат росіянам. За оцінками, під час одного з нещодавніх штурмів російські війська втратили більшість особового складу, що ставить під сумнів здатність Росії довго підтримувати інтенсивність таких атак.

Аналітики вважають, що попри активізацію наступу, російські війська навряд чи зможуть захопити весь “фортечний пояс” у 2026 році. Проте, бої на Донеччині, ймовірно, залишатимуться інтенсивними, а просування ворога супроводжуватиметься значними втратами.

Україна взяла курс на залучення іноземних добровольців до Збройних сил. Вже зараз на українському боці воюють близько 20 тисяч іноземців, що становить близько 2% від загальної чисельності Сил оборони. І надалі їх стане більше. Про це пише DW з посиланням на джерела в ЗСУ, передають Патріоти України.

Як зазначає видання, хоча українська влада й сама докладає зусиль до вербування добровольців за кордоном, найкраще спрацювало “сарафанне радіо”. Ті, хто прийшов воювати за ідею, покликали за собою таких самих ідеалістів, а професіонали з досвідом запрошували своїх колишніх товаришів по службі, розповіли співрозмовники DW з кількох підрозділів, де служать іноземці.

У цьому контексті виділяються колумбійці, яких прибуло особливо багато. Не завадило навіть те, що їхній військовий досвід був зовсім не схожий на те, з чим вони зіткнулися в Україні.

“Вони звикли воювати проти партизан і картелів у джунглях, а тут ворогом була велика армія з ракетами і дронами”, – розповів начальник відділу координації проходження військової служби іноземцями в Сухопутних військах ЗСУ Костянтин Мілевський.

При цьому офіцер вважає, що Міноборони при вербуванні іноземців має дещо скоригувати підходи.

“Ми будемо робити все можливе, щоб вони сприймали Україну не тільки як джерело заробітку, але й відчули цілі цієї війни. Відчули, що Україна – прекрасне місце, де можна не просто отримати новий корисний досвід, але й застосувати його. Місце, де можна залишитися і стати частиною суспільства”, – сказав він у розмові з DW.

Україну відвідала делегація Альянсу на чолі з верховним головнокомандувачем Об’єднаних сил НАТО з питань трансформації адміралом П’єром Вандьє. Це стало першим візитом такого рівня за час повномасштабної війни Росії проти України. Про це у неділю, 22 березня, повідомив заступник голови Офісу президента Павло Паліса, передають Патріоти України.

Україну відвідала делегація на чолі з адміралом П’єром Вандьє — верховним головнокомандувачем Об’єднаних сил НАТО з питань трансформації. Паліса наголосив, що це перший візит військових представників НАТО такого рівня від початку повномасштабної війни.

Представники України та НАТО обговорили залучення українських військових до майбутніх навчань Альянсу у ролі умовного противника (Red Team). «Минулорічний досвід участі наших підрозділів показав союзникам новітні методи ведення війни — у навчальних сценаріях українські команди продемонстрували суттєву перевагу… Сьогодні Україна — це не лише споживач безпеки. Україна — це її виробник», — зазначив Паліса.

Обговорювали також майбутнє Спільного центру НАТО-Україна JATEC, який офіційно відкрили на початку 2025 року. «Ми виходимо на фінальний етап розгортання українських систем управління, розвиваємо аналітичні спроможності та долучаємося до масштабування навчальних програм», — наголосив заступник голови Офісу президента.

У Державній Думі Росії зареєстрували законопроєкт про обмеження роботи засобів масової інформації. Відповідну ініціативу внесла Держрада Татарстану. Про це свідчить інформація на сайті Держдуми, передають Патріоти України з посиланням на російські ЗМІ.

Як зазначається, законопроєкт передбачає заборону на “обвинувальну інформацію”. Йдеться про такі формулювання: “на думку”, “джерела повідомляють” у обвинувальному контексті до винесення відповідного рішення суду.

Автори ініціативи вказують, що необхідно карати медіа, які розповсюджують “відомості, які прямо чи опосередковано формують висновок про вчинення фізичною або юридичною особою протиправних, недобросовісних або шкідливих дій незалежно від використання оціночних, ймовірних або посилальних формулювань”.

Проєкт закону передбачатиме покарання у вигляді штрафів: 100-300 тисяч рублів — для фізичних осіб, 300-700 тисяч рублів — для посадових осіб та 1-2 млн рублів — для компаній.

Президент України Володимир Зеленський та військове командування мають планшети iPad, які дозволяють у прямому ефірі відстежувати ситуацію на полі бою, а також російські обстріли та українські удари по РФ. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на виступ президента.

За словами глави держави, планшет має програмне забезпечення, яке дозволяє українському керівництву контролювати безпекову ситуацію на місцях. Зеленський назвав його «доказом того, що розвиток систем безпеки може відбуватися швидше і коштувати дешевше, ніж старі оборонні системи».

«Це дозволяє нам бачити ситуацію на передовій в Україні і навіть кожного вбитого ворога з відеодоказами. iPad також показує кожен удар у нашому повітряному просторі, нашій морській зоні та ніші удари великої дальності по Росії», – каже він.

Як зазначив український лідер, завдяки таким пристроям Україна може детально бачити кожну атаку, місця запуску дронів чи ракет, траєкторії польоту та ймовірні цілі, а потім аналізувати реакцію протиповітряної оборони – літаки, перехоплювачі та мобільні підрозділи.