Категорія: Корупція

На Миколаївщині правоохоронці викрили схему ухилення від сплати податків, організовану власницею мережі міні-маркетів. За даними слідства, підприємниця використовувала родичів, знайомих та працівників для штучного дроблення бізнесу.

Слідчі встановили, що жінка оформила на підконтрольних осіб 17 фізичних осіб-підприємців, через яких здійснювався продаж продуктів у мережі магазинів. Такий механізм дозволяв занижувати реальні доходи та мінімізувати податкові зобов’язання.

За даними правоохоронців, через схему пройшло майже 84 млн грн виручки, які не були відображені в податковій звітності.

Під час досудового розслідування фігурантка визнала провину та повністю відшкодувала завдані державі збитки на суму майже 12 млн грн. Після цього схему було ліквідовано.

У зв’язку з повним відшкодуванням збитків прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення підприємиці від кримінальної відповідальності. Остаточне рішення з цього питання має ухвалити суд.

Шевченківський районний суд міста Києва притягнув до відповідальності агента з митного оформлення ТОВ «Тайтен Машинері Україна» Андрія Ігоровича Стовбецького. Фахівець намагався використати «технічну хитрість» при декларуванні імпортної сільськогосподарської техніки, щоб штучно зменшити податкове навантаження на компанію.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на постанову суду у справі № 761/27588/25.

Конструктивна деталь на 800 тисяч: у чому суть махінації?

У березні 2025 року митний брокер подав декларацію на імпорт двох причіпних розподільників добрив відомого бренду KUHN Axent 90.1. У документах він класифікував їх за кодом УКТ ЗЕД 8432 (сільськогосподарські машини для розкидання добрив), який дозволяє ввозити техніку за привабливою нульовою ставкою мита.

Проте під час фізичного огляду агрегатів митники виявили суттєву конструктивну особливість — наявність вмонтованого стрічкового транспортера, що виконує функцію рухомого днища. Цей нюанс і став причиною серйозного спору:

Читайте по темі: Спроба уникнути двомільйонного штрафу через «кримінальні прогалини»: на Волині суд виніс жорстке рішення щодо контрабандиста

• Позиція митниці: Наявність транспортера робить техніку універсальною — вона може не лише розкидати добрива, а й перевозити та механізовано розвантажувати будь-які інші ватки. За правилами класифікації, такий товар є причепом (код 8716), а отже — підлягає оподаткуванню за ставкою 10% ввізного мита та 20% ПДВ.

• Позиція брокера: Стовбецький наполягав на своїй правоті та навіть надав суду висновок торгово-промислової палати. Проте суд відкинув цей документ, оскільки офіційне рішення митниці про класифікацію коду на той момент уже набрало чинності й компанією окремо не оскаржувалося.

Економічний ефект: скільки намагалися «зекономити»

Завдяки підбору неправильного, але економічно «вигідного» коду, декларант намагався звільнити ТОВ «Тайтен Машинері Україна» від сплати обов’язкових платежів на загальну суму 845 736 гривень (з яких 704,7 тис. грн становить чисте мито, а 140,9 тис. грн — ПДВ).

Судовий вердикт та сума штрафу

Суддя Шевченківського районного суду Ю.О. Матвєєва детально дослідила матеріали справи та визнала Андрія Стовбецького винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України (дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів).

Суд постановив:

• Призначити правопорушнику штраф у розмірі 50% від суми прихованих платежів — 422 868,07 гривень;

• Стягнути з фігуранта 665,60 грн судового збору.

Український ринок азартних ігор, попри війну та санкції, продовжує генерувати мільярдні прибутки, які часто супроводжуються гучними журналістськими викриттями. Нещодавно медіапростір сколихнув черговий інсайд від телеграм-каналу “Джокер”, який прямо закидає одному з очільників ФК “Олександрія”, Івану Кузьменку, можливу причетність до легалізації коштів казино BetKing. Окрім фінансових питань, автор каналу припускає, що футбольний функціонер нібито був замішаний у продажу клубної “броні” особам, які не мають жодного стосунку до спорту.

Про це пише видання “Стопкор”.

Відтак наші аналітики дослідили, що може стояти за гіпотезою “Джокера” стосовно партнерства BetKing та ФК “Олександрія”.

Читайте по темі: Вибухи у Воронежі: атаковано стратегічний завод, над містом здійнявся дим

Від Slotoking до BetKing: гральна імперія Павла Журила

Щоб зрозуміти суть історії, згадаємо, що відомо про головного її персонажа. Павло Журило – директор і кінцевий бенефіціар ТОВ “Слотс Ю.Ей.”, якому належать бренди онлайн-казино SLOTOKING та 777. За даними Опендатаботу, лише за 2023 рік компанія збільшила дохід у 103 рази, заробивши 3,4 млрд грн, і увійшла до топ-10 найуспішніших гравців грального ринку України. А загальний дохід Журила від бізнесу у 2025-му склав вже понад 17 млрд грн.

Хоча Slotoking публічно позиціонується як український бренд, за даними медіа “Коментарі”, він нібито роками працював через офшори Кюрасао та активно рекламувався на російськомовну аудиторію, надаючи доступ гравцям з рф через “дзеркальні” сайти.

Як стало відомо СтопКору, 21 листопада 2024 року КРАІЛ видала ТОВ “Слотс Ю.Ей.” ліцензію на букмекерську діяльність (рішення № 559), що дало старт вже новому бренду – BetKing. Ліцензія діє п’ять років – тобто до 4 грудня 2029 року. За інформацією з Реєстру грального бізнесу OpenDataBot, компанія ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ.” (оператор брендів Slotoking та 777) дійсно отримала букмекерську ліцензію, однак у реєстрі зазначена дата 05.12.2024 року.

Після ліквідації КРАІЛ функцію ліцензування азартних ігор в Україні було передано новоствореному органу – Державному агентству “ПлейСіті”.

Відповідне рішення Агентства ПлейСіті № 82-Р “Про видачу ТОВ “СЛОТС Ю.ЕЙ.” ліцензії на провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор казино у мережі Інтернет” датується 25.03.2026 року.

BetKing позиціонується як “один із провідних брендів King Group”, системно інвестуючи у футбольне середовище: партнерство з Ла Лігою, спонсорство клубів тощо.

Читайте по темі: Штучне банкрутство «Інтеркоалтрейдінг»: Дмитро Коваленко через суд «очистив» активи і сховав сліди

Утім, СтопКор уже детально розбирав можливий “тіньовий бік” цієї успішної історії. У грудні 2024 року ми писали: у березні 2024 року КРАІЛ оштрафувала “Слотс Ю.Ей.” на 3,55 млн грн за допуск до ігор осіб,

внесених до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до азартних ігор. А у жовтні 2024 року регулятор і взагалі відмовився розглядати заявку компанії на букмекерську ліцензію – через ненадання документів, що підтверджують відсутність зв’язків із Росією.

Попри це, вже за місяць ліцензію таки видали. КРАІЛ у відповідь на редакційний запит СтопКору тоді пояснила, що “не знайшла підстав для відмови”. Питання залишилося відкритим.

Крім того, Печерський районний суд Києва у грудні 2023 року визнав Журила винним у порушенні порядку ведення податкового обліку: встановлено завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування більш ніж на 38 млн грн за 2021–2022 роки. Символічний штраф у 170 грн від суду виглядає неспівставним, враховуючи можливий масштаб маніпуляцій.

BetKing та ФК “Олександрія”: що відомо про це партнерство?

1 липня 2025 року BetKing і ФК “Олександрія” офіційно підписали угоду про преміум-партнерство. За даними на сайті клубу, “Олександрія” стала “першим українським футбольним клубом, який підписав договір про партнерство з betking”. Угода передбачає “всебічну підтримку” клубу – фінансову, маркетингову, іміджеву.

На перший погляд – звичайний спортивний спонсоринг. Але контекст змушує поставити незручні запитання.

ТОВ ФК “Олександрія” – юридична особа, яку, за даними YouControl, очолює Іван Сергійович Кузьменко – син Сергія Кузьменка, президента клубу.

Сам Сергій Кузьменко – за даними видання Latifundist, один із найвпливовіших аграріїв Кіровоградщини, колишній голова Кіровоградської ОДА (2014–2015 років), історичний засновник агрохолдингу “АгроВіста”. 

Іван Кузьменко, якого “Джокер” у своєму дописі згадує як “Кузьменко-молодшого”, обіймає посаду генерального директора клубу з 2021 року.

Він закінчив КНУ ім. Шевченка за спеціальністю “економіст-міжнародник”, має досвід фінансового менеджменту в “АгроВісті”.

“Також до легалізації грошей казино BetKing причетний один із власників ФК “Олександрія” Кузьменко-молодший. Раніше Кузьменко-молодший був замішаний у продажу броні ФК “Олександрія” людям, які не мають жодного стосунку до клубу”, – йдеться у повідомленні каналу “Джокер”.

СтопКор вважає за необхідне підкреслити: наведена цитата є публікацією закритого, анонімного телеграм-каналу і ще не є доведеним фактом. Проте сукупність обставин дає підстави для проведення більш глибокого аналізу.

За даними UA-Футбол, який посилається на власний інсайд в УПЛ, гендиректор “Олександрії” Іван Кузьменко начебто міг використовувати механізм бронювання від мобілізації для людей, які не мають жодного стосунку до клубу. При цьому, за тими ж даними, частина тренерів академії клубу досі залишається без оформленої броні – тобто тих, хто справді потребував захисту, начебто відсунули вбік заради сторонніх осіб.

Це не просто медійний скандал: бронювання від мобілізації – чутлива тема в умовах повномасштабної війни, і таке зловживання може кваліфікуватися як ухилення від виконання військового обов’язку у корисливих цілях.

Можлива легалізація коштів через спорт: як це працює у світі?

Відмивання грошей через футбольний спонсоринг (sportswashing) – досить поширена у світі схема. Вона передбачає перерахування коштів невизначеного походження від компанії до клубу під виглядом спонсорських або рекламних платежів. Кошти “відмиваються” через бухгалтерський документообіг і перетворюються на легальний дохід клубу. У таких схемах зазвичай беруть участь дві сторони: структура з великим готівковим або цифровим грошовим потоком (наприклад, онлайн-казино) і клуб із лояльним менеджментом.

Онлайн-казино – традиційно вірогідна сторона подібних операцій: значний обіг коштів, анонімізація транзакцій, складна верифікація реальних власників виграшів. Саме тому свого часу тодішній регулятор (КРАІЛ) зобов’язав операторів вести жорсткий фінансовий моніторинг.

Але, як ми вже бачили, “Слотс Ю.Ей.” із цим мала проблеми: штраф 3,55 млн грн було отримано саме за порушення ідентифікації гравців.

Зведемо вищеперераховані факти разом:

1. Павло Журило і його ТОВ “Слотс Ю.Ей.” мають задокументовані проблеми з регуляторами: штраф 3,55 млн грн, відмова КРАІЛ у розгляді заяви через підозри у зв’язках з рф, податкові порушення, що розглядалися в суді, на суму 38 млн грн.
2. BetKing – новий бренд тієї ж особи – оперативно після отримання ліцензії (листопад 2024) укладає “преміум-партнерство” з ФК “Олександрія” (липень 2025). Клуб публічно пишається тим, що він “перший” у такому партнерстві з BetKing.
3. Генеральний директор ФК “Олександрія” Іван Кузьменко-молодший потрапив у медійний скандал із можливим зловживанням бронюванням від мобілізації.
4. Телеграм-канал “Джокер” називає Кузьменка-молодшого причетним до “легалізації коштів казино BetKing”.

Чи є між цими подіями юридично доведений зв’язок? На сьогодні – ні. Але журналістська логіка підказує: ці обставини – привід отримати належну увагу з боку Державної служби фінансового моніторингу, Нацполіції та Офісу Генерального прокурора.

Структури, пов’язані з російськими олігархами Романом Абрамовичем та Аркадієм Ротенбергом, могли роками фінансувати мережу молдовського олігарха-втікача Ілана Шора, яку пов’язують із втручанням у вибори, обходом міжнародних санкцій та просуванням проросійського впливу за кордоном.

Про це йдеться в розслідуванні «Новой газеты Европа».

За даними журналістів, через афілійовану зі Шором компанію «Діаманд Естейт» пройшли десятки мільярдів рублів. Понад 7 млрд рублів, як стверджується, надійшли від Качканарського ГЗК, що входить до групи «Євраз», найбільшим акціонером якої є Роман Абрамович. Ще близько 65 млрд рублів були перераховані через компанію «Бізнес Брокер Фінанс», яку видання пов’язує з менеджерами з орбіти «Євразу».

Розслідування також вказує на фінансовий слід структур, пов’язаних із Аркадієм Ротенбергом. За інформацією журналістів, щонайменше 381 млн рублів надійшли від компаній, які діяли в його інтересах.

Як зазначає видання, Шор побудував у Росії масштабну фінансову інфраструктуру для обслуговування міжнародних розрахунків в обхід санкцій. Його компанія «А7», майже наполовину контрольована державним Промсвязьбанком, забезпечує проведення платежів для російського бізнесу за кордоном.

Читайте по темі: «Тіньовий флот» Кремля під прицілом: у Європі вимагають радикальних заходів

Крім того, за даними розслідування, мережу Ілана Шора пов’язують із фінансуванням танкерів «тіньового флоту», який допомагає Росії експортувати нафту в обхід санкцій, а також із реалізацією проросійських політичних проєктів у Молдові та Вірменії. Якщо викладені факти підтвердяться, це свідчитиме про масштабне використання бізнес-структур російських олігархів для підтримки схем Кремля за межами РФ.

Депутат однієї із сільських рад Нікопольського району опиниться перед судом через приховані активи на понад 3,5 млн грн – він не вказав у декларації 25 земельних ділянок та кошти на банківських рахунках.

Про це пише “Інформатор”.

Схожа справа у Криворізькому районі завершилась скеруванням обвинувального акту до суду ще навесні. Прокуратура Дніпропетровщини завершила досудове розслідування і передала матеріали до суду. Обвинувачений вважається невинуватим, доки суд не встановить інше.

У щорічній декларації за 2024 рік посадовець зазначив завідомо недостовірні відомості, про що свідчать матеріали Дніпропетровської обласної прокуратури. Зокрема, він не відобразив у документі 25 земельних ділянок загальною площею майже 100 гектарів, якими користувався на правах оренди. Їхня вартість становить близько 2,9 млн грн.

Крім землі, депутат приховав від декларування корпоративні права, доходи та кошти на банківських рахунках на суму понад 600 тис. грн. Загальна вартість незадекларованих активів перевищує 3,5 млн грн.

Читайте по темі: У Дніпрі на півострові вартістю понад 170 мільйонів гривень готують будівництво ЖК: прокуратура звернулася до суду

Обвинувальний акт передали до суду

Справу порушено за частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України – внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації. Досудове розслідування проводили слідчі слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області за процесуального керівництва прокуратури. Тепер остаточне слово – за судом.

Місцеві посадовці приховують аграрні активи

Раніше у Криворізькому районі до суду направили справу щодо депутата сільської ради, який приховав у звітності землю та доходи на мільйони гривень. Йдеться про десятки орендованих ділянок депутата сільради, не вказаних у документах. Загальна сума незадекларованих відомостей за два роки в тій справі перевищила 8,5 млн грн.

Депутати місцевих рад нерідко є підприємцями у сфері сільського господарства, що передбачає значну кількість активів – земельних ділянок, техніки, приміщень для зберігання врожаю. Схожа справа завершилась вироком – Софіївський районний суд Дніпропетровської області засудив депутата Девладівської сільської ради за недекларування активів на понад 8,6 млн грн. Якщо особа зазначає у декларації недостовірні відомості, її можна притягнути до відповідальності за статтею 366-2 КК України.

Державне бюро розслідувань скерувало до суду обвинувальний акт щодо головного сержанта одного з батальйонів, дислокованих на Донеччині. Слідство встановило, що військовослужбовець понад рік ухилявся від виконання службових обов’язків, водночас незаконно отримуючи грошове забезпечення.

Працівники ДБР завершили досудове розслідування щодо головного сержанта — командира розвідувального відділення одного з військових батальйонів, який дислокується на Донеччині.

За даними слідства, після завершення відрядження до іншого підрозділу військовослужбовець не повернувся до місця проходження служби та не повідомив про це командування своєї частини.

Із вересня 2024 року до лютого 2026 року чоловік фактично не виконував службові обов’язки та переважно перебував у Києві, займаючись особистими справами. Попри відсутність на службі, він продовжував отримувати грошове забезпечення та інші передбачені виплати.

У ДБР зазначають, що внаслідок таких дій державному бюджету завдано збитків на суму понад 460 тисяч гривень.

Читайте по темі: «Податки» за роботу: на Одещині правоохоронці затримали чиновників сільради за вимагання коштів

Військовослужбовцю інкримінують ухилення від несення обов’язків військової служби в умовах воєнного стану та шахрайство. Санкції відповідних статей Кримінального кодексу України передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.

Наразі обвинувачений частково відшкодував завдані державі збитки. Після викриття він повернувся до виконання військових обов’язків і продовжує службу на території Донецької області.

Процесуальне керівництво у справі здійснює Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону.

Відповідно до статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Детективи Територіального управління БЕБ у Вінницькій області викрили масштабну схему ухилення від сплати податків на одному з підприємств-виробників побутової хімії. За версією слідства, упродовж 2022-2024 років службові особи компанії занижували реальні обсяги діяльності, що призвело до ненадходження до бюджету та соціальних фондів понад 61 млн грн.

На Вінниччині викрили підприємство-виробника побутової хімії, службових осіб якого підозрюють в організації схеми ухилення від сплати податків та єдиного соціального внеску. Про це повідомили в Територіальному управлінні Бюро економічної безпеки у Вінницькій області.

За даними досудового розслідування, у 2022-2024 роках посадовці підприємства могли приховувати фактичні обсяги реалізації продукції. Частину операцій із постачання товарів на території України не відображали у податковій звітності. Це, як зазначають у БЕБ, дозволяло компанії зменшувати суму податкових зобов’язань.

Крім того, слідство встановило ймовірне неправомірне формування податкового кредиту. Також підприємство, за матеріалами провадження, не в повному обсязі сплачувало податки, збори та єдиний соціальний внесок під час нарахування і виплати заробітної плати працівникам.

У результаті таких дій державний бюджет і соціальні фонди недоотримали понад 61 млн грн.

Читайте по темі: Схеми з виїздом за кордон: підозру отримав колишній топпосадовець Міністерства культури

Окрему увагу детективи звернули на структуру власності підприємства. За даними слідства, серед кінцевих бенефіціарних власників товариства раніше фігурувала компанія, пов’язана з російською федерацією. Тому частина фінансових ресурсів підприємства могла перебувати під контролем осіб, пов’язаних із державою-агресором.

Дії службових осіб кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України – умисне ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, а також за ч. 2 ст. 212-1 ККУ – умисне ухилення від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Наразі завдані державі збитки відшкодовано у повному обсязі. До бюджету вже сплачено понад 61 млн грн податків та єдиного соціального внеску.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювали прокурори Вінницької обласної прокуратури.

У БЕБ наголошують, що в умовах воєнного стану сплата податків має особливе значення, адже ці кошти спрямовуються на обороноздатність країни та соціальну підтримку громадян. Економічні злочини, особливо під час війни, підривають фінансову стабільність держави, тому робота з детінізації економіки триває.

Прокурори Херсонської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно голови однієї з районних рад Херсонської області. Посадовця підозрюють у внесенні завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та заволодінні бюджетними коштами.

Про це повідомили в Херсонській обласній прокуратурі.

За даними слідства, у період з травня 2022 року по липень 2025 року посадовець систематично оформлював службові відрядження до країн Європейського Союзу. У документах зазначалося, що поїздки здійснювалися для участі у благодійних та гуманітарних заходах, а також для переговорів щодо впровадження енергозберігаючих технологій.

Втім, за даними правоохоронців, фактично участі в таких заходах він не брав, а поїздки використовував у власних цілях. У результаті, як зазначається, до офіційних документів вносилися недостовірні дані щодо відряджень і виконання службових обов’язків.

Читайте по темі: Масштабний дерибан біля «Буковелю»: сімом учасникам ОЗГ оголосили підозри за привласнення 17 га лісу

Крім того, слідство встановило, що на підставі цих документів посадовцю нараховувалася та виплачувалася заробітна плата. Загальна сума завданих державі збитків, за даними прокуратури, становить понад 44 тис. грн.

Окремо правоохоронці нагадують, що в умовах воєнного стану в Україні діють обмеження на виїзд посадових осіб за кордон, які регулюються рішеннями РНБО, указами Президента та постановами Кабінету Міністрів України. Попри це, посадовець, за версією слідства, використовував службове становище для оформлення поїздок як офіційних відряджень.

Досудове розслідування у справі здійснювало ГУНП у Херсонській області, оперативний супровід – підрозділи Національної поліції та СБУ в регіоні.

У прокуратурі зазначають, що відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в суді.

Правоохоронці затримали адвоката, який надавав безоплатну правову допомогу, під час одержання 3 тисяч доларів США. За версією слідства, кошти вимагалися як хабар за вплив на прийняття рішення судом у справі клієнта.

Працівники Державного бюро розслідувань викрили адвоката Ради адвокатів Одеської області, якого підозрюють у зловживанні впливом. За даними слідства, він обіцяв підзахисному сприяти ухваленню більш м’якого вироку в обмін на грошову винагороду.

Фігурант представляв інтереси обвинуваченого у справі щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Попри те, що адвокат був призначений для надання безоплатної правової допомоги, він запропонував клієнту за 3 тисячі доларів США нібито використати свої зв’язки із суддею для призначення умовного покарання.

Окрім цього, він вимагав додаткову оплату за юридичні послуги, які вже фінансувалися державою. Правоохоронці задокументували передачу частини обумовлених коштів і затримали адвоката в порядку статті 208 КПК України.

Йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом). Санкція статті передбачає до п’яти років позбавлення волі.

Читайте по темі: Ціна на нафту повернулася до 80 доларів: ринок відреагував на зрив переговорів США та Ірану

Наразі вирішується питання щодо дисциплінарної відповідальності фігуранта та можливого позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю. Процесуальне керівництво у справі здійснює Одеська обласна прокуратура.

На Закарпатті правоохоронні органи розпочали розслідування масштабної корупційної схеми в одному з провідних навчальних закладів регіону. За попередніми даними, незаконна діяльність могла функціонувати в освітній установі протягом тривалого часу.

Закарпатською обласною прокуратурою розпочато кримінальне провадження за фактом можливих махінацій у Руськокомарівському ліцеї. Справа вже викликала серйозний резонанс, оскільки стосується не просто фінансових звітів, а реальних прав дітей на безпечне та прозоре навчання.

Головна інтрига розслідування полягає в тому, як саме керівництву закладу вдавалося приховувати колосальну розбіжність у документах і яка сума державних коштів могла «розчинитися» через виявлену схему.

Десятки «привидів» у шкільних журналах та ремонтні таємниці
Офіційне розслідування стартувало після звернення представника Уповноваженого ВРУ з прав людини в Закарпатській області Андрія Крючкова. Наразі силовики розкручують одразу дві кримінальні справи щодо адміністрації ліцею:

Службове підроблення (ст. 366 КК України): у закладі виявили фіктивний облік понад 50 дітей, які роками фактично не переступали поріг ліцею, проте справно значилися у списках.

Читайте по темі: Справа директора СКП «Об’єднане» Кваса: суд дозволив перевірити банківські транзакції на 25 мільйонів гривень

Привласнення та розтрата майна (ст. 191 КК України): паралельно прокуратура перевіряє законність використання бюджетних коштів під час проведення масштабних ремонтних робіт у будівлі ліцею.

Бюджетний слід: наявність «мертвих душ» в офіційних реєстрах дозволяла закладу незаконно отримувати збільшені обсяги державної освітньої субвенції.

«Дякую Закарпатській обласній прокуратурі за принципову позицію щодо захисту прав дітей та належну правову реакцію на виявлені факти», — заявив Андрій Крючков, коментуючи початок слідчих дій.

У Представництві Омбудсмана додають, що такі дії безпосередньо порушують право дітей на захист та дискредитують реформу освіти в області.

Що загрожує фігурантам справи

Зараз у Руськокомарівському ліцеї тривають виїмки документації та звірка списків учнів. Слідчим належить з’ясувати, куди саме йшли гроші, виділені на неіснуючих школярів, та хто з посадовців підписував акти виконаних робіт на сумнівних ремонтах.

Якщо провина посадових осіб буде доведена в суді, їм загрожує не лише звільнення з вовчим квитком, а й реальні терміни ув’язнення з конфіскацією майна за розтрату державних мільйонів під час війни.