Поява запису розмови Орбана з Путіним – це не про класичне посередництво, а про певну роль, – Віктор Таран

“Поява запису розмови між Віктором Орбаном і Володимиром Путіним виглядає не як звичайна дипломатична комунікація, а як демонстрація ролі, яку для себе обрав Будапешт у цій війні”, – пише політолог та військовослужбовець Віктор Таран на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:

“Ідеться не про класичне посередництво й не про спробу зберегти нейтралітет, а про готовність допомагати Росії у війні проти України під прикриттям мирних ініціатив і переговорних майданчиків.

Коли в розмові звучить готовність бути корисним будь-яким способом, це означає втрату балансу й перехід до чітко визначеної політичної позиції. “Наша дружба виросла до такого рівня, що я можу допомогти вам будь-яким способом. Де б вам не знадобилася моя допомога, я до ваших послуг”.

Особливо показовою виглядає метафора про мишу й лева, оскільки це не випадковий образ, а сигнал про прийняття ролей ієрархії у відносинах між політичними акторами.

У цій моделі один гравець виступає як сильний центр сили, а інший свідомо погоджується на допоміжну роль, що для європейської політики є дуже показовим маркером.

Контекст цієї розмови також має значення, адже вона відбулася напередодні потенційної зустрічі за участю Дональда Трампа, яку планували провести в Будапешті.

Формально це виглядає як ініціатива мирного діалогу, однак зміст розмови показує іншу логіку й іншу політичну мотивацію.

Ідеться не про рівновіддалену позицію між сторонами, а про політичну синхронізацію інтересів і сигнал готовності діяти в одній стратегічній рамці.

Фрази про друзів і ворогів лише підсилюють це враження, оскільки вони формують чітку картину розподілу сторін і ролей у цій взаємодії. “Чим більше в нас друзів, тим більше в нас можливостей протистояти нашим ворогам”.

У такій конструкції Україна не виглядає суб’єктом переговорного процесу, а радше сприймається як об’єкт можливих домовленостей між іншими гравцями.

Окрему увагу варто звернути на оцінки позиції Угорщини як гнучкої і незалежної, оскільки на практиці це означає відхилення від спільної політики Європейського союзу.

Це вже виходить за межі внутрішньої дискусії всередині Європи і переходить у площину формування альтернативного центру політичного впливу.

Такі розмови мають довгострокові наслідки, оскільки вони підривають довіру між партнерами й розмивають єдність у питаннях безпеки.

Вони також створюють простір для політики, у якій цінності поступаються місцем ситуативним інтересам і тактичним домовленостям.

У цій історії визначальним є не стиль спілкування і не особисті симпатії учасників, а зміст сказаного й зафіксовані сигнали.

А зміст цієї розмови показує, що Будапешт (і, можливо, Словаччина) готові діяти автономно навіть тоді, коли ціна таких дій безпосередньо пов’язана з війною в центрі Європи”.

Старечий маразм? Патріарх Кирило привітав росіян зі святом, яке припадає… на січень (відео)

Патріарх Російської православної церкви Кирило на проповіді 9 квітня привітав вірян із Богоявленням (Хрещенням), яке святкують у січні. На це звернула увагу російська журналістка й авторка Telegram-каналу “Православие и зомби” Ксенія Лученко, передають Патріоти України.

За її словами, Кирило виголосив “довгу, чітку, енергійну проповідь про Хрещення, сьогодні, у Великий четвер”. “Особливо, звісно, цікаво дивитися на людей навколо… Навіть слів не дібрати”, – написала Лученко.

У пості вона розмірковує, чи скасують після цього трансляції патріарших богослужінь. “Але взагалі цей фарш назад важко провертається – стільки років усе транслювали й публікували”, – зазначила вона, додавши, що вже помічала в патріарха когнітивні проблеми.

Не думайте, що їх багато: Росія, імовірно, повернула в стрій свої “розвідники” Ту-214Р

Росія, імовірно, повернула до служби два літаки-розвідники типу Ту-214Р. Деякий час ці борти перебували на майданчику Казанського авіазаводу, де також виготовляють стратегічні бомбардувальники типів Ту-160 та Ту-22М3. Про це заявив дослідник російської авіації Пьотр Бутовскі у соцмережі Х, передають Патріоти України.

Українське видання Defense Express зауважило, що на супутниковому знімку за липень 2025 року на майданчику заводу можна розгледіти літак Ту-214ЛП, який автор називає “літаючою лабораторією”. Поруч були два розвідувальні літаки Ту-214Р.

“Перший із них, Ту-214Р із номером RF-64514, стояв із відкритими капотами на двигунах, цей “борт” за місяць до того виконував патрульний політ. Другий, із номером RF-64511, стояв із одним демонтованим двигуном. При цьому стан комплексності бортової апаратури на обох літаках на липень 2025 року лишався невідомим”, – йдеться в матеріалі.

Наразі точно невідомо, чи дійсно Росія повернула ці літаки у стрій. Видання зазначає, що є лише твердження Бутовскі, а візуальних доказів дослідник не наводить.

Автор зауважив, що Казанський авіазавод (або ж КАПО) досі є виробником літаків цього типу, хоча сама програма постачання Ту-124 замовникам постійно провалюється.

Що відомо про російські літаки Ту-214Р

У матеріалі сказано, що на цих літаках РФ використовує двигуни ПС-90А російського виробництва. Тому не виключено, що літаки довелося поставити на “відстій” через проблеми з силовою установкою.

В Росії стверджують, що встановлена на цих літаках бортова ЛРС може виявляти цілі в активному режимі на відстані до 250 км, а в пасивному – до 400 км. Водночас невідомо, чи відповідають заявлені цифри дійсності.

Зазначається, що ще в 2016 році Міноборони країни-агресорки уклало контракт на виготовлення третього борту типу Ту-214Р. Однак повідомлень про виконання цього замовлення досі не було.

Ту-214Р – характеристики

Російський літак Ту-214 РФ був розроблений наприкінці 2000-х років конструкторським бюро “Туполєв”. Цей борт створили на базі пасажирського Ту-214.

За даними з відкритих джерел, всього збудовано два таких літаки. Його крейсерська швидкість сягає 850 км/год, а дальність польоту – до 6500 км.

Довжина борту становить 46,2 м, а розмах крила – 42 м.

Перший політ головного літака RA-64511 здійснений 24 грудня 2009. Ту-214Р повинен був замінити Іл-20М, але очевидно, що задум провалився.

Росіян вибили на Харківщині. На Запоріжжя йдуть резерви. У нас катастрофічна нестача піхоти – DeepState

Сили оборони провели успішну зачистку на Харківському фронті.

Яка ситуація з Ямполем?

В Гришиному під Покровськом нові просування ворога.

Зафіксовано перекидання великої кількості військ в район Гуляйполя і накопичення у Залізничному.

Співзасновник та аналітик DeepStateUA Роман Погорілий також поділився подробицями своєї поїздки на фронт і зустрічі з військовими.


00:00 Огляд фронту від DeepState

00:22 На Харківщині у Сил оборони успіхи

01:21 Реальна ситуація в районі Ямполя

03:25 Нові просування ворога у Гришиному

06:11 Активізація росіян в районі Філії і Новопавлівки

07:03 Ворог перекидає війська на Гуляйполе

08:58 Поїздка DeepState на фронт



Джерело

Кремль у розгубленості: Серед росіян вперше з 2019 року стрімко валиться рейтинг Путіна, а пропаганда пішла на раптовий “бунт”, – ISW

У Росії фіксують зростання невдоволення серед населення через посилення цензури, що відбувається останніми тижнями. Як свідчать результати опитування Фонду громадської думки, рівень довіри до президента Володимира Путіна знизився на п’ять відсоткових пунктів — із 76% до 71%, передають Патріоти України з посиланням на ISW.

Падіння довіри та спротив цензурі

Згідно з даними соціологів, рейтинг довіри до російського лідера поступово знижується з початку лютого 2026 року — саме напередодні суттєвого обмеження доступу до месенджера Telegram у Росії.

Тим часом російські опозиційні медіа, зокрема «Важные истории», повідомляють про зростання невдоволення навіть серед прокремлівських пропагандистів і так званих військових блогерів. Вони дедалі частіше критикують спроби влади обмежити доступ до Telegram, наголошуючи на марнотратстві ресурсів у час економічних труднощів та скаржачись на проблеми з військовим зв’язком.

«Російські чиновники намагаються впоратися з негативною реакцією з боку російського інформаційного простору на посилення цензури, особливо з боку ультранаціоналістичної спільноти мілблогерів», — йдеться у матеріалі.

Це може свідчити про відсутність чіткої стратегії та неготовність Кремля до настільки масштабної негативної реакції.

Засновник Telegram Павло Дуров заявив, що попри обмеження близько 65 мільйонів росіян щодня користуються VPN, щоб отримати доступ до месенджера.

Спроби блокування, за його словами, також могли спричинити масштабні технічні збої в роботі банківської системи РФ. Йдеться про перебої у функціонуванні платіжних сервісів одразу кількох банків 3 квітня. Деякі російські джерела пов’язували ці проблеми зі спробами блокування IP-адрес, які використовувалися фінансовими установами, однак відповідні повідомлення згодом були видалені, ймовірно, на вимогу «Роскомнадзору».

Таким чином, завершують аналітики, посилення контролю над інформаційним простором у Росії не лише не досягло очікуваного ефекту, а й спровокувало хвилю критики та нові проблеми — як у суспільстві, так і в роботі ключових інфраструктур.

Як ми писали, у Росії зростає невдоволення через провали на фронті та економічні проблеми. За даними Інститут вивчення війни, навіть ультранаціоналісти та провоєнні блогери почали визнавати, що РФ програє війну і не здатна конкурувати з ресурсами Заходу. На тлі успішних ударів України по стратегічних об’єктах і нафтовій інфраструктурі в РФ посилюється паніка. Зокрема, лунають заяви про «неминучу поразку» та необхідність завершення війни. Також фіксують ознаки внутрішньої напруги: протести на підприємствах, заворушення в портах і навіть саботаж серед російських військових.

Також відомо, що Росії після ударів по стратегічних портах спалахнули заворушення — в Усть-Лузі робітники влаштували бунт через недопуск до роботи. Повідомляється про сутички з охороною та силовиками, є затримані. Мережею шириться відео, як авто в’їжджає в натовп. Причиною напруги стали атаки на важливу портову інфраструктуру РФ і загальне зростання нестабільності.

Огляд Добропільського (Покровського) напрямку, – Костянтин Машовець

1. Противник (російські війська) продовжує свої спроби наступати силами передових (штурмових) груп зі складу передових частин і підрозділів армій угрупування військ (УВ) «Центр». Однак, у цій справі він вже кілька днів не має суттєвих результатів (включно з тактичним рівнем). Крім того, на деяких ділянках ЗСУ провили цілу низьку досить активних контратакуючих дії, тактично покращивши свої позиції.

Коротко нагадаю, яким саме складом сил та засобів оперує російська УВ «Центр» на цьому напрямку:

– 51-ша загальновійськова армія (ЗВA) – 1-ша, 5-та, 9-та, 110-та, 114-та та 132-га окремі мотострілецькі бригади (омсбр), до 7-и окремих стрілецьких полків (осп) мобілізаційного резерву (MР) та до 10-11-и окремих стрілецьких батальйонів (осб) MР, які або входять до вищезгаданих бригад, або придані їм, як засіб посилення.

– 2-а ЗВA — діє у складі 27-ї мотострілецької дивізії (мсд), до якої входять 433-й, 506-й та 589-й мотострілецькі полки (мсп), а також 15-ї та 30-ї омсбр. Вона була підсилена низкою частин і підрозділів територіальних військ (ТрВ) — загалом, до 4-х формувань рівня «мотострілецький полк».

– 41-ша ЗВА — задіяна на Добропільському напрямку лише частиною сил (правий фланг), включає 35-ту, 55-ту та 74-ту омсбр.

– 90-та танкова дивізія (тд) – також входить до складу УВ «Центр», але в поточному наступі на Добропілля бере участь, ймоврно, лише окремими підрозділами, обороняючись своїми основними силами на Новопавлівському напрямку. До складу входять 6-й, 80-й і 239-й танкові полки (тп), а також 228-й мсп. Насправді, наразі це з’єднання значною мірою була «розтаскана» окремими частинами та підрозділами на інші напрямки, як оперативний резерв (ймовірно, вони присутні в смузі не лише 2-ї ЗВА, а й 29-ї ЗВА УВ «Восток»).

2. Поточна ситуація

Станом на 4 квітня 2026 року вона характеризується значним зниженням наступальної активності противника (на окремих ділянках відмічаються лише спорадичні спроби атакуввати малими піхотними групами по 2-3 всл, рідше до 4-х), але дуже активним переміщенням окремих підрозділів противника у його тактичному тилу (ймовірно, з метою перегрупування та накопичення штурмової піхоти).

Активність противника фіксується лише на певних тактичних напрямках у смузі 2-ї ЗВА та у смузі 51-ї ЗВА, що прилягає до неї праворуч. Очевидно, це пов’язано з високим рівнем втрат передових частин і підрозділів 51-ї ЗВА в попередніх боях за Мирноград і за її плацдарм на річці Казенний Торець (район Родинське — Білецьке — Нове Шахове — Паньківка). Щонайменше дві її бригади, як було зазначено у відповідному звіті російського командування, «остро требуют пополнения живой силой для восстановления уровня боеспособности».

Крім того, ймовірно, така ж потреба (у поповненні особового складу) присутня й у передових частинах і підрозділах 2-ї ЗВА, які ведуть наступ на північний захід від Покровська, для його подальшого ведення та здійснення «ривку» до Добропілля з півдня.

Відзначається наступна активність передових частин і підрозділів противника:

– У напрямку Паньківка — Кучерів Яр противник, ймовірно, намагався підсилити свої передові піхотні групи на південь від Кучерів Яр, переміщаючи кілька додаткових піхотних груп з боку Паньківки на північ. Однак це просування противника було своєчасно виявлено ЗСУ, і ці групи зазнали з їх боку вогневого ураження, внаслідок чого противник був змушений зупинити рух свого особового складу в північному напрямку, сховавши його у бліндажах та укриттях на захід від Паньківки. Крім того, щонайменше дві російські піхотні групи відступили далі на південь з позицій південніше від Кучерів Яр.

Крім того, очевидно, що в напрямку Шахове — Софіївка підрозділи російської 51-ї ЗВА суттєво зменшили свою активність, зосередивши свої зусилля на утриманні власних передових позицій на західному березі Казенного Торця та надавши частинам і підрозділам 8-ї ЗВА (УВ «Юг») можливість самостійно просуватися на схід від Софіївки.

– У районі Вільне — «Дачі» Вільного — Нове Шахове — Новий Донбас противник також зменшив свою активність. Відзначається присутність його невеликих піхотних груп у районі Іванівки та Ніканорівки. Однак поки що російське командування явно не ризикує просуватися в напрямку Ніканорівка — Дорожнє та Іванівка — Новий Донбас більш-менш значними силами, але водночас намагаючись приховано назбирати штурмову піхоту на цих напрямках, щодня відправляючи вперед кілька груп по 1-2 військовика.

– Однак, південніше передові підрозділи 51-ї ОА – більш активні. Були зафіксовані спроби просування малими піхотними групами у напрямку Затишок — Білецьке, через посадки вздовж залізниці (через позиції «Брама», «Кобзар» тощо). Під час підходу зі сходу до Білецького більшість з них було знищено.

У самому Білецькому тривають запеклі ближні бої, противник постійно намагається «затягнутись» до цього населеного пункту з півдня (іноді чередуючи ці спроби подібними діями зі сходу). Поки що присутність (і навіть тоді лише епізодична) кількох окупаційних «тіл» була зафіксована лише на південних околицях поселення — у районі вулиці Польової та місцевого зоопарку.

– У районі Родинського також тривають ближні бої (переважно в південній частині містечка, а також на північному заході від нього та в районі «Козацької» шахти). Поки що російські війська не змогли зайняти його значними силами.

Однак противник продовжує закріплюватися і накопичуватися в районі шахти «Краснолиманська» (ймовірно, оборудуючи там ротний опорний пункт) та на південь від Родинського (у районі кількох груп сільськогосподарських будівель-ангарів). Саме звідти діють невеликі піхотні групи російських військ, намагаючись, як проникнути в Родінське, так й обійти його із заходу та північного заходу.

– На північ від Мирнограда та в його північній частині спостерігалося переміщення кількох російських піхотних груп у напрямку Красного Лимана (до 7-8 військовиківі, розділених на «двійки» та «трійки»). Характерно, що у складі цих груп було виявлено кілька дивних «типів» — зі зброєю, але на милицях. Однак це не завадило ЗСУ завдавати їм вогневого ураження.

– Район Покровська. Дивно, але ЗСУ продовжують утримувати деякі позиції в північній частині міста силами малих піхотних груп зі складу Десантно-штурмових військ (ДШВ). Ми говоримо про ділянку між «Agroprodukt-LTD» і кладовищем. Я думаю, що саме це пояснює активність передових підрозділів російської 51-ї ЗВА в районі на захід і північний захід від Родинського, а також уздовж дороги Гришине-Родинське. Вони явно намагаються сприяти частинам і підрозділам правого флангу 2-ї ЗВА, аби остаточно відтіснити ЗСУ від Покровська.

– Найбільша активність противника спостерігається в смузі його 2-ї ЗВА, в районі Гришине та на південний схід від нього, де російські війська постійно намагаються просуватися у північно-західному та північному напрямках. Вздовж доріг 00525 і Е-50 постійно рухаються «перекатом» групи російської штурмової піхоти (по 10-15 «тіл», іноді навіть до 20-и, і досить часто використовують для цього «легкі засоби механізації» — мотоцикли, баггі тощо).

Однак у самому Гришине ще «нічого не закінчилося», як поспішили вже заявити російські «джерела», а за ними не дуже вибагливі в інформаційному потоку українські джерела. У цьому селі, на даний момент, ведуться запеклі ближні бої, і українські піхотні групи досить інтенсивно працюють у ньому за активної підтримки підрозділів БПЛА. Крім того, їхня присутність зафіксована навіть у південно-східній частині села, у районі місцевого ставку на річці Гришинка. Якщо, навіть, й можна казати про будь-який контроль над цим селом російськими військами, то виключно, як про частковий. І навіть тоді він навряд чи буде надто повним.

– По рубежу Удачне-Котлине передові російські підрозділи (ймовірно зі складу 2-ї ЗВА, очевидно, підтримані підрозділами 41-ї ЗВА) закріпилися в районі шахти на північ від Удачного та на північ від сільськогосподарської фірми «Ковалиха». Звідти вони, час від часу, намагаються просунутися на північ і північний захід, тобто в напрямку Сергіївки та того самого Гришине. Але вони роблять це дуже й дуже повільно, темп їхнього просування оцінюється сотнями метрів за 2-3 дні, або навіть падає до значення «нуль».

Слід також зазначити, що ЗСУ провели кілька досить успішних «зачисток» на окремих ділянках Добропільского напрямку. Зокрема, на північний схід від Нового Шахового, на північ від Родинського та в районі Гришине (власне, саме тому позиції передових російських піхотних груп у цьому селі, скажімо так, помітно «просіли», оскільки деякі з них були банально ліквідовані, у фізичному сенсі).

3. Перспективи подальшого розвитку ситуації

Щодо продовження всього російського наступу на Добропілля, а також щодо сприяння військами (силами) УВ «Центр» 8-й ЗВА (УВ «Юг») у реалізації задуму, щодо «великого охоплення» Костянтинівсько-Дружковської агломерації (тобто з оперативно-тактичної точки зору), можна зазначити кілька очевидних моментів, а саме:

– Командування УВ «Центр», очевидно, було ЗМУШЕНЕ суттєво зменшити масштаб і інтенсивність своїх наступальних дій, обмеживши їх лише кількома ключовими, на його думку, секторами та тактичними напрямками.

Наприклад, це чітко видно в діях командування російської 51-ї ЗВА, яке замість прориву на широкому фронті на ближні підступи до Добропілля зі сходу та південного сходу, обмежилося наданням допомоги в районі Білецького та Родинського військам 2-ї ЗВА, яка продовжує свої спроби прорватися на Добропілля з півдня, з боку Покровська.

Більше того, це стосується й «перспективного» напрямку Шахове-Софіївка, де, очевидно, російська 8-я ЗВА та її засоби підсилення повинні будуть самостійно «паритися» наступом на північ і північний схід без допомоги 51-ї ЗВА з її плацдарму на Казенному Торці.

Інакше кажучи, настав момент, про який я раніше говорив і писав — російська УВ «Центр» більше НЕ може просуватися одночасно у всіх напрямках, часто на таких, що розходяться у різні боки(в першу чергу, це стосується 51-ї ЗВА). Це російське угрупування поступово «вичерпується» або вже «вичерпалося», і її сил вистачає лише для наступу в обмеженому масштабі.

– Що стосується самого Добропілля, то прорив на його ближні підступи, і навіть у «скороченому» фформаті (тільки з півдня), також для російського УВ «Центр», очевидно, не буде швидким і легким завданням. У цьому сенсі я вже згадував кілька успішних контратак і «зачисток» ЗСУ в районі Нового Шахового і Родинського, проведених кілька днів тому, але подібні дії ЗСУ в районі Гришине ще більше віддаляють російські війська від цієї мети. Їхній гіпотетичний вихід основними силами до району Новогришине — Добропілля (село) — Красноярське — Шевченко, ймовірно, у цьому контексті, м’яко кажучи, затримується.

– Очевидно, що у зв’язку з вищезазначеним у найближчому майбутньому на російське УВ «Центр» чекає досить масштабне перегрупування, а також, ймовірно, поповненням і посилення. Перш за все, це стосується частин та з’єднань 2-ї та 51-ї ЗВА. У цьому контексті виникає питання — а, власне, якими саме силами та засобами це можна здійснити?

Тим, хто забув, нагадаю. Наразі в Південній операційній зоні російське командування намагається розв’язати досить складне оперативно-тактичне «двоєдине» завдання — одночасно продовжити охоплення Оріхівського району оборони ЗСУ та терміново «загасити пожежу» успішних контратак ЗСУ на фланги УВ «Восток» і «Днепр», що беруть участь у реалізації цього плану (смуги 29-ї, 36-ї та 58-ї ЗВА). Саме з цією метою значна частина частин і підрозділів російської 120-ї дивізії морської піхоти (дмп), а також 40-ї окремої бригади морської піхоти (обрмп) були «забрані» туди (фактично, перервавши процес відновлення своєї боєздатності достроково) з суміжного флангу 51-ї та 8-ї ЗВА (іншими словами, зі стику УВ «Центр» і «Юг»).

Отже, у процесі відновлення наступальних можливостей УВ «Центр» російське командування цілком може зіткнутися, скажімо так, із певними труднощами. В першу чергу, щодо його часових рамок. У цьому сенсі я вважаю, що «термін дії російського ультиматуму» щодо вимоги вивести ЗСУ «с Донбасса» (як буквально написано в офіційній російській заяві), й який встановлений у 2 місяці, явно виник не випадково.

Ніхто не сумнівається, що російське командування цілком можливо на оперативно-стратегічному рівні таки зможе знайти резерви для потреб УВ «Центр» (цілком можливо, навіть зі своїх стратегічних «закромів», які воно не дарма заповнювало з минулої осені). Але це буде дуже складно зробити, і, звісно, не надто швидко.

Якщо згадати, наприклад, що навіть тактичні групи (ТГр) УВ «Юг», які наразі «таранять» Костянтинівський район оборони ЗСУ (іншими словами, розв’язують «надактуальне» оперативно-тактичне завдання, щодо майбутнього російського літнього наступу), насправді є строкатою «мішанкою» окремих частин і з’єднань кількох армій і армійського корпусу, причому, зразу зі складу трьох угрупувань військ, тоді стає зрозуміло, що «вільні» резерви у російського командування, очевидно, наразі — у дефіциті.

Вже квітень, а Костянтинівка продовжує «стояти», тобто вихід російських військ із півдня на ближні підступи до Краматорська все ще затримується, причому, явно ДО самого ЛІТА, якщо не довше. Більше того, 51-а ЗВА зі складу УВ «Центр», яка була б спроможною, при певних обставинах, безпосередньо посприяти 8-й ЗВА та 3-му АК, залученим у цю справу, наразі, сама потребує, скажімо так, «значного переформатування» (іншими словами, посилення та відновлення власних бойових можливостей).

Отже, на мою думку, якщо найближчим часом ми й побачимо посилення УВ «Центр» деякими резервами (включно зі стратегічним рівнем), то цілком можливо, що ця справа обмежиться не всім угрупуванням військ, а лише однією 51-ю ЗВА.

– І останнє. Саме по собі рішення російського командування прорватися до Добропілля з півдня, тобто в центрі всієї операційної зони УВ «Центр» (у смузі його 2-ї ЗВА), у контексті майбутньої літньої кампанії російських військ, яка з великою ймовірністю буде чимось подібним до Слов’янсько-Краматорської оперативної наступальної операції, виглядає, м’яко кажучи, дещо спірним. З двох основних причин.

Перша причина полягає в тому, що Добропілля знаходиться явно «не втой бік» (я маю на увазі, подалі від Краматорська), що об’єктивно призводить до розпорошення і розтягування російських сил і засобів як по фронту, так і в часі (що набагато важливіше).

Друга причина полягає в тому, що гіпотетичний прорив до Добропілля та його подальший штурм (що само по собі не буде швидким) вимагатиме використання достатньо значних сил і засобів, які можна було б в інших умовах застосувати на Краматорському напрямку. Більше того, поповнені сили та засоби УВ «Центр» у майбутніх боях за Добропілля з великою ймовірністю знову будуть банально «сточені», і відповідно, їх просто неможливо буде використати в подальшому для введення у бій на Краматорському чи Слов’янському напрямках. Або ефект від цього введення буде мінімальним.

Я підозрюю, що прагнення російського командування «будь-що взяти Добропілля» зумовлене не військовою доцільністю, а деякими «бажаннями» з-за кремлівських стін (наприклад, ну «візьміть» хоча би Добропілля). Отже, цілком можливо, що російські війська й надалі будуть таранити оборону ЗСУ на північний захід від Покровська з впертістю барана…

Джерело

Російські окупанти просунулися на Донеччині, – DeepState

Російські окупаційні війська просунулися у Донецькій області. Про це у неділю, 5 квітня, повідомив проєкт DeepState, передають Патріоти України.

Росіяни мали успіх біля Привілля Бахмутського району, свідчить мапа проєкту.

3 квітня DeepState повідомляв, що російські окупаційні війська просунулися біля села Рясне, що у Сумській області. Водночас Сили оборони України зачистили ділянки поблизу двох населених пунктів на Донеччині.

“Спілкування було складним”: Популярний український співак розповів про зустріч з ТЦК

Популярний український співак Дмитро Волканов розповів про інцидент з представниками ТЦК у Хмельницькому. Не секрет, що виконавця хітів “Зоряне небо” і “Тебе знайшов” та його команду зупиняли під час гастролей та перевіряли документи. Волканов наголосив, що у них не виявили жодних порушень, проте спілкування було складним, зазначають Патріоти України.

“У нас були шалені перевірки, ніби ми якісь злочинці. Майже в кожній області. Й інколи співробітники ТЦК спілкуються з артистами так, що мені здається, що я порушую закон. При тому, що я кажу: “Перепрошую, панове, мені 24 роки”. Моя команда абсолютно підготована, має всі документи. Все легально. Ніхто ж не буде зайвий раз ризикувати”, – наголосив артист в проєкті “Наодинці з Гламуром”.

Дмитро додав, що завжди намагається спокійно реагувати на різні ситуації та не вступає у конфлікти. “Я не конфліктна людина. Ми завжди вітаємося і говоримо, що даємо благодійний концерт. Вони хотіли й намагалися мобілізувати когось, але не змогли, бо у всіх все добре з документами”, – зазначив Волканов.


США у війні проти Ірану втратили вже сім літаків, – ЗМІ

Від початку воєнної операції проти Ірану Сполучені Штати втратили щонайменше сім літаків. CNN 5 квітня проаналізував дані про інциденти, передають Патріоти України.

Серед літаків було чотири винищувачі F-15. 2 березня засоби ППО збили три F-15 унаслідок “дружнього вогню” над Кувейтом. Усі шестеро членів екіпажу катапультувалися, троє з них пізніше повернулися до бойових дій, заявив міністр оборони США Піт Гегсет.

12 березня шестеро членів екіпажу американських літаків загинули внаслідок аварії їхнього реактивного заправника KC-135 в Іраку. Американські військові заявили, що літак-заправник не було збито ворожим чи дружнім вогнем, але він був причетний до інциденту з іншим літаком під час участі в операції “Епічна лють”. Другий літак безпечно приземлився, ідеться в повідомленні.

27 березня літак радіолокаційного спостереження й управління повітряним рухом E-3 Sentry ВПС США було знищено на злітній смузі внаслідок атаки Ірану на авіабазу “Принц Султан” у Саудівській Аравії. CNN повідомив, що внаслідок атаки на авіабазу щонайменше 10 військовослужбовців США дістали поранення. Про загиблих не повідомляли. За словами джерел, також було пошкоджено літак-заправник ВПС США.

3 квітня Іран збив американський винищувач F-15E Strike Eagle, написав Axios із посиланням на джерело. Це перший випадок від початку війни, коли американський літак було збито ворожим вогнем. А пізніше стало відомо, що США втратили один зі своїх найвідоміших штурмовиків – A-10 Thunderbolt II, який вважають унікальним літаком, що не має прямого наступника.

Окрім того, минулого місяця американський винищувач F-35 здійснив аварійну посадку на авіабазі США на Близькому Сході після того, як його вразив, як вважають, вогонь з Ірану, повідомили CNN два джерела, ознайомлені із ситуацією.

“Закохалась у неї із першого погляду…”: 39-річна вдова Г’ю Гефнера вийшла заміж у сукні українського бренду (фото)

Вдова засновника імперії Playboy Г’ю Гефнера — модель Крістал Гефнер — офіційно вийшла заміж, повідомляють Патріоти України.

Це вже другий шлюб для зірки. Її чоловіком став 42-річний бізнесмен Джеймс Вард, який освідчився коханій ще у травні минулого року. Тоді обранець Крістал влаштував їй романтичний сюрприз біля океану на Гаваях із коштовною каблучкою.

І на початку квітня цього року наречені офіційно побралися. Для узаконення стосунків Крістал і Джеймс обрали острів Аїтутакі в архіпелазі Островів Кука. Свято відбулося без жодних гостей і масштабних гулянь. Та навіть у такій камерній атмосфері пара ретельно підійшла до деталей, зокрема й вибору образів.

Найцікавіше, що Крістал зупинила свій вибір на весільній сукні відомого українського бренду. Обтисле мереживне ніжне вбрання було прикрашене понад 5400 коштовними кристалами Swarovski. За словами жінки, «сукню диснеївської принцеси» їй запропонували самі представники українського бренду, а вона «закохалася у неї» з першого погляду.

Про це стає відомо з її Instagram і відміток під фото, які вона ексклюзивно надала виданню People. Помітно, що на приватній весільній церемонії наречені обмінювалося обітницями з прикрасами з тропічних квітів. А потім станцювали перший танок. І відмовившись від пишної трапези, поласували місцевими смаколиками.

В інтерв’ю People Крістал поділилася, що такий формат весілля вона з чоловіком обрала неспроста. Все через їхню любов до природи й бажання усамітнитися подалі від туристичних готелів. Тож головною метою стала «присутність одне з одним в моменті». Свій медовий місяць новоспечене подружжя проведе на цих же остовах.

«Ми обрали острови Кука через їхню віддаленість. Тут немає великих мереж готелів, що створює неймовірну атмосферу спокою та автентичності. Тут також розташована одна з найкрасивіших лагун у світі. Оскільки ми з Джеймсом обоє любимо океан і природу, це здавалося нам ідеальним місцем для початку цього розділу нашого життя», — замилувала жінка.

До слова, для моделі ці стосунки з Джеймсом стали першими серйозними після втрати колишнього чоловіка, засновника Playboy Г’ю Гефнера 2017 року.