Літатимуть БПЛА-“матки” із примітивною GPS: куди долетіли – уже добре. Так буде по всій Україні, – Мирослав Гай

“Як розвиватиметься ураження БПЛА найближчим часом? Що я бачу зараз”, – пише офіцер ЗСУ Мирослав Гай на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:

“Літатимуть БПЛА-“матки” із примітивною GPS-навігацією: куди долетіли – уже добре.

Подібно до того, як японці під час Другої світової війни запускали повітряні кулі в бік Америки.

Ці “матки” – уже відпрацьована технологія. Вони несуть дрони із примітивними засобами машинного зору, які уражають запрограмовані об’єкти.

Причому росіянам байдуже, що саме буде уражено: цивільний об’єкт, автомобіль чи навіть дитина.

Рухалося – уразило – доповідь.

Саме так це зараз працюватиме по всій Україні.

Наразі ми вже маємо підтверджені факти застосування противником такого типу ураження”.

Китайські вчені виявили недоліки у новітнього стелс-бомбардувальника ВПС США

Китайські аерокосмічні дослідники заявляють, що, можливо, виявили потенційні аеродинамічні недоліки в стелс-бомбардувальнику наступного покоління B-21 Raider ВПС США, використовуючи складну систему симуляції. Ця заява походить від вчених з Китайського центру аеродинамічних досліджень і розробок (CARDC), які, за повідомленнями, використовували платформу цифрового моделювання PADJ-X для імітації льотних характеристик бомбардувальника на основі загальнодоступних зображень і конструктивних припущень. Про це пише 19fortyfive, передають Патріоти України.

Дане дослідження показує, що військові все частіше використовують інструменти цифрового проектування для аналізу авіації конкурентів без доступу до секретних даних, що істотно змінює динаміку сучасної війни. Однак варто зазначити, що таке моделювання має значні обмеження, особливо для малопомітних літаків, чиї реальні характеристики залежать від секретних особливостей конструкції, які системи ШІ просто не можуть знати.

Щоб зрозуміти суть претензій Китаю, необхідно зробити крок назад і розглянути кілька моментів: чим насправді є B-21 Raider, як проводилося китайське моделювання і чому до його результатів слід ставитися з обережністю.

Наступний стратегічний бомбардувальник Америки

B-21 Raider – новітній дальний стелс-бомбардувальник ВПС США, що розробляється компанією Northrop Grumman у рамках зусиль з модернізації застарілого парку бомбардувальників.

Літак призначений для поступової заміни як стелс-бомбардувальника B-2 Spirit, так і B-1B Lancer, стаючи основою майбутніх бомбардувальних сил Америки.

Вперше публічно представлений на об’єкті Northrop Grumman у Палмдейлі в грудні 2022 року, B-21 є першим новим проектом американського бомбардувальника за більш ніж три десятиліття. Очікується, що літак надійде на озброєння наприкінці 2020-х років, при цьому ВПС планують закупити не менше 100 одиниць.

Як і його попередник B-2, B-21 використовує конфігурацію “літаюче крило”. Така конструкція знижує аеродинамічний опір при мінімізації радіолокаційних відбиттів, допомагаючи літаку залишатися важковиявним для систем радарів противника.

Бомбардувальник призначений для місій з проникнення та нанесення ударів на великі відстані по сильно захищених цілях. Він буде здатний нести як звичайну, так і ядерну зброю, включаючи високоточні бомби та крилаті ракети великої дальності, і діятиме як частина мережевої структури разом із супутниками, винищувачами та іншими платформами.

Китайське дослідження за допомогою симуляції

Згідно зі звітами, вчені з китайського CARDC використовували цифрове середовище симуляції, відоме як PADJ-X, для оцінки аеродинамічних характеристик B-21. Оскільки технічні деталі бомбардувальника залишаються суворо засекреченими, дослідники спиралися на те, що їм відомо, і на ту інформацію, яка була у них у розпорядженні, – зокрема, на комбінацію зображень з відкритих джерел, публічно опубліковані специфікації та інженерні припущення, які можна зробити на основі цієї інформації.

Система PADJ-X, як повідомляється, дозволяє інженерам аналізувати поведінку повітряних потоків, аеродинамічну ефективність і характеристики стійкості за допомогою високоточних обчислювальних симуляцій, а не традиційних випробувань в аеродинамічній трубі.

Використовуючи цей метод, дослідники прагнули оцінити, як конструкція “літаюче крило” B-21 може поводитися на різних траєкторіях польоту та в різних умовах, вивчаючи такі фактори, як структура повітряних потоків та аеродинамічна стійкість.

Хоча цифрове моделювання літаків супротивника не є чимось незвичайним, воно стає дедалі точнішим завдяки появі штучного інтелекту. Аерокосмічні інженери давно намагаються провести зворотну розробку конкуруючих платформ, використовуючи загальнодоступні дані. Наприклад, західні аналітики також вивчали майбутній китайський стелс-бомбардувальник H-20, використовуючи комбінацію супутникових знімків, патентів та офіційних заяв.

Недавнє китайське дослідження нібито показало, що невеликі корективи конфігурації B-21 теоретично могли б поліпшити аеродинамічні характеристики – але ці висновки базуються на моделюванні і можуть містити абсолютно невірні припущення.

Чому до “недоліку” слід ставитися з обережністю

Ця новина цікава, але, як зазначалося раніше, висновки, засновані на припущеннях, не тотожні висновкам, заснованим на спостережуваних і підтверджених фактах. Більш того, конструкції стелс-літаків часто здаються аеродинамічно нестійкими при аналізі виключно їх зовнішньої геометрії. На початку проектування малопомітних бомбардувальників ці літаки були відомі своєю фактичною нестабільністю і вимагали виняткової майстерності пілота для безпечної експлуатації. Сучасні стелс-платформи тепер сильно покладаються на комп’ютеризовані системи управління польотом, які постійно вносять корективи під час польоту для підтримки стійкості.

Ці системи, як і багато інших аспектів B-21, залишаються засекреченими. Таким чином, зовнішні спостерігачі не можуть бачити точну внутрішню структуру літака, розуміти, як працює програмне забезпечення його управління, або повністю усвідомити властивості його радіопоглинаючих матеріалів чи деталі аеродинамічної форми.

Навіть невеликі особливості конструкції, які здаються незначними зовні, можуть кардинально впливати на малопомітність і стійкість. Це означає, що моделі, побудовані виключно на основі публічних фотографій або художніх рендерів, можуть пропускати критичні елементи дизайну і, отже, приводити до неправильних висновків про їхні характеристики.

Цифрове проектування – це майбутнє

Незважаючи на свої обмеження, дослідження доводить одне: у військовому аерокосмічному проектуванні намітився новий і зростаючий тренд. Інструменти цифрового проектування швидко змінюють способи розробки та випробувань літаків сьогодні. Сучасні середовища симуляції дозволяють інженерам проводити тисячі ітерацій проекту в програмному забезпеченні перед створенням фізичного прототипу.

ВПС США вже широко впровадили цей підхід у рамках своїх зусиль з цифрового проектування, включаючи такі програми, як винищувач наступного покоління (NGAD). Китай переслідує аналогічні цілі, вкладаючи значні кошти у високопродуктивні обчислення та інструменти симуляції, які дозволяють інженерам аналізувати зарубіжні проекти літаків і вдосконалювати вітчизняні програми.

Ця цифрова конкуренція особливо актуальна, оскільки обидві країни розробляють стелс-бомбардувальники наступного покоління. Широко поширена думка, що Китай розробляє Xi’an H-20 – дальний стелс-бомбардувальник, який, як очікується, відіграватиме роль, аналогічну B-21, у майбутній повітряній стратегії Китаю.

Хоча H-20 ще не був офіційно представлений публіці, він, ймовірно, матиме аналогічну конфігурацію “літаюче крило”, оптимізовану для прихованих операцій і місій із нанесення ударів на великі відстані. Це означає, що обидві сторони ретельно вивчають проекти одна одної – навіть якщо аналіз ґрунтується лише на фрагментах доступної інформації.

Оборонний підрядник РФ уникнув санкцій та імпортує західні компоненти через Туреччину і ОАЕ, – журналістське розслідування

Російська компанія Квалітет, яка забезпечує російську зброю і техніку спеціальними мастилами, продовжує отримувати високотехнологічну сировину та обладнання від західних хімічних гігантів, таких як Chevron, Exxonmobil, Tannas, BASF і Lanxess. Про це йдеться у розслідуванні Схем (проєкту Радіо Свобода), передають Патріоти України.

Зазначається, що компанія використовує посередників у Туреччині та ОАЕ. Попри мільярдні державні контракти з підсанкційними російськими збройними заводами, ані ланцюжок постачання західних компонентів через треті країни, ані сама компанія не потрапили під санкції США та ЄС.

Інформація про оборонні закупівлі в Росії є засекреченою, однак Схеми отримали дані від джерел, що мають доступ до російських податкових баз, про фінансові транзакції однієї з ключових компаній оборонного сектору — групи Квалітет. Після виходу західних конкурентів з російського ринку ця компанія стала фактично монополістом у виробництві авіаційних, гідравлічних і моторних мастил зі спеціальними присадками для військової техніки.

У розслідуванні йдеться, лише за останні два роки НВП Квалітет та Квалітет-Авіа здійснили 487 поставок для підприємств російського військово-промислового комплексу на суму близько мільярда рублів (понад 12 мільйонів доларів США). Серед замовників — основні російські виробники зброї, яка використовується у війні проти України: Курганмашзавод (виробник бойових машин піхоти), Уралвагонзавод (виробник танків), Казанський вертолітний завод і Воткінський завод (виробник балістичних комплексів Іскандер-М).

Експерти, з якими спілкувалися журналісти, зазначають, що без спеціальних технічних мастил і присадок Квалітету двигуни та інші механізми російської військової техніки швидко виходили б з ладу через зношення та перегрів.

Виробництво продукції компанії Квалітет залежить від іноземних складових, постачання яких до Росії заборонено західними урядами. Однак, як встановили Схеми, компанія продовжує систематично імпортувати підсанкційні присадки та лабораторне обладнання від американських брендів, таких як Chevron, Exxonmobil, Tannas, а також німецьких BASF і Lanxess.

Схеми зазначають, що за допомогою дубайської компанії IPU Trading та її турецького партнера Özçinarlar, поставки здійснюються в обхід санкцій. Аналіз митних декларацій в системі ImportGenius показав, що за останні три роки сума таких імпортів склала понад 650 мільйонів рублів (близько 8,5 мільйонів доларів США).

Експерти з санкційної політики, коментуючи ситуацію для Радіо Свобода, пояснили, що це типовий випадок «схеми реекспорту», за яку компанії-посередники з третіх країн можуть бути включені до санкційних списків.

Запити журналістів до компаній-посередників з ОАЕ та Туреччини залишилися без відповіді. Зокрема, відреагувала лише американська компанія Tannas, яка заявила, що не давала дозволу на постачання своєї продукції до Росії і після звернення Схем розпочала внутрішнє розслідування. Вони також планують впровадити додаткові перевірки для ідентифікації кінцевих споживачів продукції.

Попри те, що всі російські оборонні заводи, які закуповують продукцію Квалітету, вже давно перебувають під західними санкціями, сама група компаній досі не потрапила під економічні обмеження США та ЄС, йдеться в розслідуванні Схем. Санкції проти одного з основних підприємств групи — НВП Квалітет — були введені лише Україною у 2025 році.


“Взяв гріх на душу…”: Співак-путініст Кіркоров зізнався в крадіжці під час першої закордонної поїздки

Російський співак-путініст Філіп Кіркоров поділився одкровеннями про своє минуле. Про це повідомили 16 березня на сайті премії країни-агресора РФ “Муз-ТВ”, передають Патріоти України.

Кіркоров наприкінці 1980-х років під час його першої закордонної поїздки, перебуваючи в Сінгапурі, у магазині duty free наважився на крадіжку.

За словами Кіркорова, тоді він був “голий як бубон” і не мав коштів на купівлю чогось. А коли в одному з магазинів його увагу привернули срібний і золотий фломастери, він наважився на крадіжку.

“У мене були перші чорно-білі листівки, надруковані в Болгарії. Я зрозумів, що цей срібний фломастер потрібен, щоб підписувати їх для шанувальників. Це буде просто диво. Я взяв гріх на душу, я поцупив ці два фломастери, виніс із цього бутика. Думав, зараз мене спіймають”, – виправдався за злочин путініст.

Народні прикмети на 18 березня. Яких забобонів українці дотримувались цього дня, щоб не накликати бідності

18 березня (31 березня за старим стилем) віряни вшановують святого Кирила, архієпископа Єрусалимського. За юліанським календарем сьогодні день пам’яті священномученика Конона Мандонського, нагадують Патріоти України.

Святий Кирил народився близько 313-315 років в Єрусалимі. Дитинство пройшло в цьому святому місті, де він вивчав Святе Писання та світські науки. 345 року юнака було посвячено у сан пресвітера, а вже 348 року він виголосив свої катехізичні бесіди перед новохрещеними. Після смерті єпископа Максима, Кирил зайняв Єрусалимську кафедру, де виконував різні обов’язки, від місіонера до захисника православної віри. Він також написав безліч творів, які відіграли значну роль у формуванні християнської доктрини.

351 року святому Кирилу явився на небі хрест Господній, що він вважав пророчим знаком. Це надзвичайне явище відбулося 7 травня, близько 9 години ранку. Сяйво хреста перевершувало світло сонячних променів і було видиме всіма впродовж кількох годин. Жителі Єрусалима, охоплені страхом, із дружинами і дітьми поспішали в церкву віддати славу Христу. Це явлення вважається одним із найвизначніших моментів у житті святого Кирила, оскільки він бачив у цьому Божу волю і пророчі настанови.

Святий Кирил був відомий своїм талантом проповідника і відданістю православному вченню. Його життя було складним і повним випробувань, але він виявився сильним духом і глибоко віруючим чоловіком, який навчав і втілював у своєму житті мудрість Євангелія.

Прикмети на 18 березня

  • На теплий початок квітня вказували квіти мати-й-мачухи, які вже розпустилися.
  • Вже з’явилися мошки — чекайте на великий урожай грибів.
  • В лісі багато комарів — буде багато ягід.

Що не можна робити 18 березня

Наші предки цього дня намагалися не робити необдумані придбання — вірили, що таке лише принесе проблеми з грошима і може навіть накликати бідність. Також не обговорювали за столом чужі проблеми, адже можна подавитися і отримати хвороби шлунка.

Що рекомендовано робити 18 березня

За народними повір’ями цього дня починав розважатися будинковий, тому, щоб задобрити духа оселі, йому ставили миску з молоком, шматок пирога чи хліба та цукерки. А ще селяни починали готуватися до висівання, вони перевіряли інструменти, добрива та насіннєвий матеріал.

Злодійське життя середньовічного Луцька: Унікальні записки міського концеляриста зберегли гучну справу “гастролера” з Прусії, що закінчилася шибеницею

Джерелом для вивчення історії Луцька XVII століття є актові записи міських ратуш та шляхетських судів, що фіксували кримінальні справи в так званих «чорних книгах». Через численні пожежі більшість цих документів не збереглася, тож нині історики опираються на записи міського канцеляриста Яна Томковича, датовані 1638–1640 роками. За три роки маґістрат Луцька розглянув справи п’ятьох грабіжників, передають Патріоти України з посиланням на видання «Волинські новини».

Одним із таких «порушників» став уродженець пруського села Бобовець, Матвій Вітковський. Причини його появи у Луцьку залишаються поза увагою автора. Однак особливої дивини в тому нема. Адже в ті часи Герцогство Прусія входило до складу Речі Посполитої, як і інший уламок Тевтонського ордену – Герцогство Курляндія. Й переміщення вільних від кріпацтва людей не мали суттєвих обмежень.

Так от з записів слідує, що жертвами злочинної діяльності пруськоно авантюриста Вітковського стали заможні луцькі міщани Ян та Ядвіґа Свідерські, у будинку яких він викрав скриньку зі срібним пасом та великими жіночими хустками, що на той час мали значну цінність.

Вітковський визнав провину і детально розповів під час допиту, як відбувся злочин (імовірно не без допомоги ката, без присутності котрого тоді рідко провадився допит підозрюваних.-ПУ). Того вечора Вітковський та його знайомець частувалися пивом у шинку лучанина Павла. За словами злодія, товариш по кружці начебто намовив прусака до злодійської справи.

Спочатку ця парочка спробувала обікрасти господу Данила Гайди, але непроханих гостей помітила служниця-кухарка, яка розірвала Вітковському доломан (тодішній елемент верхнього вбрання чоловіка). Це змусило непроханих гостей тікати.

Доломан угорської моди (друга половина ХVI століття). Реконструкція Сергія Шаменкова

Наступною ціллю став дім заможних Свідерських. Тут навчені гірким досвідом крадії діяли більш злагоджено: спільник перестрибнув через паркан і впустив Вітковського всередину. Злодюжки знайшли скриньку з коштовностями та попрямували до берега річки Стир, де після поділу здобичі спільник зник у невідомому напрямку.

Сам Вітковський шукав притулку у караїма Говші на Гнідаві (тоді село у передмісті Луцька.- ПУ), де дізнався, що міський кликун уже оголосив його в розшук. Матвія Вітковського стратили на шибениці в Луцьку 23 травня 1639 року.

Українські військові відбили російський мотоштурм Гришиного на Донеччині, ліквідовано 17 окупантів (відео)

Сили оборони України зупинили перший за останні три місяці російський мотоштурм села Гришине Покровського району Донецької області. Про це повідомив 7-й корпус швидкого реагування Десантно-штурмових військ ЗСУ у середу, 16 березня, передають Патріоти України.

У корпусі зазначили, що востаннє російські війська здійснили атаку із застосування мототехніки на початку 2025 року. Тоді окупанти намагались прорватися у село за допомогою багі. Цього разу російська армія використала 13 одиниць мототехніки для штурму Гришиного, зауважили у ДШВ.

Однак українські військові знищили дев’ять одиниць мототехніки на підступах до села. Ще чотири одиниці ЗСУ зупинили у Гришиному. За даними 7-го корпусу, загалом підтверджені втрати противника становлять 17 солдатів.

Пропозицію озвучили Лаврову: Туреччина готова прийняти новий раунд переговорів між Україною, США та РФ – ЗМІ

Туреччина готова прийняти наступний раунд переговорів між Україною та Росією для врегулювання війни. Про це повідомило агентство Reuters із посиланням на заяву міністерства закордонних справ Туреччини Хакана Фідана. Відповідну ініціативу озвучив Фідан під час телефонної розмови із російським міністром закордонних справ Сергієм Лавровим, передають Патріоти України.

У ході бесіди турецький дипломат наголосив на значних ризиках, які несе тривала війна як для країн регіону, так і для стабільності світового порядку загалом. Окрім обговорення мирного процесу, очільники зовнішньополітичних відомств порушили низку питань, пов’язаних із міжнародною енергетичною безпекою.

Туреччина вже неодноразово виступала посередником у діалозі між сторонами та заявляє про намір продовжувати зусилля для дипломатичного завершення бойових дій.

9 березня український президент Володимир Зеленський повідомив, що заплановані тристоронні переговори між делегаціями України, США та РФ не відбудуться. Зустріч перенесли на прохання американської сторони через ситуацію з Іраном.

Зеленський очікує, що наступний раунд тристоронніх переговорів відбудеться на наступному тижні в Туреччині або Швейцарії. Обговорювати планують обміни полоненими та зустріч лідерів.

Щодо тем обговорення, президент зазначив, що будуть “всі ті самі теми”, але, на його думку, головною буде обговорення продовження обмінів, а також зустрічі лідерів.

ГБшна секта вкотре свідчить про себе, що служать не Богу: Гундяєв канонізував катів Бучі – тепер вони на іконах у російських храмах, – український вчений

“Катування і вбивства цивільних під час окупації Бучі, розстріл українських військовополонених – це лише частина злочинів, до яких причетні десантники 76-ї дивізії. І саме цих людожерів – РПЦ зобразила на іконах, які висять тепер у російських храмах. Що це за церква така, в якій святими називають убивць і ґвалтівників?” – пише мовознавець Тарас Марусик на своїй сторінці в соцмережі “Фейсбук”, передають Патріоти України, та продовжує:

“РПЦ остаточно перетворила віру на засіб маніпуляції. Загиблих агресорів тепер посмертно зводять у ранг “святих”, намагаючись замаскувати воєнні злочини під релігійний подвиг. Про це повідомляє Центр протидії дезінформації Ради національної безпеки і оборони України.

“Губернатор Псковської області Михайло Ведерніков опублікував у своєму Telegram-каналі відео з новими іконами, на яких зображені учасники війни – десантники 76-ї дивізії повітряно-десантних військ РФ, що загинули у війні проти України у 2023 році. Ці ікони були розміщені у храмі.

Розміщення на іконах образів учасників війни перетворює релігійний символ на інструмент політичної пропаганди. Це вчергове підтверджує, що російська православна церква не має нічого спільного з вірою – це лише один із державних інститутів у воєнній машині Кремля”.

До речі, трапилося мені цікаве відео 2018 року з колишнім послом Франції в Москві Клодом Бланшмезоном (так і хочеться перекласти його символічне прізвище “БілаХата”) і колишнім резидентом КДБ у Франції Сергієм Жирновим. Останній заявив: “Реальність така, що російська православна церква за кордоном є філією російської розвідки. І, на жаль, про це ніхто не говорить” (для франкомовних даю в оригіналі “La realite c’est que l’eglise orthodoxe russe a l’etranger c’est une antenne de l’espionnage russe. Et ca malheureusement personne n’en parle”).

А колишній посол висловився про споруджений у центрі Парижа за 170 млн євро “духовний і культурний центр” РПЦ, зовсім недалеко від МЗС Франції. Цей так званий культурний центр є центром прослуховування. Крім того, Сергій Жирнов розповів, що штаб-квартира Служби зовнішньої розвідки РФ в Ясеневі нині в 4 рази більша, ніж за часів СРСР.

“Путін каже, що це українці б’ються між собою в Криму і на сході України. Це неправда, він бреше. Мій двоюрідний брат, який працює в КДБ, воює там. Він росіянин, але йому дали український паспорт: “Тепер ти українець і воюватимеш проти українців”. І таких людей багато”.

Як удари по Ірану позначилися на постачанні засобів терору в Росію і які можливості отримала Україна: аналіз ситуації, – Злий Одесит

Події в Ірані викликали в українців багато запитань, серед яких – як це може позначитися на нашій країні та війні? Так, відомо, що Іран допомагав Росії і постачав дрони-камікадзе Shahed-136, але ж виробництво вже давно локалізовано на території самої РФ. Однак це далеко не все.

Перш ніж детально розібрати цю тему, хочу згадати про дуже важливий аспект – морально-етичний. Нинішні удари по Ірану можна пояснити внутрішньою і зовнішньою політикою США, бажанням Дональда Трампа взяти під контроль нафтову країну Близького Сходу і багатьма іншими причинами. Але це їхня справа, а для нас удари по Ірану насамперед акт справедливості щодо країни, яка з 2022 року системно допомагала і продовжувала допомагати Росії вбивати українців.

Навряд чи б хтось із лідерів і військового керівництва Ірану опинився на лаві підсудних у Гаазі. І тому відправити їх на глибину два метри під землею – справедливо.

А тепер перейдемо безпосередньо до співпраці Ірану та Росії.

Поставки з Ірану

Коли ми говоримо про постачання зброї з Ірану в Росію, то насамперед згадуємо дрони-камікадзе Shahed-136. Вони стали не тільки головним символом терору і геноциду українців, а й своєю присутністю в інформаційному просторі затьмарили іншу допомогу Ірана країні-агресору.

Річ у тім, що ще до поставок Shahed-136 (до яких ми ще повернемося) Іран у перші місяці повномасштабної війни в Україні передавав Росії й іншу продукцію.

Екіпіровку для солдатів РОВ:

бронежилети – Rouin-3;

шоломи – NIJ II.

Снаряди:

203-мм для ствольної артилерії 2С7 “Піон”;

152-мм для ствольної артилерії Д-20;

130-мм для ствольної артилерії М-46;

125-мм танковий ОФ постріл;

122-мм для ствольної артилерії Д-30;

122-мм для реактивної артилерії БМ-21 “Град”;

120-мм для мінометів.

Авіабомби – Ghaem-5.

ПТРК – Dehlaviyeh.

Що ж до БПЛА, то Росія отримувала від Ірану крім Shahed-136 його полегшену версію Shahed-131 і розвідувальний дрон Mohajer-6.

Протягом кількох років постійно з’являлися повідомлення про те, що Росія отримала від Ірану балістичні ракети, зокрема, йшлося про нібито постачання Fateh-110, Zolfaghar, Dezful, а також Fath-360. При цьому на сьогодні немає жодного верифікованого факту застосування країною-агресором іранської балістики, як і безпосередньо отримання цих ракет.

Але це не означає, що якби Іран продовжував безперешкодно виробляти цю продукцію, він не розгорнув би прямі поставки балістики в Росію. Яскравий приклад – Північна Корея, що поставляє балістичні ракети KN-23, які є копією російських 9М723.

Росія протягом 2025 року значно масштабувала виробництво балістичних ракет типу 9М723 (“Іскандер – М”), а застосування балістики по тиловій Україні стало пріоритетним.

Якщо в січні 2025 року РОВ за місяць застосували 28 балістичних ракет по Україні, то в січні 2026-го вже 91, а в лютому було встановлено абсолютний рекорд – 121.

Тож поява іранських балістичних ракет у Росії та удари ними по Україні було лише питанням часу.

Таким чином війна в Ірані послаблює серйозного і перспективного союзника Росії в питаннях виробництва і постачання озброєнь. Але не менш цікавою є і співпраця в питаннях обміну технологіями.

Еволюція Shahed-136

Під час масованих ударів по країнах Арабської затоки із застосуванням балістичних засобів ураження і дронів-камікадзе було завдано ударів і БПЛА з російським маркуванням “Герань-2”. Тоді одразу ж виникло питання: невже Росія постачає аналог іранського ж Shahed-136 “Герань-2” Ірану для того, щоб той завдавав ударів по сусідах?

Відповідь – і так, і ні.

Річ у тім, що з моменту отримання перших Shahed-136 Росія не тільки почала їх активно застосовувати для терору України, а й намагалася постійно поліпшити, підвищити характеристики, зробити ефективнішими під час прориву ППО і більш убивчими.

Насамперед росіяни намагалися поліпшити управління і точність Shahed-136 додаванням блоків ГЛОНАСС. Потім теплолюбні дрони зіткнулися з проблемою паливної системи за низьких температур – її доопрацювали, покращили якість матеріалів і вузлів. Так само на дрон встановили російські блоки управління польотом B-101 і навігаційні модулі “Комета” в комплексі з блоком супутникової навігації “Б-105”. Саме російські виробники переглянули концепцію фюзеляжу Shahed-136, зокрема – його міцності, що реалізується за принципом сот.

Намагалися підвищити руйнівний ефект постійними експериментами з бойовими частинами – від класичних осколково-фугасних, різної маси (від 40 до 90 кг), до термобаричних запального типу, тандемних тощо.

Росія постійно модифікувала дрони-комікадзе Shahed-136. І не просто застосовувала їх для терору України, а й передавала деякі зразки Ірану для вивчення та інтегрування корисних поліпшень у виробництві своїх версій. Такий самий обмін був і з боку Ірану, а тому нерідко серед збитих російських версій Shahed-136 з маркуванням “Герань-2” в Україні знаходили й іранського виробництва, які продовжували постачати до РФ.

Тільки за минулий рік Росія застосувала по Україні понад 30 різновидів Shahed-136. І обмін технологіями між Іраном і РФ можна собі тільки уявити.

Тому навіть на цьому етапі удари по Ірану – це не тільки руйнування виробництва Shahed-136, вичерпання запасів країни-терориста, а й обмеження технологічної взаємодії.

Але і це ще не все.

Три інші вигоди для України

Удари по країнах Близького Сходу показали, наскільки вони вразливі в питаннях раціональної, збалансованої ППО. Саме війна в регіоні привернула увагу до українських дронів-перехоплювачів. У них сьогодні бачать дешеву альтернативу коштовним засобам перехоплення Shahed-136, які швидко закінчуються.

Україна відправляє своїх фахівців і дрони-перехоплювачі в країни Близького Сходу. Що це нам дає?

По-перше – інвестиції в наш оборонно-промисловий комплекс (ОПК). Не виключений і обмін технологіями, а також надання одній із близькосхідних країн виробничих потужностей для локалізації виробництва. Інвестиції та розширення технологічних можливостей – це саме те, чого потребує наша галузь.

По-друге – підвищення експортних можливостей як українського ОПК, так дронів-перехоплювачів на міжнародному ринку загалом. Українська зброя і техніка вже давно довели свою якість і затребуваність у реальному бою, а експортні можливості для неї тільки почали відкриватися. Але одна справа актуалізація військової продукції на основі однієї війни, а зовсім інша – інтерес, що проявляється на тлі іншої. Україна – законодавець методів протидії таким загрозам, як Shahed-136. І це необхідно монетизувати.

По-третє – країни Близького Сходу здебільшого ставилися до війни в Україні досить абстраговано або, відверто кажучи, зовсім її ігнорували. При цьому регіон залишався відкритим для Росії, а ОАЕ і зовсім є найбільшим на Близькому сході офшорним хабом російського ВПК. Російська продукція продовжує брати участь у виставках IDEX 2025 в Еміратах і World Defense Show 2026 в Саудівській Аравії. Зі свого боку нинішні події, можливо, не кардинально, але все ж таки певним чином змусять ці країни переглянути своє ставлення до війни в Україні.

Це можливість Україні на дипломатичній і політичній арені в такому непростому регіоні підвищити свою репутацію, вийти на новий рівень взаємодії.

Як бачимо, від подій, що відбуваються в Ірані, для України більше плюсів – від відновлення справедливості до ослаблення серйозного союзника Росії в регіоні, а також можливостей, що відкриваються в низці сфер.

Джерело