Окупанти завдали ракетного удару по Сумщині: є постраждалі

Окупанти завдали ракетного удару по Сумщині: є постраждалі

Російські війська в суботу завдали ракетного удару по Конотопському району Сумщини, постраждали чоловік та жінка.

Про це повідомив голова Сумської ОВА Олег Григоров

“Ворог завдав ракетного удару по Конотопщині. У Попівській громаді пошкоджені житлові будинки.

Постраждали двоє людей. Чоловіку надали допомогу на місці. 65-річну жінку з пораненнями госпіталізували, їй надають необхідну допомогу”.

Недогледіли вирубку: двом майстрам лісу Чорнівського лісництва оголосили підозру через завдання 19 мільйонів гривень збитків

Правоохоронці повідомили про підозру двом майстрам лісу Чорнівського лісництва, які, за версією слідства, не забезпечили належного контролю за вирубкою дерев. Це призвело до значних екологічних втрат і фінансових збитків.

За процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури двом посадовцям оголошено підозру у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України).

Йдеться про працівників Чорнівського лісництва Чернівецького надлісництва, яке входить до філії “Подільський лісовий офіс” державного підприємства “Ліси України”. Саме вони відповідали за контроль проведення рубок, однак, за інформацією слідства, належного нагляду не здійснювали. У результаті цього впродовж 2024-2025 років у лісі систематично проводилися незаконні вирубки без дотримання встановлених процедур і без належного обліку.

Слідство встановило, що з січня по вересень 2025 року один із підозрюваних – 59-річний майстер лісу – допустив незаконне знищення 60 дерев різних порід.

Окрім цього, під час проведення офіційних рубок у період із липня 2024 року по березень 2025 року було вирубано ще 63 дерева, які не входили до плану відведення та не мали відповідного маркування.

Читайте по темі: 100 тисяч доларів хабара від Павла Щербаня з «Банку Альянс»: прокурор Мазурик обіцяв закрити кримінальну справу проти банку

Загальна кількість незаконно знищених дерев у цих епізодах перевищує 120, а завдані довкіллю збитки оцінюються більш ніж у 12,3 мільйона гривень.

Другий фігурант справи – 20-річний майстер лісу – відповідав за кілька кварталів цього ж лісництва. За даними правоохоронців, він також не забезпечив належного контролю за станом лісових насаджень і проведенням рубок.

Зокрема, у період із березня по жовтень 2025 року під час прохідної рубки в одному з кварталів незаконно знищили 36 дерев, які не були передбачені матеріалами відведення та не мали клеймування.

Унаслідок дій цього посадовця збитки довкіллю перевищили 6,6 мільйона гривень.

Загальна сума шкоди, завданої внаслідок незаконних рубок, наближається до 19 мільйонів гривень.

Санкція статті, яку інкримінують підозрюваним, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п’яти років.

Досудове розслідування у справі проводять слідчі СБУ в Чернівецькій області за матеріалами Департаменту внутрішньої економічної безпеки ДП “Ліси України”.

У Львові винесли вирок екскерівниці відділу банку за викрадення сотень тисяч гривень у 9 клієнтів

До відповідальності притягнули колишню керівницю відділення банку у Львові, яка через подвійні рахунки привласнила кошти дев’ятьох клієнтів. Про це повідомили у Львівській обласній прокуратурі, інформують Патріоти України.

Жінка отримала термін – 5 років за ґратами, також її позбавили права обіймати схожі керівні посади на 2 роки. Суд довів, що у 2017 році вона була керівницею відділення одного з банків та ошукала 9 клієнтів на загальну суму понад 330 тисяч гривень. Шахрайську схему втілила через рахунки-двійники: спочатку створювала профілі вигаданих осіб, тоді підв’язувала до них ідентифікаційні номери справжніх клієнтів, таким чином отримуючи доступ до їхніх рахунків. На касі екскерівниця отримувала підставні банківські картки на вигадані імена, реєструвала їх у додатку для мобільного і переказувала кошти клієнтів на картки “двійників”. Згодом знімала з них готівку та витрачала на свої потреби.

Обвинувальний акт скерували в суд ще 2018 року. Як заявляють у прокуратурі, сторона захисту намагалася затягнути розгляд справи. “Однак, попри тривалий період слухань, судовий розгляд завершився постановленням вироку”, – йдеться в дописі.

Старечий маразм? Патріарх Кирило привітав росіян зі святом, яке припадає… на січень (відео)

Патріарх Російської православної церкви Кирило на проповіді 9 квітня привітав вірян із Богоявленням (Хрещенням), яке святкують у січні. На це звернула увагу російська журналістка й авторка Telegram-каналу “Православие и зомби” Ксенія Лученко, передають Патріоти України.

За її словами, Кирило виголосив “довгу, чітку, енергійну проповідь про Хрещення, сьогодні, у Великий четвер”. “Особливо, звісно, цікаво дивитися на людей навколо… Навіть слів не дібрати”, – написала Лученко.

У пості вона розмірковує, чи скасують після цього трансляції патріарших богослужінь. “Але взагалі цей фарш назад важко провертається – стільки років усе транслювали й публікували”, – зазначила вона, додавши, що вже помічала в патріарха когнітивні проблеми.

“Жодних рішень верховний головнокомандувач ще не приймав”: У Путіна прокоментували ідею великоднього перемир’я

Кремль не планує влаштовувати великоднє перемир’я на фронті в Україні, всупереч пропозиції Володимира Зеленського. Про це на брифінгу заявив речник президента РФ Дмитро Пєсков, передають Патріоти України.

Так, один із журналістів нагадав, що минулого року Путін ініціював великоднє перемир’я. У зв’язку з цим у Пєскова запитали, чи не планується щось подібне і цього року. “На сьогодні жодних рішень верховний головнокомандувач не приймав”, – коротко відповів речник Кремля.

Відповідаючи на запитання журналістів, Пєсков також заявив, що побоювання європейських країн щодо вторгнення РФ далі в Європу нібито “абсолютно безпідставні”. “Росія не становить загрози для жодної країни, яка не планує стати центром антиросійської діяльності, яка не планує знищувати російськомовне населення і яка не планує якимось чином підривати безпеку Російської Федерації”, – збрехав Пєсков.

Він також прокоментував повідомлення про те, що російські військові кораблі почали епізодично супроводжувати напівнелегальні танкери “тіньового флоту”. “Ми з вами за останні місяці були свідками неодноразових випадків піратства в міжнародних водах. Ці випадки піратства, зокрема, завдавали шкоди й економічним інтересам Російської Федерації. Російська Федерація вважає себе вправі й обов’язково вживатиме заходів щодо захисту своїх інтересів”, – відповів речник Кремля.

Санкції на папері: як Pin-Up розшукуваного в Україні Дмитра Пуніна через Обухівський суд намагається легалізувати бізнес

Санкції на папері: як Pin-Up розшукуваного в Україні Дмитра Пуніна через Обухівський суд намагається легалізувати бізнес

Санкції на папері, захист у судах: як Pin-Up Пуніна продовжує працювати в Україні.

В Обухівському суді одночасно розглядаються два процеси, безпосередньо пов’язані з діяльністю санкційного онлайн-казино Pin-Up, бенефіціаром якого є громадянин Російської Федерації Дмитро Пунін. У першій справі компанія добивається отримання через суд документів, що підтверджують сплату податків, щоб закріпити в юридичному полі образ «сумлінного платника податків» і легального бізнесу. У другій — вимагає надати докази відсутності зв’язків з Російською Федерацією, намагаючись спростувати ключовий фактор ризику, що став підставою для санкційного тиску.

Обидва процеси виглядають як спроба ретроспективної легалізації вже сформованої моделі роботи. Pin-Up не намагається змінити структуру бізнесу — він добивається судового оформлення зручної версії реальності, в якій податкові зобов’язання нібито виконувалися, а російський слід відсутній. При цьому сама необхідність таких позовів вказує на протилежне: ні прозорість фінансових потоків, ні структура власності раніше не витримували перевірки.

Контекст цих судових розглядів робить ситуацію ще більш показовою. Раніше українські суди вже ухвалювали рішення на користь Pin-Up, які важко пояснити стандартною правозастосовною практикою. Компанії фактично списали податковий борг у розмірі 20 мільярдів гривень — сума, співмірна з бюджетами окремих державних програм. У рамках кримінального провадження їй повернули арештоване майно, попри тяжкість предъявлених обвинувачень. Топменеджери, які проходили по справах про створення організованої злочинної групи та державну зраду, отримали умовні терміни, що виключило реальне покарання і дозволило зберегти керованість бізнесу.

На цьому тлі поточні позови виглядають не як захист, а як продовження системної стратегії: через суди закріплюється статус, який дозволяє компанії працювати далі без суттєвих обмежень. І ця стратегія вже довела свою ефективність.

Читайте по темі: 100 тисяч доларів хабара від Павла Щербаня з «Банку Альянс»: прокурор Мазурик обіцяв закрити кримінальну справу проти банку

Незважаючи на формально діючі санкції, Pin-Up не тільки не припинив діяльність, але й продовжує активно функціонувати на українському ринку. Компанія веде набір персоналу, розширює операційну інфраструктуру і зберігає присутність у цифровому просторі. Це означає, що санкційний режим у даному випадку має декларативний характер і не супроводжується реальними механізмами виконання.

Ключовий елемент усієї конструкції — політико-адміністративні зв’язки. Дмитро Пунін пов’язаний з Михайлом Федоровим: через структури, афілійовані з Пуніним, зокрема «Єдиний простір», проходили платежі для державної платформи «Дія». Це не просто епізод ділової взаємодії — це точка входу в державну цифрову інфраструктуру, яка забезпечує доступ до критичних фінансових потоків та інституційній довірі.

Паралельно рішення українських судів, послідовно ухвалювані на користь Pin-Up, корелюють з впливом заступника глави Офісу президента Олега Татарова, якого пов’язують з контролем над судовою вертикаллю у чутливих справах. У такій конфігурації судові процеси перестають бути механізмом незалежного арбітражу і перетворюються на інструмент легалізації заздалегідь заданих рішень.

У підсумку складається стійка модель: санкції існують формально, але не обмежують операційну діяльність; кримінальні справи не призводять до реальних наслідків; судові рішення синхронно працюють в інтересах бізнесу. Pin-Up продовжує функціонувати як повноцінний гравець ринку, використовуючи адміністративні зв’язки та судові механізми для збереження статусу і подальшого масштабування.

Сили оборони ударами дронів зупинили роботу Алчевського меткомбінату на окупованій Луганщині

Сили оборони ударами дронів зупинили роботу Алчевського меткомбінату на окупованій Луганщині

Співробітники СБУ спільного з Силами безпілотних систем ЗСУ вдруге за місяць завдали удару дронами по Алчевському металургійному комбінату на окупованій Луганщині, внаслідок чого комбінат зупинив роботу.

Про це повідомила Служба безпеки України

“Співробітники ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях спільно з побратимами 1-го окремого центру Сил безпілотних систем Збройних Сил України вдруге за місяць завдали удару по Алчевському металургійному комбінату – одному з ключових промислових об’єктів, який окупанти використовують для забезпечення свого військового виробництва”.

Зазначається, що продукція підприємства постачається на російський “Уралвагонзавод”, де виготовляють військову техніку для армії РФ, зокрема танки Т-90М “Прорив” та гаубиці “Мста-С”.

Після ідентифікації розташування критичних виробничих потужностей комбінату по них було завдано ударів дронами FP-2 компанії “Fire Point”.

“У результаті ураження пошкоджено доменні печі, ключові виробничі цехи, дистиляційні колони, газопроводи та електропідстанції, що забезпечують роботу підприємства. Через завдані ушкодження комбінат зупинив роботу”.

How Rovshan Tamrazov, Maryam Almaszade and Adnan Ahmadzada built Maddox DMCC into a sanctions-busting network moving Russian REBCO oil through fake origin schemes

Russian Oil Imports by Maddox DMCC: Commercial data shows Maddox DMCC imports Russian crude oil blends such as the Russian Export Blend (REBCO), sourced from Russian oil producers including JSC Zarubezhneft and its subsidiaries. These shipments indicate Maddox’s active role in trading Russian crude oil globally

 tidttiqzqiqkdinv quuiqhhidzzierhab

This investigation documents how Maddox DMCC (Dubai), together with affiliated entities Maddox SA (Switzerland), Cantarell Trading Ltd (Cyprus) and intermediaries in Turkey, Malta, Romania, and Ukraine, participated in a systematic scheme to trade Russian crude oil and diesel after 2014 and especially after 2022, using false certificates of origin, blending operations, and complex resale chains.

SKEMA/ Who is behind and how was the embargo on Russian oil broken in Albania?

Читайте по темі: Uzbek businessman Ovik Mkrtchyan, linked to “Ded Hasan,” is cleaning the internet of evidence related to deposit theft and money laundering

Lukoil chief Vagit Alekperov sanctioned superyacht: Adnan Ahmadzada hidden maritime operation

The evidence is based on customs data, bills of lading, HS‑codes, shipping routes, corporate registries, and media investigations, and points to potential sanctions circumvention affecting the EU and Ukraine.

Key individuals linked to this network include Rovshan Tamrazov, Maryam Almaszade, Nubar Aliyev, Adnan Ahmadzada, Yusif Mammadov (OilMar DMCC) and Olena Perrin, who appears across several corporate layers in Switzerland, Ukraine, and the Middle East.

Core Entity: Maddox DMCC (UAE)

Maddox DMCC is registered in the Dubai Multi Commodities Centre (DMCC) and operates as an international oil and commodities trader.

Core activities (documented):

  • Import and export of crude oil (REBCO – Russian Export Blend) and diesel fuel
  • Main HS Codes:
    • 270900 – crude oil
    • 271019 / 2710194300 – diesel / gasoil
    • 270799, 250300, 271012
  • Trade volumes reaching hundreds of millions of USD

Main documented suppliers (Russia):

  • JSC Zarubezhneft
  • LLC Zarubezhneft‑Dobycha Kharyaga
  • LLC Zarnestservice
  • Forteinvest / Orsk Refinery
  • Ukrtatnafta (historical links)

Product specifications repeatedly match Russian REBCO crude, including:

  • Density at 20°C: ~872 kg/m³
  • Sulphur content: ~1.6% wt

Management and Control Network

Key figures repeatedly appearing in Maddox‑related structures:

  • Rovshan Tamrazov
  • Maryam Almaszade
  • Nubar Aliyev
  • Adnan Ahmadzada
  • Yusif Mammadov (OilMar DMCC)
  • Olena Perrin

Olena Perrin – a critical connector

Screenshot

  • Liana Vachnadze is known as a director and board member of Maddox SA, a Geneva-based commodities trading company active in the international oil and petroleum markets. Her role includes board-level authority and official company representation

 

Screenshot

  • Member of the Board of Directors of Vladimir Chemical Plant (Russia) in 2014
  • Later reported as:
    • CEO / director linked to Maddox‑related entities
    • Director of Glusco Energy S.A., holder of Ukrainian fuel assets
  • Appears as a bridge between Russian industrial assets, Swiss entities, and Ukrainian fuel markets

According to commercial trade data, Maddox DMCC imported petroleum products that were recorded as having Russian origin

Proven Trade Chains to Ukraine and the EU

Documented multi‑stage resale chain (example, 2023):

  1. Seller: Maddox DMCC
  2. Shorouq Commodities Trading DMCC (UAE)
  3. İndia
    Buyer: OPET Petrolculuk A.Ş. (Turkey)
  4. Seller:Maddox DMCC from 
    Buyer:OPET (Turkey)
    Broker: River Brokerage SRL (Romania)
  5. Seller: Maddox SA (Switzerland) from
    Buyer:Petrol Ofisi Vitol Group
  6. Seller: Maddox SA from 
    Buyer: Cantarell Trading Ltd (Cyprus)
    Contract: 04.08.2022
  • Port of loading: Constanța, Romania
  • Port of discharge: Izmail, Ukraine

This chain demonstrates how fuel of Russian origin entered Ukraine via EU intermediaries.

Vitol accused of prolonging Ukraine war with sanctions ‘loophole’

False Origin and Blending Practices

Commonly used “cover” origins:

  • Turkmenistan
  • India
  • Malaysia

However:

  • Customs records frequently list Russia as actual origin, while certificates state otherwise.
  • Diesel declared as Indian or Malaysian often matches Russian refinery specifications.

Blending operations (documented pattern):

  • Russian oil delivered to UAE
  • Mixed with other grades
  • API gravity and sulphur levels adjusted
  • Re‑exported as “non‑Russian” product to Europe

Albanian Seizure Case – February 2023

  • 22,500 tons of diesel seized in Durrës port

  • Declared origin: Libya
  • Investigation showed:
    • Ship sailed from Novorossiysk, Russia
    • Documents falsified
    • Captain: Russian citizen
    • Oil ordered by companies linked to Malta and UAE
  • Client identified as AV International Group
  • Supplier correspondence pointed to Russian origin disguised in paperwork

This case mirrors the same methods used by Maddox‑linked chains.

Direct Deliveries to Ukraine (Customs Evidence)

Ukrainian importers supplied by Maddox DMCC:

  • ANVITRADE LLC (Kyiv)
  • Eurostandart LLC
  • Petrol‑Trade Yug LLC (Odesa region)

ТОВ “Євростандарт”
Location: Kyiv, Ukraine
Total Shipments: 900±
Top Trading Partners:

  • ПАО “ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ” (107±)
  • G.S. STOLPEN GMBH & CO. KG (95±)
  • STAR RAFINERI A.S. (87±)

ТОВ “ПЕТРОЛ-ТРЕЙД ЮГ”
Location: Ukraine
Total Shipments: <10
Top Trading Partners:

  • MADDOX DMCC (<10)
  • АО “ФОРТЕИНВЕСТ” / FORTEINVEST AG / ПАО “ОРСКНЕФТЕОРГСИНТЕЗ” (<10)
  • DANUBE PETROL TRADE SA (<10)

ТОВ “АНВІ ТРЕЙД“
Location: Ukraine
Total Shipments: 5.05k±
Top Trading Partners:

  • ПАО НК “РОСНЕФТЬ” (1.71k±)
  • ООО “БЕЛКАЗТРАНС” (1.46k±)
  • ПАО НК РОСНЕФТЬ, Moscow (728±)

ТОВ “ПЕТРОЛ-ТРЕЙД ЮГ” (2nd Entry)
Location: Ukraine
Total Shipments: 650±
Top Trading Partners:

  • INSAOIL LTD, Bulgaria (369±)
  • BUNKER PARTNER OU (61±)
  • ОАО “МОЗЫРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД” (38±)

Example shipment (HS 2710194300):

  • ULSD 10 PPM diesel
  • Volume: 1.45–1.57 billion liters (15°C adjusted, cumulative shipments)
  • Declared origin: Malaysia
  • Supplier: Maddox DMCC
  • Dates: May–July 2021

Despite Malaysian certificates, Maddox’s supplier base at the same time consisted of Russian oil producers.

Turkey and Vitol Connection

  • Maddox DMCC delivered Russian diesel (declared Turkmen origin) to Petrol Ofisi A.Ş.
  • Petrol Ofisi was later acquired by Vitol Group
  • This placed Russian‑origin fuel into major Western trading infrastructure

Shorouq Commodities Trading DMCC

  • Identified as a 100% subsidiary of Mashreqbank PSC (UAE) (as of 2018)
  • Actively traded Russian oil
  • Linked to resale chains involving Turkey, Romania, Cyprus, Switzerland, Ukraine
  • Used Indian refinery paperwork (Reliance Industries Ltd) as cover in certain cases

Pattern of Sanctions Circumvention

Across all data provided, a clear recurring pattern emerges:

  • Russian crude/diesel purchased at discount
  • Re‑documentation via UAE, Turkey, Switzerland
  • Blending and reclassification
  • Resale to Ukraine and EU markets
  • Use of shell companies and brokers
  • The same individuals and entities reappear across jurisdictions

Why This Matters for the EU and Ukraine

The documented activity suggests:

  • Potential breach of EU oil sanctions
  • Indirect financing of Russian oil revenues
  • Systematic misrepresentation of origin
  • Use of EU ports, banks, and traders in the process

This is not an isolated incident but a structured, long‑term trading architecture.

Conclusion

The Maddox DMCC network represents a case study in how Russian oil continued to reach sanctioned markets through corporate opacity, false documentation, and intermediary jurisdictions.

The volume, consistency, and repetition of the same actors strongly suggest intentional sanctions circumvention, warranting regulatory and enforcement scrutiny by EU and Ukrainian authorities.

Порушення підтвердились: Працівників Бучанського ТЦК відправлено на фронт

Заступник начальника Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Андрій Євтушенко повідомив, що після виявлення порушень увесь попередній керівний і рядовий склад установи перевели до бойових підрозділів. Про це він повідомив під час засідання Тимчасової слідчої комісії, передають Патріоти України.

За словами Євтушенка, рішення ухвалили після корупційного скандалу в серпні 2024 року, коли керівників Бориспільського і Бучанського ТЦК затримали за підозрою в отриманні хабарів за уникнення мобілізації. У результаті в Бучанському ТЦК відбулася повна заміна особового складу.

Як встановило розслідування, фігуранти пропонували військовозобов’язаним своє сприяння в уникненні призову на підставі підроблених документів про непридатність до служби за станом здоров’я. За матеріалами справи, вартість таких «послуг» становила $37 тис. з одного ухилянта. Зловмисникам загрожує до восьми років тюрми.

Начальників Бориспільського і Бучанського територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а також їхнього спільника триматимуть під вартою безальтернативно.

Не думайте, що їх багато: Росія, імовірно, повернула в стрій свої “розвідники” Ту-214Р

Росія, імовірно, повернула до служби два літаки-розвідники типу Ту-214Р. Деякий час ці борти перебували на майданчику Казанського авіазаводу, де також виготовляють стратегічні бомбардувальники типів Ту-160 та Ту-22М3. Про це заявив дослідник російської авіації Пьотр Бутовскі у соцмережі Х, передають Патріоти України.

Українське видання Defense Express зауважило, що на супутниковому знімку за липень 2025 року на майданчику заводу можна розгледіти літак Ту-214ЛП, який автор називає “літаючою лабораторією”. Поруч були два розвідувальні літаки Ту-214Р.

“Перший із них, Ту-214Р із номером RF-64514, стояв із відкритими капотами на двигунах, цей “борт” за місяць до того виконував патрульний політ. Другий, із номером RF-64511, стояв із одним демонтованим двигуном. При цьому стан комплексності бортової апаратури на обох літаках на липень 2025 року лишався невідомим”, – йдеться в матеріалі.

Наразі точно невідомо, чи дійсно Росія повернула ці літаки у стрій. Видання зазначає, що є лише твердження Бутовскі, а візуальних доказів дослідник не наводить.

Автор зауважив, що Казанський авіазавод (або ж КАПО) досі є виробником літаків цього типу, хоча сама програма постачання Ту-124 замовникам постійно провалюється.

Що відомо про російські літаки Ту-214Р

У матеріалі сказано, що на цих літаках РФ використовує двигуни ПС-90А російського виробництва. Тому не виключено, що літаки довелося поставити на “відстій” через проблеми з силовою установкою.

В Росії стверджують, що встановлена на цих літаках бортова ЛРС може виявляти цілі в активному режимі на відстані до 250 км, а в пасивному – до 400 км. Водночас невідомо, чи відповідають заявлені цифри дійсності.

Зазначається, що ще в 2016 році Міноборони країни-агресорки уклало контракт на виготовлення третього борту типу Ту-214Р. Однак повідомлень про виконання цього замовлення досі не було.

Ту-214Р – характеристики

Російський літак Ту-214 РФ був розроблений наприкінці 2000-х років конструкторським бюро “Туполєв”. Цей борт створили на базі пасажирського Ту-214.

За даними з відкритих джерел, всього збудовано два таких літаки. Його крейсерська швидкість сягає 850 км/год, а дальність польоту – до 6500 км.

Довжина борту становить 46,2 м, а розмах крила – 42 м.

Перший політ головного літака RA-64511 здійснений 24 грудня 2009. Ту-214Р повинен був замінити Іл-20М, але очевидно, що задум провалився.