Прямий удар дронами по ТЦ у Кривому Розі: кількість загиблих зросла до 2, постраждалих – 52

Прямий удар дронами по ТЦ у Кривому Розі: кількість загиблих зросла до 2, постраждалих – 52

У Кривому Розі дрони влучили безпосередньо у торговий центр, свідчать відео, що ширяться мережею.

Вілкул уточнив, що відомо про 52 поранених. Серед них 20 – у важкому стані, вони вже в операційних.

Читайте по темі: У Франції вирувало торнадо: 41 людина постраждала, пошкоджено 300 будинків

ВАКС залишив Ользі Стефанішиній запобіжний захід із заставою 6 мільйонів гривень

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовила захисту колишньої віцепрем’єр-міністерки з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, експосла України у США Ольги Стефанішиної та залишила їй запобіжний захід у вигляді 6 млн грн застави.

Про це 20 серпня поінформувала Апеляційна палата ВАКС.

Захист намагався оскаржити заставу

Колегія суддів розглянула апеляційні скарги сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 6 серпня, якою Стефанішиній призначили заставу в розмірі 6 млн грн.

За результатами розгляду суд залишив скарги без задоволення, а попереднє рішення – без змін.

Читайте по темі: ВАКС взяв Ірину Мудру під варту із заставою 20 мільйонів гривень

Таким чином, Стефанішина й надалі перебуватиме під дією обраного запобіжного заходу. Заставу вже внесено.

Крім того, на підозрювану покладено низку процесуальних обов’язків. Вона має прибувати за викликом детективів, прокурора та суду, повідомляти про зміну місця проживання та утримуватися від спілкування з визначеним колом осіб.

У чому підозрюють Стефанішину

За даними слідства, Ольгу Стефанішину підозрюють у незаконному збагаченні та внесенні завідомо недостовірних відомостей до декларації.

Йдеться про ст. 368-5 та ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

Рішення Апеляційної палати ВАКС набрало законної сили одразу після проголошення. Оскаржити його в касаційному порядку не можна.

Катав дівчат на Оболоні: 52-річного киянина оштрафували за прогулянку яхтою по Дніпру (відео)

У Києві притягнули до відповідальності судноводія, котрий влаштував екскурсію по Дніпру, попри діючі обмеження воєнного стану. Про це поінформувала поліція столиці. Про порушення правоохоронцям стало відомо із соціальних мереж. Місцеві телеграм-канали у суботу поширили відео, на якому компанія дівчат відпочиває на яхті в межах затоки Собаче гирло, зазначають Патріоти України.

Тоді як на період дії правового режиму воєнного стану в Україні рух усіх суден на ділянках річки Дніпро та в її притоках в межах Києва заборонено і здійснюється в окремих випадках лише на підставі дозволу, наданому КМВА.

Порушником виявився 52-річний киянин. З чоловіком провели розʼяснювальну бесіду а також винесли постанову за ч. 1 ст. 117 КУпАП. Санкція статті передбачає штраф розміром 425 грн (25 неоподатковуваних мінімумів).

“У Мудрої повноважень нуль… Я переконаний, що вона отримувала вказівки від президента у справі про заставу Галущенку”, – Шабунін

Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін заявив в ефірі “Еспресо”, що заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра діяла за прямим вказівками президента Володимира Зеленського у справі про організацію 150 млн гривень застави для колишнього міністра енергетики Германа Галущенка, зазначають Патріоти України.

“У Мудрої повноважень нуль”

“Для Галущенка Мудра – ніхто. Це була вказівка, я переконаний, президента для неї це робити”, – сказав Шабунін.

Антикорупціонер також заявив, що згадки про цю історію нібито містяться у матеріалах негласних слідчих дій. На думку Шабуніна, це свідчить про те, що президент щонайменше знав про ситуацію, а можливо, давав вказівки щодо звільнення Галущенка.

Говорячи про можливу легалізацію 150 млн грн для звільнення Галущенка, Шабунін назвав ситуацію показником відчуття безкарності. Він звернув увагу, що, за його словами, фігуранти могли спочатку вчинити один злочин, а потім вдатися до нового, щоб забезпечити свободу підозрюваному в іншій корупційній справі.

“Легко почувати себе безкарними, якщо частина організованої злочинної групи – це заступниця голови Офісу президента”, – заявив він.

Голова ЦПК наголосив, що Мудра, на його думку, не могла самостійно ухвалювати рішення такого рівня: “У самої Мудрої повноважень нуль”.

Конституційний імунітет президента

Водночас він підкреслив, що юридичні можливості НАБУ і САП щодо президента обмежені його конституційним імунітетом. На думку Шабуніна, навіть за наявності доказів щодо протиправних вказівок глави держави, притягти його до відповідальності під час перебування на посаді юридично неможливо.

Операція “Форест Гамп”

  • Раніше повідомлялося, що НАБУ та САП проводять спецоперацію з викриття злочинної групи за участі нардепів та високопосадовців ОП.
  • За даними ЗМІ, НАБУ та САП у межах оголошеної спецоперації проводять обшуки у заступниці керівника Офісу Президента Ірини Мудрої.
  • Окрім того, детективи НАБУ прийшли з обшуками до голови наглядової ради “Сенс банку” Гладишенка.
  • Народний депутат від забороненої судом партії “Опозиційна платформа – За життя” Вадим Столар підтвердив, що НАБУ та САП проводять у нього обшуки у межах спецоперації “Форест Гамп”.
  • У НАБУ згодом розповіли, що йдеться про 150 млн грн готівкою, які, за даними слідства, через низку рахунків підставних компаній були введені в легальний обіг для сплати застави за одного із учасників у справі “Мідас.
  • Згодом колишня заступниця керівника ОП Ірина Мудра підтвердила, що 19 серпня у неї відбулися обшуки, їй повідомили про підозру та вручили клопотання про запобіжний захід, однак не затримували. Вона готується до судового засідання.
  • 20 серпня НАБУ оприлюднило нові записи розмов фігурантів “Форест Гамп” — друга частина розслідування під назвою “Феміда”. Йдеться про схему рейдерського захоплення об’єктів нерухомості та інших активів шляхом несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) мереж Мін’юсту.

За 1900 км від України: Діпстрайки вперше атакували головний військовий космодром РФ (відео)

Дрони атакували космодром Плесецьк у Архангельській області РФ, який розташований за 1900 км від кордону з Україною, передають Патріоти України з посиланням на Telegram-канал Supernova+.

Зазначається, що дронам вперше вдалося дістатися до цього космодрому в Архангельській області. Губернатор регіону Олександр Цибульський закликав мешканців знайти укриття та попередив про відключення мобільного інтернету. Наслідки атаки він приховав. Голова округу Людмила Колік заявила, що метою атаки були “стратегічні об’єкти”.

За даними Міноборони РФ, над регіоном було нібито знищено 40 БПЛА.

У Плесецьку розташований головний північний військовий космодром Росії. У 2026 році росіяни звідти успішно запускали “Союз-2” та “Ангару” з військовими супутниками та партіями апаратів зв’язку “Рассвет”, які Міноборони РФ розглядає як аналог Starlink. Окупанти планували відповідний запуск у серпні.

До 2027 року росіяни планують розгорнути угруповання “Рассвет” із 292 супутників, для цього їм треба буде здійснити ще до 15 запусків “Союзів”.

Credit bondage for fake crypto dreams: How Oleksandr Orlovskyi and Fungarant Group trap Ukrainians in debt

Credit bondage for fake crypto dreams: How Oleksandr Orlovskyi and Fungarant Group trap Ukrainians in debt

While thousands of people reportedly lose money on “crypto courses,” Oleksandr Orlovskyi is said to be actively removing online references to fraud allegations and attempting to reduce the visibility of publications concerning his activities.

The owner of Financial Freedom Academy not only sells dubious knowledge for tens of thousands of hryvnias, but also transfers insolvent “students” into debt bondage to “Fangarant Group.” After investigations and warnings from regulators, he floods the search with commissioned articles, erasing the traces of deception.

We publish this material in full — to show exactly how the scheme works and what they are so diligently trying to destroy.

Zealous crypto reacher intensifies the “Skimming” of potential flock.

Oleksandr Orlovskyi, a seller of dubious enrichment courses on cryptocurrencies, in pursuit of money from Ukrainians eager for quick wealth, has joined forces with usurers from FC “Fungarant Group.” As Oleksa Shtuchnyi writes in his article for the projects CRiME, this is evidenced by data from the Unified State Register of Court Decisions.

Читайте по темі: Das Schatten-System des Ilyas Karimov: Strohmänner, Krypto-Börsen und 110 Milliarden Tenge für Dmitriy Punin

Oleksandr Orlovskyi and the Raputa case

As follows from the default judgment of the Buryn District Court of Sumy Region (dated November 20 of last year), back in 2023, Oleksandr Orlovskyi (or someone from the proxy individual entrepreneurs of his sect called Financial Freedom Academy) entered into a factoring agreement with LLC “Financial Company ’Fungarant Group’” (operating under the trademark «PayLater™»).

Under this agreement, the financial company pays Orlovskyi’s crypto sect for the “enlightenment” of underprivileged students. This is because they cannot afford to pay tens of thousands of hryvnias out of their own pockets for the coveted “knowledge,” which, as Oleksandr Orlovskyi claims in advertisements for his courses, will open the path to financial success if not today, then certainly tomorrow. However, instead of “thousands of dollars from scratch in a few weeks,” collectors come knocking on these students’ doors within a few months.

Oleksandr Orlovsky dzzdyxzzzyzzqyzykryyqant huidddiqdeiqxqinv quuiqhhidzzierhab
The bills issued by the FFA community for “education” are quite substantial

In the aforementioned court decision, it is stated that a resident of Sumy Region, Ihor Raputa, inspired by Orlovsky’s promises a year ago, decided to purchase “cryptocurrency training services from FFA” costing 19,102.04 UAH. Since Ihor did not have such a sum, Oleksandr Orlovskyi offered him an installment plan. In other words, he sent him into financial bondage with “Fungarant Group.”

The usefulness of the training courses peddled by our crypto preacher is vividly illustrated by Mr. Raputa’s experience and court documents. The “valuable” knowledge and mentorship from Orlovskyi, acquired by Ihor on credit with exorbitant interest rates, did not allow him to repay even half of the debt. Ihor Raputa now owes the financial company “Fungarant Group” nearly 19,000 UAH, of which 3,700 UAH are penalties. I wouldn’t be surprised if Raputa “burned” an even larger sum by investing in crypto under the careful guidance of mentor Orlovskyi.

Oleksandr Orlovsky

Be that as it may, “Fungarant Group” sued Raputa and won. Now this man has his bank accounts blocked and his property seized. This is the entirety of the financial success to which Oleksandr Orlovskyi led this “student.”

I have concerns that there are far more such debt collection lawsuits against Orlovskyi’s deceived followers than just one, as court documents in recent years are often published with significant delays (or sometimes not published at all).

It’s worth noting the period during which Raputa’s “fruitful” training in the FFA community took place: spring-summer of 2024. It was during this time that Oleksandr Orlovskyi dragged his flock into a crypto scheme through which his “students” lost nearly all their savings (we covered this in detail in our investigation «Crypto scammer Oleksandr Orlovskyi ignores regulators’ warnings»). There were even rumors that the followers of Financial Freedom Academy collectively lost $4 million at that time.

Читайте по темі: A $2 million crypt on Ukrainian tax money: How Russian mogul Dmitriy Punin got 20 billion forgiven

Another question arises for the financial company «Fungarant Group». Does its ultimate beneficiary, Vitaliy Kurushkin, realize that he is effectively participating in attracting citizens’ funds into an investment project with obvious signs of fraud? After all, last year, the National Securities and Stock Market Commission (NSSMC) added to the list of dubious investment projects three offshoots of Financial Freedom Academy – FFA Crypto RISE, FFA Crypto Capitalist, and FFA Crypto (the latter, by the way, is where the aforementioned Raputa got entangled).

At the same time, the NSSMC leadership should take note that Vitaliy Kurushkin and his financial company are de facto assisting Orlovskyi in “skimming” already struggling Ukrainians, based on a license issued by the National Securities and Stock Market Commission itself.

Oleksandr Orlovskyi covers his tracks

Oleksandr Orlovskyi is the subject of several journalistic investigations, and in specialized Telegram channels and publics, he is referred to as a fraudster-info-gypsy. However, instead of disillusioned and ruined “parishioners,” hundreds and thousands of new followers (if one believes this guru’s words) join his sect. Why?

Because when an average person searches for “Oleksandr Orlovskyi” online, they are bombarded with advertisements placed by Oleksandr Orlovskyi himself (or rather, the organization behind him, but more on that another time).

Oleksandr Orlovsky

Oleksandr Orlovskyi actively employs search engine reputation management strategies (SERM) to improve his online image. Following a series of journalistic investigations and a “black mark” from the NSSMC, Oleksandr Orlovskyi has intensified the promotion of Financial Freedom Academy services through online media, publishing promotional articles on both central and regional platforms. These materials are often labeled as commercial or left without proper disclaimers, which can mislead the audience.

Additionally, Oleksandr Orlovskyi actively advertises his services on social media, attempting to create a positive image of a successful crypto investor. At the same time, negative reviews and critical materials about his activities are diligently removed or pushed out of search results by publishing a large volume of positive or neutral articles.

Thus, Oleksandr Orlovskyi achieves:

Displacement of negative materials

  • Any critical articles, investigations, or negative reviews about Orlovskyi and his scams may appear on the second or third page of search results, where almost no one reads them. This is achieved through the mass creation of “positive” content: interviews, blogs, promotional articles, and fake reviews.

Formation of a positive image

  • Google is filled with links to commissioned articles where Oleksandr Orlovskyi appears as an expert, investor, or philanthropist. This increases the trust of people unfamiliar with his dubious reputation.

Attracting new clients

  • People searching online for “earning on crypto” or “profitable trading” are highly likely to fall into this crypto preacher’s net, as Google displays links to his advertisements at the top of the results. Thus, Oleksandr Orlovskyi earns more money from selling courses, subscriptions, training, or attracting new investors into his schemes.

Financial Freedom Academy’s investments in Orlovskyi’s reputation per month are comparable to the (considerable, I reiterate) expenses of a group of “students” on FFA training.

For example, at the end of January, Oleksandr Orlovskyi placed an image-building publication disguised as an author’s column in a reputable online publication, which shyly omitted that it had published a “paid piece.”

Oleksandr Orlovsky

Another equally reputable publication was more honest with its readers and, while publishing material with the same content, openly stated that it had been paid for it.

Oleksandr Orlovsky

The price list of this honest publication is publicly available, so we can easily find out how much Oleksandr Orlovskyi paid for just one publication on one site. We’re talking about 15,000 UAH, excluding value-added tax.

Oleksandr Orlovsky

Add another 20% VAT, and it could have been enough to buy Ihor Raputa out of the debt bondage into which Oleksandr Orlovskyi led him. However, the crypto preacher would rather invest the money of deceived “students” into attracting new, more solvent followers.

Oleksandr Orlovskyi and mental limitation

Recently, the marketing tactics of the FFA community have become increasingly aggressive and, at first glance, absurd.

In the thumbnail of this video from Orlovskyi’s official YouTube channel, the entire essence of the swindler’s marketing campaign is encapsulated in two words.

No, Oleksandr Orlovskyi does not engage in self-exposure in the video, admitting that paying hefty sums for his courses is utter foolishness. Instead, he claims that foolish people are richer and more successful than smart ones because they think less and act more. Therefore, he says, you should act too – pay me for training, and soon you’ll become fabulously rich on crypto under my caring mentorship.

In the video, Oleksandr Orlovskyi spends nearly 20 minutes spouting nonsense, manipulating, and outright lying. However, I suspect that there will be plenty of people who, after watching the video, seriously consider joining Orlovskyi’s “academy.”

Whoever wrote the script for this video and Orlovskyi’s speech is clearly a skilled psychologist. If you don’t want to waste time on manipulative visuals and the nonsense of the hired “actor,” let’s briefly and schematically break down this “movie.”

So, what do we have there:

Manipulation through contrast

  • Oleksandr Orlovskyi creates a logical twist and, as a result, an artificial division: “smart but poor” and “dumb but rich.” This provokes an emotional reaction from viewers: “I’m not dumb, so why aren’t I earning? Maybe I think too much?”

Call to act without thinking

  • The statement “think less – earn more” pushes toward the conclusion: “don’t think, just invest and earn!”
  • This is a typical scammer technique – convincing a person not to analyze risks but to make a quick decision.

Distraction from real reasons for success

  • Wealth doesn’t come from “thinking less” – it requires knowledge, experience, discipline, and hard work.
  • Instead, Oleksandr Orlovskyi imposes a worldview simplified to primitivism to justify selling his courses as a “simple solution.”

The mentioned video by the crypto swindler is one element of an effective marketing model known as a funnel or sales funnel.

Oleksandr Orlovskyi, like many other info-gypsies, as well as founders of financial pyramids and other types of fraudsters, actively uses video sales funnels – carefully designed series of videos that gradually lead a person to purchase his courses or “financial services.”

How does it work?

Attracting attention (free content)

  • Oleksandr Orlovskyi distributes short videos on TikTok, YouTube, Instagram, and Telegram channels with loud promises:
  •  «How to multiply your capital 10 times?»
  •  «An easy way to earn $100 a day!»
  •  «Why haven’t you become financially free yet?»
  • The main goal is to pique people’s interest and make them subscribe to his content.

Warming up the audience

  • The next level is longer videos with semi-free information. Oleksandr Orlovskyi may:
  •  share “success stories” of his students,
  •  show cryptocurrency charts, hinting that “you can earn here,”
  •  criticize traditional education and working “for someone else.”
  • All of this creates a feeling in the audience that they are seemingly gaining valuable knowledge, but the main secret is still ahead.

Transition to the offer (selling courses)

Oleksandr Orlovskyi promotes his paid products:

  •  training courses,
  •  masterclasses,
  •  closed chats,
  •  “personal training,”
  •  VIP access to strategies.

The videos are designed so that the person feels: “if I don’t buy the course now, I’ll stay poor forever.”

Creating artificial scarcity

In the videos, Oleksandr Orlovskyi emphasizes:

  •  «Only 10 spots left!»
  •  «After this intake, the price will go up!»
  •  «Today there’s a 50% discount, tomorrow it’s gone!»
  • In reality, sales are ongoing, and all these claims are pure manipulation.

“Monetization” of insolvent “clients” through credit offers

  • If a person hesitates, Oleksandr Orlovskyi or his team may offer to purchase the course on an installment plan through financial companies like “Fungarant Group.”
  • This is the exact mechanism through which people, like the aforementioned Ihor Raputa, end up in debt to microfinance organizations.

So, if a person is considering buying Orlovskyi’s courses, they should ask themselves one question: “If I were earning tens or hundreds of thousands of dollars on crypto myself, would I spend a lot of time and effort teaching others?” Honestly, I would answer “yes,” but only if teaching crypto brings no less, or even more, money than crypto itself.

Ворожа атака по Кривому Рогу: кількість постраждалих зросла до 91

Ворожа атака по Кривому Рогу: кількість постраждалих зросла до 91

Внаслідок ворожої атаки на Кривий Ріг постраждала 91 людина.

Серед них 21 поранений перебуває у тяжкому стані, зокрема одна дитина.

«Годівничка» для корупціонерів: одна фірма роками вносила мільйонні застави за Галущенка, Тищенка та Шевченка

Одна “годівничка” для всіх корупціонерів: фірма, що внесла 35 млн за Галущенка, вносила кошти за фігурантів інших корупційних справ.

Про це повідомляє Антикорупційний центр “МЕЖА”.

Вчора НАБУ та САП оприлюднили матеріали спецоперації “Форест Гамп” по викриттю діяльності злочинної організації, до якої, за версією слідства, могли бути причетні високопосадовці, народні депутати та представники банківського сектору.

Саме цей епізод стосується 150 млн грн застави за ексміністра енергетики Германа Галущенка, який є фігурантом справи «Мідас». Процес легалізації коштів координувала ексзаступниця керівника ОП Ірина Мудра разом з екснардепом Максимом Микитасем.

Значна частина коштів на заставу проходила через «Сенс Банк» та пов’язані між собою компанії.

Читайте по темі: Мудра, яку підозрюють у легалізації 150 мільйонів гривень, хотіла сховати валізу коштовностей у Микитася

 І тут зʼявляється цікава деталь: 35 млн грн зі 150 для цього ланцюжка перерахувала ТОВ «Востоктранслогістика».

Компанія переказала кошти чотирма платежами на рахунок ТОВ «Гіран Констракт» у «Сенс Банку». Надалі гроші разом з іншими коштами рухалися між компаніями та зрештою використовувалися для формування застави Галущенка.

Але «Востоктранслогістика» вже не вперше опиняється біля багатомільйонної застави.

  •  35,1 млн грн — у 2022 році компанія внесла заставу за фігуранта справи «Укргазбанку», де йшлося про ймовірне виведення 206 млн грн із державного банку через виплати псевдопосередникам. У цій справі також фігурував ексголова НБУ Кирило Шевченко.
  •  5 млн грн – «Востоктранслогістика» внесла як частину застави за нардепа Миколу Тищенка.
  •  35 млн грн — частина застави за Галущенка.

Тобто одна й та сама компанія вже щонайменше тричі опиняється у гучних справах поруч із багатомільйонними заставами.

Важлива, що «Востоктранслогістика» входила до групи компаній Олександра Онищенка — колишнього народного депутата та фігуранта масштабних корупційних справ, який переховується за кордоном. Протягом 2024–2025 років компанія фактично не мала виторгу, працювала зі збитками та мала одного працівника. На кінець 2025 року її активи становили 64,37 млн грн, а зобов’язання – 64,59 млн грн, що може свідчити про фіктивність компанії.

Експерти назвали 10 дефіцитних хімічних елементів, які потрібні світу для розвитку високих технологій і сферу застосунку кожного з них у цьому процесі

Сучасні технології залежать не лише від програмного забезпечення, інвестицій та інженерних розробок. Для виробництва передових пристроїв і систем потрібна сировина, розвідані родовища котрої або дуже обмежені, або вичерпуються, або ці елементи отримуються як вторинний продукт обробки металевих руд в дуже обмежених обсягах, передають Патріоти України з посиланням на Interesting Engineering.

Ці матеріали використовують у найрізноманітніших високотехнологічних системах, і їхні властивості можуть безпосередньо впливати на роботу складної техніки.

Наприклад, навіть невелика кількість галію може мати значення для роботи радара, а танталовий конденсатор – для надійності супутника. Водночас дефіцит міді здатен затримати будівництво цілого дата-центру.

Потреба в таких матеріалах зростає разом із розвитком нових технологій. Вони необхідні для електромобілів, енергетичних мереж, роботів, систем озброєння та космічної техніки.

Фахівці називають 10 елементів, які непомітно для більшості людей формують технології майбутнього.

1. Мідь

Мідь навряд чи можна назвати екзотичним матеріалом, але жоден інший хімічний елемент у цьому списку не охоплює стільки сфер сучасної економіки. Вона потрібна для ліній електропередачі, трансформаторів, електродвигунів, зарядних станцій, проєктів відновлюваної енергетики та дата-центрів.

За прогнозом Міжнародного енергетичного агентства (IEA), до 2040 року попит на мідь зросте приблизно на 7 млн тонн. Якщо враховувати лише нині заплановані проєкти, до 2035 року світ може зіткнутися з дефіцитом пропозиції приблизно на 25%.

Проблема не лише в пошуку нових родовищ. Отримання дозволів і будівництво шахт можуть тривати роками, а через зниження вмісту міді в руді компаніям доводиться переробляти більше породи для отримання тієї самої кількості металу.

2. Літій

Літій використовують в електромобілях, смартфонах, ноутбуках, дронах і системах накопичення енергії для електромереж. За прогнозом IEA до 2040 року попит на нього зросте більш ніж утричі.

Австралія є одним із головних виробників літію, тоді як Чилі, Аргентина та Китай постачають літієві хімічні сполуки та інші перероблені матеріали. Натрій-іонні та інші типи акумуляторів можуть зменшити тиск на ринок у деяких сферах, однак літій залишається важливою частиною світового виробництва акумуляторів.

3. Графіт

Літій отримує найбільше уваги, однак звичайні літій-іонні акумулятори також залежать від графіту. Він утворює анод – електрод, у якому під час заряджання накопичуються іони літію.

Родовища природного графіту є в кількох країнах, в тому числі Україні, але для отримання матеріалу акумуляторної якості його потрібно очищати, формувати та наносити на нього покриття. Китай домінує у значній частині цього процесу, тому шахта в іншій країні не може одразу замінити китайські поставки у разі перебоїв.

4. Кобальт

Кобальт підвищує стабільність, енергоємність і термін служби деяких акумуляторів. Його також використовують у суперсплавах для авіаційних двигунів, різальних інструментах і компонентах, які мають витримувати надзвичайно високі температури.

Більшість видобутого кобальту походить із ДР Конго, а Китай відіграє значну роль у його переробці.

Виробники акумуляторів скорочують використання кобальту там, де це можливо. Однак в авіакосмічній та інших сферах із високими вимогами не завжди можна пожертвувати характеристиками заради нижчої вартості.

5. Нікель

Нікель допомагає деяким акумуляторам електромобілів накопичувати більше енергії без надмірного збільшення ваги. Він також необхідний для виробництва нержавіючої сталі, газових турбін, хімічного обладнання та суперсплавів для авіакосмічної галузі.

Індонезія забезпечила значну частину недавнього зростання видобутку та переробки нікелю. Водночас це спричинило занепокоєння через вирубування лісів, забруднення морського середовища, відходи видобутку та використання вугілля для переробки.

6. Рідкісноземельні елементи

Рідкісноземельні елементи – це група з 17 елементів, хоча лише кілька з них відіграють ключову роль у виробництві передових машин.

Неодим, празеодим, диспрозій і тербій використовують для створення компактних постійних магнітів. Вони потрібні для двигунів електромобілів, вітрових турбін, роботів, дронів і систем наведення ракет.

Основне вузьке місце виникає вже після видобутку. Розділення рідкісноземельних елементів, перетворення їх на метали та виробництво високоефективних магнітів потребують складного промислового ланцюга, який Китай розвивав десятиліттями.

За оцінкою IEA, частка Китаю у світовій переробці рідкісноземельних елементів знизилася з понад 90% у 2023 році до 85% у 2025-му. Однак такої концентрації достатньо, щоб обмеження експорту впливали на автомобільну, енергетичну та оборонну промисловість.

7. Галій

Галій використовують для виробництва нітриду галію та арсеніду галію – напівпровідникових матеріалів, які застосовують у радарах, супутниках, обладнанні 5G, світлодіодах та силовій електроніці.

У деяких високочастотних і високопотужних системах ці сполуки можуть демонструвати кращі характеристики, ніж кремній.

Галій зазвичай отримують як побічний продукт під час переробки інших металів, тому швидко наростити його виробництво складно. У 2023 році на Китай припадало до 98% світового виробництва галію.

8. Германій

Германій необхідний для волоконно-оптичних мереж, інфрачервоних камер, приладів нічного бачення, сонячних елементів супутників і систем тепловізійного спостереження.

Він одночасно використовується у цивільних комунікаціях і військових системах виявлення.

Як і галій, германій зазвичай отримують як побічний продукт, а не видобувають у спеціалізованих шахтах. Тому перебої на невеликій кількості переробних підприємств можуть одночасно вплинути на кілька галузей.

9. Вольфрам

Вольфрам має найвищу температуру плавлення серед усіх металів і зберігає міцність за надзвичайно складних умов. Його використовують у різальних інструментах, буровому обладнанні, авіакосмічних деталях, печах та оборонних системах.

Інструменти з карбіду вольфраму використовують для різання та обробки сталі, титану й інших складних матеріалів. Таким чином, вольфрам є важливою основою сучасного виробництва.

За даними IEA, у 2025 році та на початку 2026-го ціни на вольфрам зросли в шість разів на тлі експортних обмежень і збільшення попиту.

10. Тантал

Тантал найбільш відомий завдяки конденсаторам, які накопичують електричний заряд у надзвичайно малому просторі. Їх використовують у смартфонах, серверах, медичних імплантатах, автомобілях, літаках і військовій електроніці.

Ринок танталу невеликий, але це не робить його менш важливим. Відсутність одного конденсатора може затримати роботу складної машини вартістю мільйони доларів, а конфлікти та проблеми з управлінням ускладнюють постачання з деяких районів Центральної Африки.

Технологічна гонка починається під землею

Як зазначають у виданні, світ навряд чи одночасно зіткнеться з дефіцитом усіх 10 мінералів. Більший ризик – втрата доступу до одного важкозамінного матеріалу, без якого може зупинитися ціле виробництво, енергетичний проєкт чи оборонна програма.

Самого володіння родовищами недостатньо. Технологічна перевага залежить від усього ланцюга – від видобутку й переробки до виробництва та перероблення відходів.

Країни, які зможуть контролювати ці етапи та ефективніше використовувати вторинну сировину, матимуть значно більше можливостей визначати, які технології світ зможе створювати в майбутньому, резюмують в Interesting Engineering.

Операції “Форест гамп” і “Феміда”: Як, за даними НАБУ, Мудра сприяла рейдерству Микитася й Столара, а ті віддячили з заставою для Глущенка. Які застави призначив суд фігурантам справ

Одна з найгучніших подій серпня — операції антикорупційних органів та прокуратури під назвами «Форест гамп» та «Феміда», зазначабть Патріоти України. НАБУ й САП заявили про викриття злочинної організації на чолі з народними депутатами цього й попереднього скликання, бізнесменами Вадимом Столаром і Максимом Микитасем. За версією слідства, зокрема вони планували рейдерське захоплення двох підприємств та будівлі в центрі Києва шляхом підробки документів, хакерських атак на державні реєстри і підкуп правоохоронців та суддів. НАБУ стверджує, що їм у цьому допомагала заступниця голови Офісу президента Ірина Мудра. Також, на думку слідства, вони здійснили низку фінансових махінацій, щоб за завданням керівництва ОП внести 150 мільйонів гривень застави за ексміністра юстиції Германа Галущенка. Його підозрюють в іншій гучній корупційній справі — «Мідас». Кореспондент “Суспільного” Олексій Арунян виклав аргументи сторін, що були озвучені в ході засідання ВАКС 21 серпня 2026 року.

Як саме, за версією слідства, група Микитася й Столара готувала рейдерські захоплення — і в чому полягала роль Мудрої.

Рекордсмен із підозр

Рано вранці 19 серпня НАБУ й САП влаштували серію обшуків та заявили про «викриття злочинної організації, що діяла за участі високопосадовців Офісу президента України». За даними слідства, перший організатор злочинної групи — один із найвідоміших київських забудовників Вадим Столар, який обирався до Верховної Ради від проросійської «Опозиційної платформи — За життя», а зараз є членом групи «Відновлення України». Другий організатор — його бізнес-партнер Максим Микитась, відомий численними кримінальними справами за махінації в будівництві.

У 2010 році він очолив «Укрбуд» — велику державну будівельну компанію, підпорядковану уряду. Паралельно він створив низку приватних компаній, у назві яких також було слово «Укрбуд». Згодом Микитась запустив у Києві будівництво десятків ЖК під брендом державного «Укрбуду», але насправді девелоперами й підрядниками там були його фірми. У 2014 році Микитась став депутатом Київради від партії мера УДАР, а в 2016-му — нардепом президентського Блоку Петра Порошенка.

У 2019 році справи Микитася різко пішли на спад. Його компаніям не вистачало грошей, десятки об’єктів були заморожені й так не введені експлуатацію, тисячі інвесторів залишились без квартир. У вересні Микитась заявив, що продав усі свої активи ресторатору з Києва Дмитру Федотенкову. А через місяць НАБУ оголосило йому першу підозру в незаконному заволодінні майном під час будівництва житла для Нацгвардії.

Ще через кілька місяців Микитась заявив, що не віддавав бізнес, а його вкрали — і почав боротися за повернення активів. Згодом НАБУ оголосило йому ще три підозри в даванні хабарів чиновникам та розкраданні бюджетних грошей. А Державне бюро розслідувань запідозрило ще й у замовленні викрадення юриста з Києва, щоб вибити з того борг. Наразі всі ці справи ще розглядаються в судах. Микитась кілька разів був у СІЗО й під домашнім арештом, вносив мільйонні застави. Сам він не визнає вини й каже, що все це підступи ворогів, які відбрали його бізнес.

У новій справі НАБУ оголосила йому та Столару підозри в шести злочинах: створенні злочинної організації, рейдерстві, відмиванні грошей, шахрайстві, підробці документів та зламі державних реєстрів. За версією слідства, до організації Микитася та Столара входили двоє їх підлеглих, а також Ірина Мудра, яка з березня 2024 року була заступницею голови Офісу президента і курувала там судову систему, створення спеціального трибуналу для Росії та впровадження міжнародного механізму компенсацій збитків від російської агресії.

НАБУ й САП опублікували фрагменти розмов із квартири Микитася, яку детективи прослуховували як мінімум із січня. Судячи з них, Микитась із Мудрою були в близьких стосунках. Бізнесмен називав її «котиком», проводив із нею багато часу й тримав у курсі всіх своїх справ.

«Філософія» Микитася

САП подала клопотання про арешт підозрюваних. Вищий антикорупційний суд почав розглядати їх 20 серпня. На засіданнях прокурори детально розкрили версію слідства. За словами прокурорів, детективи знайшли на ноутбуці Микитася «понятійну угоду», яку він підписав зі Столаром у листопаді 2024 року. Так називаються неофіційні угоди, які закріплюють якісь домовленості поза правовим полем.

За даними слідства, у «понятійці» був перелік майна, який бізнесмени хотіли отримати та поділити навпіл. Щоб це зробити, вони й створили «злочинну організацію» — «стійке ієрархічне утворення». За словами прокурорів, Столар займався його фінансуванням, а Микитась «відповідав за технічну сторону».

У списку майна, зокрема, було три компанії, які, за даними слідства, організація Столара-Микитася спробувала забрати через рейдерське захоплення за допомогою Мудрої. Перша компанія — ООО «Будмонтажсервіс І». Перед нею має великий борг консорціум «Укргідроенергобуд», який обслуговує всі українські гідроелектростанції. У «понятійці» вказано, що Столар та Микитась, заволодівши «Будмонтажсервісом» планували отримати доступ до всього консорціуму й відповідно до великих державних підрядів.

Другою компанією була «Філософія девелопмента». Раніше вона належала до групи компаній Микитася, поки в 2019 році не перейшла до нового власника — ресторатора Федотенкова. «Філософії» належить велика земельна ділянка на київському Печерську — колишня частина заводу Арсенал.

Екснардеп і бізнесмен Максим Микитась у залі Вищого антикорупційного суду під час обрання запобіжного заходу, Київ, Україна, 21 серпня 2026 року. Суспільне Новини/Олексій АрунянПрослуховуючи розмови Микитася, слідство з’ясувало, як саме він зі Столаром планував заволодіти цими фірмами. Схема була складною та багаторівневою. У жовтні 25-го року підлеглі Микитася замовили підроблені договори купівлі-продажу частки в статутних капіталах компаній на підставних осіб і передали ці документи хакерам, які перебували за кордоном. Хакери зламали ЄДР — Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вони увійшли туди під паролем державних реєстраторів, завантажили підроблені документи й на їх підставі змінили власників обох компаній.

Далі учасники «злочинної організації» склали ще два договори про те, що нові власники перепродають ці фірми особам, які насправді були охоронцем та водієм Микитася. Ці угоди завірив нотаріус, хакери знову зламали реєстр, завантажили туди нові договори, ще раз змінили дані й вказали новими власниками людей Микитася.

Згодом це помітили державні реєстратори, від імені яких хакери вносили зміни до реєстру. Вони подали скарги про це в Міністерство юстиції, де для таких випадків існує спеціальна колегія. Попередні власники компаній також подали туди скаргу з вимогою скасувати зміни в реєстрі й повернути їм фірми. Подали заяву й люди Микитася, на яких переписали компанії — з вимогою залишити зміни чинними. Судячи з «плівок», Микитась розповів про все це Мудрій та попросив допомогти. Вона пообіцяла поговорити про це з Оленою Ференц — заступницею міністра юстиції.

— Треба мінімум хоча б щось перенести, — каже Микитась Мудрій на «плівках».

— Та нічого не треба переносити. Вони мають виносити рішення, — відповіла Мудра.

— Ну, щоб мінус випадково не винесли. Тоді мені з Вадимом (імовірно, Столаром — ред.) жопа буде, — каже Микитась (імовірно, «мінусом» він називає відмову задовольнити їхні вимоги).

— Я з Оленою поговорю.

Після зустрічі вона сказала, що про все домовилась. Зрештою, колегія ухвалила два різних рішення — повернула компанію «Будмонтажсервіс І» попереднім власникам, але «Філософію девелопмента» залишила у ставленника Микитася. Наказ про це підписувала заступниця міністра Ференц. Слідство вважає, що на це рішення міністерства вплинула Мудра.

За словами прокурорів, паралельно група Микитася вчиняла й інші незаконні дії, щоб заволодіти «Філософією девелопмента». За хабар вони домовилися з прокурором та суддею з Печерського району Києва, щоб ті наклали на майно фірми арешт. А також підкупили суддю Господарського суду, аби той визнав компанію банкрутом — та призначили підконтрольного їм арбітражного керуючого.

«Прибери тих, хто проти мене мочить!»

Третій об’єкт, яким, за словами прокурорів, хотіли заволодіти Микитась і Столар — багатоповерхівка в центрі Києва на вулиці Чикаленка. Власник будинку — компанія «Регіональні ресурси», яка теж до 2019 року належала Микитасю. Для нього це важливий будинок: тут працював його батько, енергетик Віктор Микитась, якому там навіть встановлено меморіальну табличку.

Микитась намагається повернути собі цей будинок і домігся того, щоб у вересні 2025 року колегія Мінʼюсту змінила його власника з «Регіональних ресурсів» на його компанію. Але опоненти звернулися до Господарського суду Києва, який заборонив вводити цей наказ в дію. Микитась не знав, як вирішити цю проблему й попросив Мудру, аби та зконтактувала його зі своїм підлеглим Віктором Дубовиком. Тоді він був головою директорату ОП із питань правової політики, а до цього керував офісом протидії рейдерству при Мін’юсті.

— Мені потрібен Вітя, його поради, як усе зробити. У нього такі класні рекомендації по «Філософії» були, — сказав Микитась. — Ти йому зарплату платиш. Скажи йому: я прошу.

Судячи з «плівок», Дубовик порадив підробити нове судове рішення, яке знімає заборону на виконання наказів Мін’юсту щодо будівлі. Микитась дав завдання його підлеглим «намалювати» такий документ, що вони й зробили. Далі хакери зламали реєстр нерухомого майна й додали туди скан цього папірця.

Мудра на прохання Микитася мала домовитися із заступницею міністра юстиції, щоб на підставі цих змін у реєстрі вони таки провели наказ і передали будівлю компанії бізнесмена. Але, за версією слідства, в Мін’юсті дізналися про підробку й не стали нічого робити. План групи провалився. Коли Микитасю стало про це відомо, він втратив контроль над собою.

— Я тобі казав, що вона не здатна! Я тебе благав, заведи туди на місяць Віктора (імовірно, Дубовика. — Ред.)! А ти постійно: Ференц зробить, Ференц зробить! — кричить він на плівках. — Поночовного (чинний голова офісу протидії рейдерства Мін’юсту Ігор Поночовний. — Ред.) прибери нах*й! І всю цю х*йню, яка проти мене мочить, прибери!

— Я не знаю, хто проти тебе мочить! Ти розумієш, що я їй понаписувала?! Я собі, с*ка, статтю написала! Ти мені не казав про підроблені рішення! — кричала Мудра у відповідь. — Я собі на статтю наговорила, розумієш?!

Останній, четвертий епізод у справі полягає в тому, що вже не Микитась про щось просив Мудру, а навпаки. За даними НАБУ, «невстановленні особи з Офісу президента» дали їй завдання допомогти ексміністру енергетики та юстиції Герману Галущенку, підозрюваному в іншій гучній корупційній справі «Мідас». У лютому Вищий антикорупційний суд заарештував його з можливістю вийти під заставу в 200 мільйонів гривень, а згодом зменшив суму до 150. За словами прокурорів, хтось із ОП дав Мудрій завдання організувати оплату застави так, щоб не можна було відстежити джерело походження грошей. Вона звернулася по допомогу до Микитася.

Наприкінці червня йому привезли 150 мільйонів готівки, джерело яких слідству поки невідоме. Частину з них Микитась і його підлеглі перевезли до підпільних конвертаційних центрів, які перевели гроші на рахунок підконтрольної бізнесмену компанії «Гірант Констракт». 87 мільйонів ця компанія сплатила як заставу за Галущенка, а ще 63 перевела іншим фірмам під виглядом фінансової допомоги чи сплати за товари. Ці фірми потім теж перекинули ці гроші на рахунок суду.

Щоб уникнути проблем з перевірками, більшість грошей проводили через державний Sense Bank. За версією НАБУ, Ірина Мудра неформально контролювала цей банк від імені ОП і дала завдання пропустити платежі трьом його топменеджерам — головам правління, наглядової ради та департаменту державного моніторингу. 26 червня Галущенко вийшов на волю.

НАБУ розцінило цю схему як відмивання грошей. Детальніше про це епізод ви можете дізнатися в попередньому матеріалі Суспільного.

«Робила хоч щось там, де правоохоронці мовчали»

Прокурори попросили суд заарештувати Микитася й Мудру з можливістю вийти під заставу в 200 і 150 мільйонів гривень відповідно. На думку обвинувачення, інакше підозрювані можуть сховатися, вплинути на свідків, завадити слідству чи вчинити нові злочини.

Сам Микитась заявив, що застава у 200 мільйонів для нього непомірна, і під час численних попередніх арештів він міг сплатити максимум 20. Щодо звинувачень Микитась сказав, що насправді хотів не захопити чужі підприємства, а повернути те, що вкрали в нього. Він заявив, що насправді рейдери — це нинішні власники та акціонери «Регіональних ресурсів» та «Філософії девелопмента», частина з яких під слідством, видворені з країни, або «вільно відпочивають та ведуть дорогий спосіб життя на іспанських курортах». Микитась скаржився, що вони проходять у справі потерпілими, а їхні власні махінації НАБУ розслідувати не хоче.

Звинувачення в підробці документів, зламі реєстрів та інших махінаціях бізнесмен коментувати не став. Його адвокат Артур Габріелян зазначив, що «Микитась лише намагався відновити свої права на підприємства в той же спосіб, у який вони в нього були викрадені». Захисник сказав, що буде вивчати, «чи був склад злочину в діях Микитася», а наразі «не володіє про це повною інформацією».

Микитась також додав, що не вважає внесення застави Галущенку відмиванням грошей, оскільки прокурор не довів, що ці гроші були «брудними» , тобто отриманими злочинним шляхом.

«Фактично виникає колізія: людині дають непомірну заставу, все її майно заарештовано й фактично людина починає вже відсиджувати строк, який ще не призначено», — сказав Микитась.

Мудру він назвав «людину з великої літери, яка більш ніж гідно представляла нашу країну». «Ця людина відчайдушно, безкорисливо намагалася навіть ціною репутації, кар’єри — а, можливо, навіть і життя, зробити хоч щось там, де правоохоронна система цинічно мовчала», — сказав він.

Микитась попросив не втягувати її в цю справу, запевняючи, що «якщо десь є порушення корупційних законів», він готовий взяти всю відповідальність на себе.

Сама Мудра поки заявила лише, що «заперечує вчинення якихось кримінальних діянь». Суд тільки почав розглядати клопотання щодо її арешту. Більш детально вона та її адвокати мають представити позицію 24 серпня.

Наразі судді заарештували Микитася, одного його підлеглого та директора департамента ОП із правової політики Дубовика з можливістю вийти під застави у 30, 20 та 7 мільйонів гривень відповідно. Невдовзі суд також має обрати запобіжні заходи ще шести підозрюваним: трьом топменеджерам Sense Bank та підлеглим Микитася. Ще один підозрюваний, імовірний співорганізатор злочинної групи нардеп Вадим Столар наразі за кордоном. Про плани повертатись він не заявляв.