Відставка Михайла Федорова: Стратегічний конфлікт оголив розкол в українському керівництві, — The New York Times

Відставка Михайла Федорова з посади міністра оборони виявила публічний конфлікт між прихильниками технологічного підходу до війни та військовим командуванням, яке робить ставку на традиційні методи ведення бойових дій. У The New York Times назвали це найсерйознішим розколом у військово-політичному керівництві України за останній час, зазначають Патріоти України.

Видання пише, що після кількох тижнів заяв про успіхи України на фронті та дипломатичному напрямку увага змістилася на внутрішню політичну кризу. На думку авторів матеріалу, суперечка між Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським вийшла далеко за межі особистого конфлікту й порушила питання того, якою має бути стратегія ведення війни.

Федоров публічно заявив, що військове керівництво стримує просування нових командирів і недостатньо підтримує розвиток безпілотних та роботизованих технологій. Він також закликав Сирського піти у відставку та заявив, що рішення в армії часто ухвалюють “не на основі даних, а на основі лояльності”. Окремо ексміністр заявив про серйозні проблеми з корупцією в оборонних закупівлях.

Видання нагадує, що президент Володимир Зеленський пояснив звільнення Федорова конфліктом між ним і головнокомандувачем. За словами президента, він хотів би бачити єдність між керівниками, однак за нинішніх обставин був змушений зробити вибір.

Як пише NYT, конфлікт вийшов за межі влади. У Києві відбулася акція на підтримку Федорова, заступник командувача Повітряних сил Павло Єлізаров подав у відставку на знак протесту, а командувач Об’єднаних сил Михайло Драпатий виступив на підтримку колишнього міністра.

На думку редактора Ukraine World Володимира Єрмоленка, якого цитує видання, суперечка загострилася саме зараз, коли Україна демонструє успіхи на полі бою. Водночас він застеріг, що найбільшою загрозою для країни може стати внутрішній розкол.

“Велика політична гра”: Чмут назвав головну причину звільнення Федорова

Керівник фонду Повернись живим Тарас Чмут заявив, що головною причиною звільнення Михайла Федорова з посади міністра оборони України був не конфлікт із головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським, а перезавантаження системи оборонних закупівель. Про це Чмут розповів в інтерв’ю політичному оглядачу Української правди Роману Кравцю, передають Патріоти України.

«На мою думку, конфлікт має місце як причина, але не є основною. Я думаю, що основна проблема — це перезавантаження системи оборонних закупівель, це зміна підходу до того, що має купувати держава для Збройних сил за власні кошти, за кошти партнерів. І не просто замінити фірму на фірму, виробника на виробника, а змінити весь процес», — сказав він.

Чмут зазначив, що зміни у сфері закупівель могли зачепити інтереси багатьох людей, які мають бізнес у військово-промисловій сфері.

За словами Чмута, частина політиків і представників оборонного сектору мала домовленості щодо окремих контрактів із постачання озброєння, боєприпасів, техніки та дронів, однак після приходу Федорова ці процеси почали переглядати.

«І ті підходи по перегляду, перезавантаженню закупівель, вони величезній кількості людей не сподобалися. У когось були домовленості з європейськими країнами, ми 300 мільйонів чогось на ремонт танків, 500 мільйонів на якісь снаряди, ще якісь мільйони на якісь міни, боєприпаси, дрони. Всі з усіма про щось домовлялися, а Михайло ці процеси зупинив. Тобто вони спробували очолити і взяти під контроль підходи і систему державних закупівель, що, власне, й має робити Міністерство оборони, в тому числі по своєму положенню… Допускаю, що в когось наламались великі контракти, в когось пішли проблеми з поставками, і багатьом політикам це не сподобалось. І тут почалась якась велика політична гра, якісь ситуативні союзи», — додав він.

Серед інших причин відставки Федорова Чмут назвав конфлікт із Генеральним штабом ЗСУ та його ріст як політичної й медійної фігури.

«Напевно, цих трьох причин достатньо для того, щоб президент прийняв рішення перезавантажувати цілий уряд, щоб замінити міністра оборони, тому що парламент просто так його б не замінив. Голосів би, впевнений, не було б», — додав він.

Чмут зазначив, що ще під час призначення Федорова на посаду міністра оборони «всі знали, що буде конфлікт», однак президент Володимир Зеленський все одно ухвалив це рішення, «а потім, на жаль, на моє велике здивування, допустив цю помилку [звільнив з посади]».

Klassischer Recovery-Scam: Josip Heit kassiert Gas-Gebühren und schickt GSPartners-Opfer in die nächste Falle

Klassischer Recovery-Scam: Josip Heit kassiert Gas-Gebühren und schickt GSPartners-Opfer in die nächste Falle

Was ursprünglich als Rückerstattungsprogramm für GSPartners-Geschädigte außerhalb der nordamerikanischen Vergleichsgerichtsbarkeiten angekündigt wurde, hat sich Berichten zufolge zu einem mehr als zweijährigen Verfahren entwickelt, das von wiederholten Änderungen der Bedingungen und zahlreichen unerfüllten Erwartungen geprägt ist.

Nach einem Bericht über GSPartners-Opfer in Vergleichsgerichtsbarkeiten, die nun seit vierzehn Monaten und länger auf Fortschritte bei ihren Ansprüchen warten, untersucht BehindMLM heute, wie Josip Heit Opfer anderswo um ihre Rückerstattungen betrogen hat.

Während die Rückerstattung nordamerikanischer Opfer in Vergleichsgerichtsbarkeiten Teil eines rechtsverbindlichen Vergleichs war, war Josip Heit nicht rechtlich verpflichtet, Opfer anderswo zu entschädigen.

Dennoch ist es nicht schwer zu erkennen, warum Eigentümer Josip Heit den Rückerstattungs-Köder vor GSPartners-Opfern baumeln ließ, deren Aufsichtsbehörden sie im Stich gelassen hatten.

Der GSPartners-Vergleich für Nordamerika wurde am 9. September 2024 erreicht. Zu diesem Zeitpunkt lag das, was von GSPartners übrig war, in Trümmern.

Читайте по темі: „Kaufen oder Kontrollen“: Vertreter von „General Chereshnya“ drohte Wohltätigkeitsfonds mit überhöhtem Drohnen-Angebot

GSPartners war im Dezember 2023 zusammengebrochen und als GSPro neu gestartet worden. Hinzu kamen die chaotischen Neustarts von Billionico und Auratus Gold, die beide letztlich kurzlebige Fehlschläge waren.

Josip Heit trat im Dezember 2024 in einem GSPartners/GSPro-Webinar auf und sah aus, als hätte er tagelang nicht geschlafen.

 dzzdyzeqhyhzuryzrzzydhzxyzkdzyqzdzykzqkinv huidddiqdeiqxqinv quuiqhhidzzierhab

Im darauffolgenden Monat, am 29. Januar 2025, verschickte Compliance@GSPro eine E-Mail, in der Opfern außerhalb des GSPartners-Vergleichs ein Rückerstattungs-Köder hingehalten wurde.

US-amerikanische und kanadische Kunden, die nicht in den Vergleichsgerichtsbarkeiten ansässig sind, sollten Rückerstattungen direkt beim Unternehmen beantragen, indem sie eine Anfrage an compliance@gspro senden. Rückerstattungen für Einwohner der Vergleichsgerichtsbarkeiten haben Vorrang vor Rückerstattungen für andere Kunden.

Und es gibt für US-amerikanische und kanadische Kunden keine andere Möglichkeit, als eine Rückerstattung zu beantragen – entweder über AlixPartners oder direkt beim Unternehmen.

US-amerikanische und kanadische Kunden können ihre Zertifikate nicht behalten und Zinsen oder andere Belohnungen verdienen. Wenn Ihnen jemand etwas anderes sagt, glauben Sie es nicht.

Die von GSPro+ und DAO1 angebotenen Produkte werden für Einwohner der Vereinigten Staaten und Kanadas nicht verfügbar sein. Wenn Ihnen jemand etwas anderes sagt, glauben Sie es nicht.

DAO1 wurde Ende 2024 als fünfter Neustart von GSPartners gestartet.

Einige Monate später, in einer weiteren E-Mail vom 27. Februar 2025, erfuhren GSPartners-Opfer von GSPro+;

Читайте по темі: “Buy or there will be checks”: a representative of “General Chereshnya” threatened a charity foundation over refusal of an inflated offer

Bei GSP haben wir uns immer an drei grundlegende Werte gehalten: Bildung, Geduld und die Konsolidierung von Technologien. Heute freue ich mich, Ihnen die nächste Evolutionsstufe von GSP vorstellen zu dürfen – GSPro+.

GSPro+ entpuppte sich als nichts weiter als ein Vehikel, um GSPartners-Opfer zu DAO1 zu verlagern.

Wenn Sie sich in einem US-amerikanischen oder kanadischen Gebiet befinden, das nicht am Vergleich teilnimmt, oder wenn Sie außerhalb der USA und Kanada leben und Ihre Anspruchsberechtigung für eine Rückerstattung prüfen möchten, können Sie eine Anfrage direkt an compliance@gspro stellen. Diese Anfragen werden über einen Zeitraum von 90 Tagen gesammelt, beginnend morgen, dem 28. Februar, und endend am 1. Juni 2025.

Sobald dieser 90-Tage-Zeitraum abgelaufen ist, wird das Compliance-Team alle berechtigten Anfragen so schnell und gewissenhaft wie möglich bearbeiten, je nach Anzahl der eingegangenen Anfragen.

Dies sind die einzigen rechtlichen Verfahren für Mitglieder, um die Anspruchsberechtigung von Rückerstattungsanfragen zu prüfen und eine solche Bearbeitung zu ermöglichen.

Zusätzlich möchten wir erneut darauf hinweisen, dass GSPro+ für Personen in den USA oder Kanada nicht verfügbar ist.

Wenn Sie sich in den USA oder Kanada befinden, versuchen Sie nicht, GSPro+-Konten oder Plattformen zu nutzen.

Noch einmal: Es bestand keine rechtliche Verpflichtung für Heit, GSPartners-Opfern außerhalb Nordamerikas Rückerstattungen anzubieten. Dies war ein Versuch, die Illusion eines hausinternen parallelen Rückerstattungsprozesses außerhalb des offiziellen nordamerikanischen Vergleichs zu schaffen.

Falls Sie sich fragen, warum GSPro+ nach dem Start von DAO1 noch existierte: Trotz der Tatsache, dass es sich klar um einen weiteren zentralisierten Neustart unter der Kontrolle von Heit handelte, wurde DAO1 unter dem Deckmantel der Dezentralisierung durch die Apertum Foundation gestartet.

Im Grunde war Apertum Foundation für DAO1 das, was GSB Group für GSPartners war.

So hatten wir DAO1, das gerade erst gestartet worden war, und GSPartners-Opfern wurde ein „rechtliches Verfahren“ vorgelegt, das von ihnen verlangte, sich innerhalb festgelegter Fristen bei DAO1 anzumelden.

Aus derselben Compliance@GSPro-E-Mail vom 27. Februar 2025:

Lassen Sie mich Ihnen den strukturierten dreiphasigen Rollout für unsere treuen und geduldigen GSP-Mitglieder außerhalb der USA und Kanadas erläutern.

Der erste Schritt dieses Übergangs dient der Sicherstellung von Klarheit und Genauigkeit. Diese Phase wird innerhalb der neu aktualisierten GSPro+-Plattform stattfinden, die passwortgeschützt ist und auf Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Passwort zugreifbar ist.

Sie haben 90 Tage Zeit, um alle Informationen in Ihrem Mitgliedskonto sorgfältig zu prüfen, einschließlich Ihrer KYC-Dokumente, wie im Registrierungsprozess gefordert.

Nach dieser Frist werden die Informationen als endgültig festgelegt und von den Mitgliedern akzeptiert. Diese Phase endet am 22. Mai 2025.

Sobald Phase 1 abgeschlossen ist, werden alle konsolidierten Dienste und Produkte als Universal Module im GSPro+-Dashboard angezeigt.

In dieser Phase müssen alle Mitglieder ihre DAO1-Konten einrichten.

Diese Migrationsphase dauert nur 30 Tage, und alle technischen und supportbezogenen Anfragen müssen innerhalb dieses Zeitraums bearbeitet werden.

Nun kommt der aufregendste Teil – die Aktivierungsphase!

In dieser Phase werden die konsolidierten Dienste von GSP (wie in Phase 1 vereinbart) aktiviert.

Wir bitten alle Mitglieder, diese Fristen ernst zu nehmen, da es nach Abschluss einer Phase keine Verlängerungen geben wird.

Migration? Aktivierung? Es wurde früh klar, dass GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs keine Rückerstattungen erhielten, wie zunächst dargestellt.

Trotz der Fristen in der E-Mail vom Februar 2025 war der GSPartners-„Rückerstattungs“-Prozess für Nicht-Vergleichs-Opfer im September 2025 ein einziges Chaos.

Laut einer E-Mail des „GSPro Support Teams“ vom 1. September 2025:

Wie zuvor angekündigt, haben GSB Gold Standard Corporation AG, nachfolgend GSB Germany, Gründer Josip Heit, und bestimmte verbundene Unternehmen, Marken und Plattformen Vergleichsbedingungen mit den Aufsichtsbehörden vereinbart.

Alle Nutzer müssen an dieser Phase teilnehmen und sich über das GSPro+-Dashboard in ihr jeweiliges Konto einloggen, um ihr Konto auf die DAO1-Plattform zu migrieren.

Ich möchte absolut klarstellen, dass der GSPro+-hausinterne Rückerstattungsprozess nichts mit dem nordamerikanischen GSPartners-Vergleich zu tun hatte.

GSPartners-Opfer in den nordamerikanischen Vergleichsgerichtsbarkeiten mussten ihre Ansprüche beim Dritten AlixPartners einreichen. GSPro+, Migration zu DAO1, Fristen, KYC usw. – all das war eine künstliche Erzählung, die von Heit oder unter seiner Anleitung geschaffen wurde.

Dennoch wurden die Details der Rückerstattungen, die GSPartners-Opfern außerhalb des Vergleichs angeboten wurden, in der E-Mail vom September 2025 explizit dargelegt:

Bitte beachten Sie, dass bei Wahl der vollen Rückerstattungsoption die Rückerstattungen automatisch in USDT – ERC20 erfolgen, nachdem Sie den Anspruch erfolgreich in Ihrem DAO1-Dashboard geltend gemacht haben.

Stellen Sie sicher, dass Sie ETH haben, um die Transaktionsgebühren zu decken.

Eine „volle Rückerstattung“, die vermutlich dem entsprach, was GSPartners-Opfer in den Vergleichsgerichtsbarkeiten erhielten: der USD-Äquivalent in Tether (USDT) aller seit 2021 in GSPartners investierten Mittel abzüglich etwaiger Abhebungen.

Das „GSPro Compliance Team“ versandte am 7. September 2025 eine E-Mail, in der die oben genannte „volle Rückerstattungsoption“ nochmals bekräftigt wurde.

Im darauffolgenden Monat, am 1. November 2025, verschickte „GSPro Compliance“ eine E-Mail, die den nordamerikanischen GSPartners-Vergleich mit dem hausinternen GSPro+-Angebot der „vollen Rückerstattung“ vermischte.

Sehr geehrte Community,

wir hoffen, dass Sie diese Nachricht wohlauf erreicht.

Wie zuvor angekündigt, haben GSB Gold Standard Corporation AG, nachfolgend GSB Germany, Gründer Josip Heit, und bestimmte verbundene Unternehmen, Marken und Plattformen Vergleichsbedingungen mit den Aufsichtsbehörden vereinbart.

Das bedeutet, dass alle Nutzer an dieser Phase teilnehmen müssen und sich über das GSPro+-Dashboard in ihr jeweiliges Konto einloggen müssen, um ihr Konto bis zum 2. Dezember 2025 auf die DAO1-Plattform zu migrieren.

Noch einmal: Der GSPartners-Vergleich für Nordamerika hat nichts mit irgendeinem Rückerstattungsangebot zu tun, das Heit Opfern außerhalb der Vergleichsgerichtsbarkeiten gemacht hat. Das ist eine ziemlich unverfrorene Fehldarstellung seitens Heit.

Migrieren Sie Ihr GSPro+ zu DAO1:
Diese Phase ist der letzte Schritt, in dem Sie:
• Überprüfen, eine volle Rückerstattung, ein Produkt oder Inventar beanspruchen können.
• Aktivieren können.

Bitte beachten Sie, dass das Versäumen der Migration vor Ablauf der Frist dazu führen kann, dass bestimmte Vorteile nicht mehr zugänglich sind.

Im Dezember 2025 erhielten GSPartners-Opfer außerhalb des Vergleichs, die die GSPro+- und DAO1-Hürden genommen hatten, E-Mails mit der Aufforderung zur Verifizierung.

Laut einer solchen E-Mail des „Gold Standard Bank Settlement“ vom 11. Dezember 2025:

Diese Nachricht dient als offizielle Mitteilung bezüglich Ihrer Beteiligung am Gold Standard Bank (GSB) Settlement Program.

Nach einer internen Compliance-Prüfung und Vergleichsüberprüfung wurde Ihr Konto als berechtigt für eine Erstattung gemäß dem Refund Settlement Procedure (RSP) eingestuft.

Um fortzufahren, loggen Sie sich bitte in Ihr GSPro+-Konto zur Verifizierung ein.

Ihre Eingabe wird einem formellen Verifizierungsprozess durch das Settlement Compliance Team unterzogen.

Es fallen keine Servicegebühren, Verwaltungskosten oder Aktivierungszahlungen an, um Ihre Rückerstattung zu erhalten. Jede Aufforderung zur Zahlung ist als unberechtigt zu betrachten.

Falls Sie Unterstützung benötigen, wenden Sie sich bitte an den Gold Standard Bank Settlement Desk.

Der Betrug war an diesem Punkt ziemlich offensichtlich. Trotz des Namens hatte das „Gold Standard Bank (GSB) Settlement Program“ nichts mit dem nordamerikanischen GSPartners-Vergleich zu tun.

Der hausinterne GSPro+-Rückerstattungsprozess war kein rechtsverbindlicher Vergleich und war es auch nie.

Sechs Monate lang war es ruhig, danach ging der Betrug weiter – diesmal unter direkter Einbeziehung von AlixPartners in das GSPro+-hausinterne „volle Rückerstattungs“-Angebot.

Aus einer E-Mail des „GSPro+ Support“ vom 25. Mai 2026:

Sehr geehrte GSPro-Mitglieder,

wie zuvor angekündigt, freuen wir uns, Ihnen offiziell mitteilen zu können, dass die betroffenen Guthaben, angezeigten Werte, Rückerstattungsdatensätze und Provisionsberechnungen im System gründlich geprüft, korrigiert, synchronisiert und vollständig gelöst wurden.

Im Anschluss an den kürzlich durchgeführten Plattform-Übergang und Umstrukturierungsprozess durch uns und AlixPartners können berechtigte Mitglieder mit einem der verfügbaren Optionen bezüglich ihrer GSPro+-Guthaben und ihres Migrationsstatus fortfahren.

AlixPartners wurde beauftragt, Rückerstattungsansprüche im Rahmen des nordamerikanischen Vergleichs zu bearbeiten. Es hatte nie etwas mit dem hausinternen GSPro+-Vergleich zu tun.

In der E-Mail des GSPro+ Support vom 25. Mai 2026 wurden GSPartners-Opfern (die zu diesem Zeitpunkt bereits seit eineinhalb Jahren Hürden genommen hatten) „volle Rückerstattungsprozess“-Optionen dargelegt:

Verfügbare Optionen

1. Rückerstattungsoption:
Sie können sich dafür entscheiden, eine Rückerstattung direkt auf Ihr verfügbares Guthaben in Ihrem DAO1-Dashboard zu erhalten. Sobald akzeptiert, wird der Rückerstattungsbetrag angezeigt und gemäß den aktuellen Rückerstattungsverfahren innerhalb der Plattform bearbeitet.

2. DAO1-Transfer-Option:
Sie können alternativ Ihr GSPro+-Guthaben in das DAO1-Ökosystem übertragen. Unter dieser Option wird Ihr Guthaben migriert, synchronisiert und in Ihr DAO1-Konto gemäß dem aktiven Migrationsrahmen und den Plattformrichtlinien integriert.

Bitte beachten Sie, dass die Durchführung dieses Schritts unerlässlich ist, um Ihren Kontostatus abzuschließen und mit dem jeweiligen Rückerstattungs- oder Guthaben-Übergangsprozess fortzufahren.

Die nächste Nachricht, die GSPartners-Opfer außerhalb der nordamerikanischen Vergleiche erhielten, kam am 19. Juni:

Sehr geehrte GSPro-Mitglieder,

wir möchten uns herzlich bei den mehr als 34.000+ Nutzern bedanken, die ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten und die Migration ihrer Konten abgeschlossen haben.

Noch einmal für Nutzer, die diesen Prozess noch nicht abgeschlossen haben: Wir erinnern Sie freundlich daran, Ihren Rückerstattungsanspruch einzureichen oder die Migration Ihres GSPro-Kontos bis spätestens 1. Juli 2026 abzuschließen.

BehindMLM ist nicht bekannt, dass GSPartners-Opfer die versprochenen „vollen Rückerstattungen“ erhalten haben. Die Formulierung in der E-Mail vom 19. Juni ist ebenfalls suspekt, da „Rückerstattungen“ und „Migration“ als eine einzige kombinierte Aktion dargestellt werden.

Bis zu diesem Punkt wurde „volle Rückerstattungen“ in USDT trotz erzwungener Migration zu DAO1 immer als „Geld zurück und weggehen“-Option präsentiert (siehe E-Mail vom 25. Mai 2026 oben).

Am 29. Juni verschickte das „GSPro+ Team“ eine weitere E-Mail:

Wir freuen uns, Ihnen ein Update zum laufenden Rückerstattungs- und Kontomigrationsprozess geben zu können.

Bis heute haben mehr als 41.000+ Nutzer ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten und die Migration ihrer Konten abgeschlossen.

Für Nutzer, die diesen Prozess noch nicht abgeschlossen haben, erinnern wir Sie freundlich daran, Ihren Rückerstattungsanspruch einzureichen oder die Migration Ihres GSPro-Kontos bis spätestens 1. Juli 2026 unten abzuschließen.

Noch einmal: BehindMLM ist nicht bekannt, dass auch nur eine einzige „volle Rückerstattung“ an GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs ausgezahlt wurde.

Was wir bestätigen können, ist, dass der Top-Promoter von GSPartners und DAO1/Apertum-Foundation-Insider Andrew Eaton am 23. Juni 2026 behauptete, dass GSPartners-Rückerstattungen nicht stattfinden würden.

Die einzige Lösung, die wir haben, Jungs, aus regulatorischer Sicht, ist der Tag, an dem GSP[artners] die Leute für das auszahlt, was ihnen als Wertpapier angepriesen wurde – das ist der Tag, an dem alles wieder von vorne geschlossen wird.

Anstatt „voller Rückerstattungen“ präsentierte Eaton die „Work-around“-Realität, mit der GSPartners-Opfer konfrontiert waren:

Also, was ist der Work-around? Es geht darum, den Leuten gleichwertige Produkte zu geben, damit sie auf der anderen Seite reich werden.

Das ist ein echtes Vermögensaufbau-Tool. Das ist viel mächtiger als Ihre Zertifikate.

Um Eatons „Work-around“-Aussage vollständig zu verstehen, ist zusätzlicher Kontext erforderlich.

Vom 12. bis 14. Juni veranstaltete die Apertum Foundation in Hongkong das „Asia Hustle“ DAO1-Marketing-Event.

In den Tagen vor dem Event kündigte der Apertum-Foundation-Insider Bruce Hughes bedeutende Änderungen bei DAO1 an.

Bestehende Anlagepläne innerhalb von DAO1 blieben offen (mit einem großen Fragezeichen bei zukünftigen „SmartBot“-Trading-Bot-ROI-Zahlungen), jedoch wurde die MLM-Seite des Schemas und neue Investitionen zum 15. Juni eingestellt.

Beim Asia Hustle Event kündigte die Apertum Foundation Apertum DAO (auch APTM DAO) an. APTM DAO ist die Fortsetzung eines „MinerBot“-unregistrierten APTM-Token-Investitionsschemas, das innerhalb von DAO1 seinen Ursprung hatte.

Mehrere GSPartners-Promoter aus den nordamerikanischen Vergleichsgerichtsbarkeiten waren beim Asia Hustle Event anwesend, was offenbar einen Verstoß gegen den nordamerikanischen Vergleich darstellt – das ist jedoch ein ganz separates Thema.

Als Andrew Eaton GSPartners-Opfern außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs sagte, sie würden „gleichwertige Produkte“ anstelle von „vollen Rückerstattungen“ erhalten, bezog er sich auf APTM DAO „MinerBot“-Anlagepläne.

Die „vollen Rückerstattungen in USDT“, die GSPartners-Opfern außerhalb des Vergleichs angeboten worden waren, erwiesen sich nun als bestätigter Köder-und-Wechsel-Betrug.

Ich kann es nicht bestätigen, vermute jedoch, dass die „41.000+ Nutzer, die ihre Rückerstattungen erfolgreich erhalten haben“, in Wirklichkeit GSPartners-Opfer sind, die zu DAO1 „migriert“ sind und „MinerBot“-Anlagepositionen erhalten haben.

„MinerBot“-Positionen sahen vor, dass DAO1-Promoter USDT investierten mit dem Versprechen einer passiven Rendite, die in APTM-Token ausgezahlt wird. Dies wird über NFT-Positionen verwaltet, durch die die Apertum Foundation die Investition prüft und festlegt, an wen APTM-„MinerBot“-Renditen ausgezahlt werden.

Verständlicherweise verkaufen einige GSPartners-Opfer die erhaltenen APTM-Token, sobald sie sie erhalten.

Trotz des Besten, was sie aus dem Köder-und-Wechsel-Betrug machen konnten, in den sie geraten waren, bezeichnete Eaton diese Opfer in seinem Webinar am 23. Juni auf eklatante Weise als „dumm“.

Als südafrikanischer Insider, der Heit von Karatbars International gefolgt war, hat Eaton wahrscheinlich seine eigenen GSPartners-Verluste leicht durch MLM-Anwerbung ausgeglichen.

Eatons Frustration rührt daher, dass er seine eigenen APTM-Token erst verkaufen will, wenn sie einen „sechsstelligen“ Wert erreichen. APTM liegt derzeit bei etwa 12 Cent und ist im Monatsvergleich um 27 % gefallen.

Die neueste Entwicklung zum „volle Rückerstattungen in USDT“-Köder-und-Wechsel-Betrug ist ein „MinerBot-Update“, das am 3. Juli herausgegeben wurde.

Dieses Update, das offenbar mit einem angeblichen neuen KYC-System zusammenhängt, findet über „miners.apertum.io“ und „app.dao.ai“ statt. Diese Domains scheinen derzeit US-Bewohner per IP zu blockieren, sodass die Position von US-Investoren außerhalb der Vergleichsgerichtsbarkeiten hinsichtlich der versprochenen „vollen Rückerstattungen“ noch undurchsichtiger ist.

Bruce Hughes, der sich nach dem Asia Hustle Event in Sri Lanka aufhält, nannte nicht näher genannte „jurisdiktionelle Probleme“ als Grund, warum DAO1 ausgehöhlt wurde, um APTM DAO zu schaffen.

[11:03] In Zukunft werden Sie Ihre Miner über miners.apertum.io verwalten.

Das Mining-Produkt, die Mining-NFTs, die Mining-Smart-Contracts werden alle aktualisiert. Sie werden nicht mehr über DAO1 gehostet.

DAO1 wird aus jurisdiktionellen Gründen vom Mining-Produkt getrennt.

Das Mining-Produkt ist ein fantastisches globales Produkt, das ein unglaubliches Update erhält, und daher wollen wir es aus dem Silo, dem Gehäuse, der Marke DAO1 herausnehmen.

Und so geht der nie endende GSPartners-„volle Rückerstattungen“-Köder-und-Wechsel-Albtraum weiter.

Achtzehn Monate nachdem GSPartners als GSPro „volle Rückerstattungen“ für Investoren außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs angekündigt hat, gibt es keinen einzigen öffentlich bestätigten Fall, in dem eine Investitionsrückerstattung ausgezahlt wurde.

Vierzehn Monate nach Ablauf der Frist für die Einreichung von Ansprüchen im nordamerikanischen GSPartners-Vergleich haben Opfer, die einen Anspruch eingereicht haben, immer noch keine Bescheide über ihre Ansprüche erhalten.

Vor dem nordamerikanischen Vergleich im September 2024 behauptete GSPartners, „über 800.000 Investoren“ zu haben und „nahe an einer Milliarde Dollar an Transaktionen“ zu sein.

Seit dem Start von GSPartners im Jahr 2021 bleibt dieses Geld unkontiert.

**Update 9. Juli 2026** – Stand 5. Juli bittet GSB als GSPro+ Investoren weiterhin, zu seinem hausinternen Rückerstattungsbetrug „zu migrieren“. Noch schlimmer ist, dass Investoren eine Gebühr zahlen müssen.

Das GSPro+ Support Team versandte am 5. Juli folgende E-Mail (beachten Sie, dass „Rückerstattung“ nun synonym mit der Migration zum neuen unregistrierten Anlageschema steht):

Wir danken aufrichtig den Tausenden von Mitgliedern, die ihre Rückerstattungsansprüche bereits abgeschlossen und ihre Konten erfolgreich migriert haben. Ihre Kooperation und zeitnahe Teilnahme waren entscheidend für den Fortschritt dieser Initiative und eine reibungslose Übergang.

In Anerkennung der Tatsache, dass einige berechtigte Mitglieder auf unvorhergesehene persönliche oder technische Umstände gestoßen sind, die sie daran gehindert haben, den Prozess innerhalb des zuvor angekündigten Zeitraums abzuschließen, hat GSB eine umfassende Überprüfung der eingegangenen Anfragen durchgeführt.

Nach dieser Überprüfung hat GSB eine finale Verlängerung des Refund Claim and Account Migration Program genehmigt.

Die aktuelle Migrationsfrist ist der 15. Juli 2026. Beachten Sie, dass dieses Datum, achtzehn Monate nach Beginn des hausinternen Rückerstattungsbetrugs, nicht mehr viel bedeutet.

Das GSPro+ Support Team teilte GSPartners-Opfern außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs, die sich nicht dafür entscheiden, weiter betrogen zu werden, Folgendes mit:

Mitglieder werden darauf hingewiesen, dass jegliche berechtigte Rückerstattungsansprüche oder Kontoguthaben, die nach dem 15. Juli 2026 nicht geltend gemacht wurden, gemäß geltendem Recht, regulatorischen Pflichten und den maßgeblichen Geschäftsbedingungen des Refund Claim and Account Migration Program als verfallen gelten können.

Noch einmal muss ich darauf hinweisen, dass es für das hausinterne Vergleichsschema keine Gesetze, regulatorischen Pflichten oder maßgeblichen Geschäftsbedingungen gibt.

All das ist Teil des hausinternen Vergleichs erfunden, der zunehmend so dargestellt wird, als ob er dem tatsächlichen rechtsverbindlichen nordamerikanischen Vergleich entspreche (der echten rechtlichen Konsequenzen und regulatorischen Pflichten gemäß den Bedingungen des Vergleichsdokuments unterliegt).

Zu den Gebühren, die GSPartners-Opfer außerhalb des nordamerikanischen Vergleichs zahlen müssen:

Rückerstattungsansprüche und Kontomigration werden über die DAO1-Plattform unter Verwendung der Ethereum-Blockchain bearbeitet.

Bevor Sie Ihren Anspruch einleiten, vergewissern Sie sich bitte, dass Ihr angegebenes Wallet über eine ausreichende Menge ETH (Ethereum) verfügt, um die erforderlichen Blockchain-Netzwerk-Gasgebühren zu decken.

Das Anknüpfen von Gebühren an eine Rückerstattungsanfrage ist eines der Markenzeichen eines klassischen Recovery-Scams. Die FTC stuft Recovery-Scams als „das Schlimmste vom Schlimmsten“ ein.

Генштаб: За добу Росія втратила ще 1600 військових і 82 артсистеми

Генштаб: За добу Росія втратила ще 1600 військових і 82 артсистеми

Упродовж минулої доби російські війська втратили 1600 солдатів, 2 танки, 8 броньованих машин, 82 артилерійські системи, 3 РСЗВ, 6 засобів ППО та 605 одиниць автомобільної техніки та автоцистерн.

Про це йдеться у звіті Генштабу. 

Загальні бойові втрати противника з 24.02.22 по 20.07.26 орієнтовно склали:

  • особового складу – близько 1 430 530 (+1 600) осіб
  • танків – 12 158 (+2) од.
  • бойових броньованих машин – 24 971 (+8) од.
  • артилерійських систем – 46 343 (+82) од.
  • РСЗВ – 1 953 (+3) од.
  • засоби ППО  – 1 511 (+6) од.
  • літаків – 438 (+0) од.
  • гелікоптерів – 354 (+0) од.
  • наземних робототехнічних комплексів – 1 965 (+9) од.
  • БПЛА оперативно–тактичного рівня – 418 425 (+1 769) од.
  • крилаті ракети – 4 933 (+18) од.
  • кораблі / катери – 34 (+0) од.
  • підводні човни – 2 (+0) од.
  • автомобільна техніка та автоцистерни – 122 894 (+605) од.
  • спеціальна техніка – 4 433 (+3) од.

 quuiqhhidzzierhab

Figure in “Great Construction” investigations Yuriy Holyk uses fake DMCA complaints from OnlyFans to clean up materials in Google

The latest story in which the name of one of the key figures of the “Great Construction” era, Yuriy Holyk, has resurfaced once again fits the classic saying: it would be funny if it weren’t so sad.

Laugh or cry – decide for yourself, but some publications that wrote about Yuriy Holyk’s corruption and theft received complaints from Google about the use of someone else’s copyright (DMCA). The complaints come from someone named Maksym Panasenko, but this name means nothing, as it is just a “pound,” possibly not even knowing that he sent any complaints to anyone.

різне dzzdyxzzzyzzqyzykryyqant quuiqhhidzzierhab

And it doesn’t matter who it is – the whole point of such complaints is to provide Google with an allegedly original text with a publication date that precedes the date of publication of the unwanted material. The latter is simply copied and placed on any appropriate resource, and the date is changed. Thus, the impression is created that the material that needs to be deleted was illegally copied, so Google considers it stolen and deletes it. After that, the copy with the changed date, which was passed off as the original, is also deleted, and the investigation disappears forever.

This method of cleaning is quite simple and effective, and it has long been used by professional reputation cleaning offices. Why in the case of Yuriy Holyk it is unclear – laugh or cry? Because the complainant states that the “original material” was posted on Onlyfans. And provides the corresponding URLs: https://onlyfans.com/1090370178/jameshaskell and https://onlyfans.com/1002235234/jameshaskell.

Читайте по темі: “The Great Carve-Up” on roads: how Yuriy Holyk and Oleksandr Kubrakov got rich on billions of the “Great Construction”

різне

If you follow the links, we end up on the profile of someone named James Haskell, and the materials posted at these addresses have nothing to do with Holyk.

різне

For some reason, it seems that James Haskell, who is a professional rugby player and promises his subscribers some “strawberries,” doesn’t even suspect what “pornography” Maksym Panasenko sends to Google on his behalf.

різне

Why Panasenko slacked off and sent an obviously fake complaint to Google – let the customer, Yuriy Holyk, deal with it. And we better be interested in what he wants to clean up. At the first address – there is a publication “The figure of the NABU leak Holyk, who left Ukraine, got in touch”, at the second – all materials about Yuriy Holyk on the resource “Glavkom”.

різне

All these publications are clearly unpleasant for Holyk, as they detail the path of the “Great Construction” curator to escape from NABU abroad. Why Yuriy Holyk hired such sloppy performers with the amount of money he has and took abroad – a question, although interesting, but secondary. Maybe he was just stingy. Or maybe he sends complaints personally. Since he believes that, having managed to escape from NABU at the last moment, he can do everything and understands everything.

різне

But here it is not superfluous to remind who Yuriy Holyk is and why he fled abroad. Holyk is a rather strange and interesting character in the Ukrainian infrastructure saga, who formally did not stand out anywhere, but somehow ended up everywhere where billions of budget hryvnias smelled. Officially – advisor, consultant, “construction expert.” Unofficially – one of the gray coordinators of the presidential program “Great Construction,” the same one where roads, schools, and water pipes suddenly began to cost like spaceports. Russian tanks rolled along these same roads in February 22, clearly thanking the builders in their hearts, but that’s another story.різне

Читайте по темі: «Великий розпил» на дорогах: як Юрій Голик і Олександр Кубраков озолотилися на мільярдах «Великого будівництва»

Yuriy Holyk worked for a long time in connection with the leadership of the Dnipropetrovsk region and contractors who steadily won the most profitable tenders. Coincidence, of course. Journalists recorded: the same companies, the same people, the same billions. And then NABU entered the game – and the most interesting began. As part of the “Great Construction” investigations, detectives gained access to Holyk’s correspondence, where he discussed tenders, contractors, and amounts as if it were a personal wallet, not a state budget.

A separate program number was the scandal with leaks from NABU. The investigation suspected that information about the progress of investigations was being leaked to the very figure. That is, Holyk, according to detectives, could learn about the actions of anti-corruption bodies faster than the public – and sometimes even faster than the investigators themselves. As a result, the scandal hit not only Holyk but also the reputation of NABU, which suddenly became the object of investigation itself.

Let’s add here stories about inflated estimates, billion-dollar water pipes, favorite contractors, and old ties with regional elites – and we get a classic portrait of a “reformer without a position.” The logical finale was Holyk’s departure from Ukraine in the midst of investigations. Officially – for valid reasons. Unofficially – as always: when it smelled of suspicion, the main hero of the “Great Construction” preferred to quickly increase the distance.

Today, there is no guilty verdict against Yuriy Holyk. Therefore, formally he is an absolutely sinless citizen of Ukraine, who can return home at any time. Perhaps it is these intentions that provoke attempts to clean up the negative? Such an option should not be ruled out – literally colossal money is now pouring into Ukraine, compared to which the “Great Construction” looks like a miserable handout. And many dream of sitting on these flows. Moreover, the authorities clearly feel a deficit of people capable of competently redirecting these flows in the right direction, and Holyk would be very useful here.

Нині мало хто знає: Кого в СРСР називали “мочалками”

Молодіжний сленг радянської епохи завжди був яскравим дзеркалом тогочасних культурних процесів, попри жорсткі межі офіційної ідеології. У різні десятиліття в Радянському Союзі виникали специфічні слова, які допомагали тогочасній молоді виділятися або маркувати певні соціальні явища, передають Патріоти України

Одним із таких колоритних, але водночас образливих виразів стало слово “мочалка”, яке у 1980-х роках набуло зовсім іншого сенсу, ніж його пряме побутове значення. Сьогодні цей жаргонізм повністю зник з активного вжитку, проте історія його виникнення та використання в СРСР і згодом у кримінальному світі залишається цікавим свідченням епохи.

Жаргон в СРСР

Радянський молодіжний жаргон формувався під впливом різних соціальних груп – від студентства та робітничого класу до представників творчих професій. Так, у 1950-1960-х роках під впливом західної музики виникли такі відомі поняття, як “стиляги” чи “шуз” (взуття). Приблизно в цей же період у побут увійшло слово “баруха”. Цим терміном радянські хлопці описували дівчат, які мали прогресивні та розкуті погляди на спілкування і не боялися відходити від загальноприйнятих консервативних правил поведінки.

Хто такі “мочалки” в уявленні радянської молоді

Уже ближче до 1980-х років у молодіжному середовищі з’явився новий синонім до згаданої “барухи” – слово “мочалка”. У традиційному розумінні це звичайний предмет для особистої гігієни, виготовлений із поролону чи інших волокон. Проте підлітки та студенти пізнього СРСР почали використовувати його як образливе прізвисько.

“Мочалками” у Радянському Союзі зневажливо називали дівчат, які:

  • мали непривабливий, на думку компанії, зовнішній вигляд;
  • вирізнялися надто легковажною або легковажною поведінкою.

Цей вираз практично завжди мав виразний зневажливий відтінок та слугував для публічного приниження дівчини у колі однолітків.

Значення слова “мочалка” у криміналітеті

З розпадом Радянського Союзу це слово не зникло одразу, а міцно закріпилося у кримінальному арго 1990-х років. У злочинному середовищі термін набув ще більш цинічного та грубого забарвлення. Згідно зі спеціалізованими словниками “воровського жаргону” того часу, “мочалкою” у кримінальних колах називали жінок, що надавали інтимні послуги, а також використовували це слово як вульгарне позначення жіночих статевих органів.

Зеленський проігнорував українців. Єрмак рятує Сирського? Готується помста Федорову – Рейтерович

Попри хвилю суспільної критики та підтримку Михайла Федорова з боку частини військових і громадськості, Зеленський не переглянув рішення про його звільнення з посади міністра оборони.

Натомість Зеленський призначив виконувачем обов’язків міністра оборони Євгена Хмару, знову порушивши закон.

По-перше президент не має права призначати в.о. міністрів, по-друге, посаду міністра оборони не може обіймати військовий.

Тим часом низка джерел повідомили про зустріч Андрія Єрмака з Сирським.

Це дуже цікава історія з кількох причин: що це за статус у Єрмака, що він так просто може зустрічатися з Головкомом, ну і найцікавіше – Єрмак тримає зуб на Федорова, бо той доклався до його відставки з ОП.

Про ці та інші неоднозначні кадрові рішення влади говоримо у відео.


Джерело

Mandato Financial Services GmbH hides true owners while processing stolen funds from Nazar Babenko and Mykhailo Romanenko crypto scams

Mandato Financial Services GmbH hides true owners while processing stolen funds from Nazar Babenko and Mykhailo Romanenko crypto scams

Mandato Financial Services GmbH – a Swiss payment services company that specializes in non-cash payment operations, including electronic transfers and payment methods such as credit cards.

In the post-Soviet space, very few financial specialists are aware of it, and even in Europe, it is relatively unknown. The company mainly focuses on African markets, where it offers a “wide range of payment methods and instant integration, tailored for any industry.”Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми tidttiqzqiqkdhab quuiqhhidzzierhab

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

As for Europe, as already mentioned, its presence is minimal. Although the registration address is Switzerland, a country that is the financial center of the world.

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

Why is Mandato Financial Services GmbH considered a fraudster in the financial world? There are several reasons. Despite the Swiss registration, which should instill trust in potential clients, the company has a rather dubious reputation on specialized portals studying financial service markets.

This is what PayRate42 writes about Mandato Financial Services GmbH: “MandatoFinancialServicesGmbH … mainly operates in the high-risk segment. Although Mandato is a member of the Swiss Self-Regulatory Organization VQF, it remains an unregulated financial services provider. The lack of transparency regarding beneficial ownership and the absence of client reviews prompted PayRate42 to place Mandato on its Orange Compliance and Orange Risk lists.”

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

Another significant factor – the final beneficiaries of Mandato Financial Services GmbH are unknown. It is only known that one of the key shareholders is Mandato Global Ltd, registered in Cyprus since 2022, whose beneficiaries are also unknown. A few more details about the company: the LinkedIn account mentioned on the website does not exist, and no financial information about Mandato Financial Services GmbH can be found anywhere. Additionally, Franz Iten, who manages the company, apparently works part-time – his primary job is the managing director at Abona Treuhand AG in Switzerland.

As for the registration details, they also raise questions. Here is what the resource northdata.com tells us about Mandato Financial Services GmbH, its history, and connections:

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

From this data, it follows that, firstly, the company director Franz Iten is a director of not only Abona Treuhand AG but also seven other companies. This suggests that he is likely a frontman, a sort of “Swiss pawn.” Secondly, Mandato Financial Services GmbH has undergone several name changes. However, the history provided by northdata.com is not entirely complete. For instance, northdata.com indicates that Mandato Financial Services GmbH was first registered as Global Gate Financial Services GmbH in Unterägeri, Switzerland. But these data are incomplete. Here is the complete history of the company as provided by another specialized resource, tiger.ch. You can study the entire history by following this link, and we present the most significant facts about the changes in names and, most importantly, the types of activities of the current Mandato Financial Services GmbH.

The company was founded in 2006 under the name Repele Business Development GmbH, legal address: Zug, CH-170.4.006.177-1. Types of activities: Provision of management consulting services and sale of related goods; it may acquire, manage, or sell intangible assets and real estate, participate in other companies, and establish subsidiaries. Share capital: 20,000 Swiss francs. Another curious detail: “According to the management statement of February 10, 2009, the company is not subject to regular audits and waives limited audits.” The question remains – did the company forgo the audit?

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

Until 2019, nothing was heard about the company Repele Business Development GmbH, but on June 4, 2019, its name was changed to Global Gate Financial Services GmbH, and it received a new registration address: Zugerstrasse 46, 6314 Unterägeri. The charter and types of activities were also changed: providing services in the field of non-cash and paperless payment operations, in particular, making electronic transfers for third parties or issuing payment methods such as credit cards and traveler’s checks, and promoting non-cash payment operations in general. At the same time, Franz Iten, previously a partner with a 1,000 franc share without the right to sign, receives that right.

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

On February 1, 2022, Global Gate Financial Services GmbH received its current name – Mandato Financial Services GmbH – and a partner from Nicosia, Mandato Global Ltd, which owns 19,000 of the twenty thousand francs comprising its share capital. Franz Iten retains his one thousand and signing authority, but he continues to have no decision-making power in the company – a pure “pawn.”

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

In essence, there is nothing fraudulent in this, as long as there are no proven frauds. It’s just another dubious company that, taking advantage of Swiss registration and Swiss financial legislation, operates in the financial operations sector in a high-risk segment. Buying an existing company and changing its name and types of activities is not prohibited.

But if the information about Mandato Financial Services GmbH ended here, it would just be a suspicious company, nothing more. However, a few months ago, Mandato Financial Services GmbH surfaced in connection with the names of Ukrainian crypto fraudsters Nazar Babenko and Mykhailo Romanenko. It turned out that both of these individuals use Mandato Financial Services GmbH to receive money siphoned from the participants yearning for easy money in the Danvel Group pyramid, consisting of two scam entities – Danvel Ltd and Eternity Business. 

Mandato Financial Services GmbH: як швейцарська реєстрація прикриває шахрайські схеми

Mandato Financial Services GmbH: A Swiss facade for international fraud

Payments from “investors” of Eternity Business go to the account of Mandato Financial Services GmbH, opened in the Lithuanian Mano Bankas. But go back above and read the types of activities of Mandato Financial Services GmbH: “intermediary financial operations in the high-risk segment.”

Danvel Ltd and Eternity Business are precisely this “high-risk segment.” And Mandato Financial Services GmbH is an intermediary in financial operations in this segment. Therefore, the chain is broken – no one will know where Mandato Financial Services GmbH will transfer money from yet another person who fell into the scammers’ trap, except for itself and the payment recipient. Which is securely hidden by commercial secrecy protected by Swiss laws.

Are Nazar Babenko and Mykhailo Romanenko the same beneficiaries of Mandato Financial Services GmbH that highly qualified specialists from international financial resources studying its activity have been unable to uncover? One can almost say with near certainty – no. Behind Mandato Financial Services GmbH are players of far higher caliber than, essentially, small-scale and one-time Ukrainian fraudsters. Mandato Financial Services GmbH plays larger games; it has no reason to “burn” itself in a one-time cryptoscam aimed primarily at residents of the post-Soviet space. However, it can easily provide services to launder money from this scam. And it does, reliably shielding the final recipients of these payments from the attention of law enforcement, while simultaneously creating an impression of reliability with its Swiss registration. But this does not change the essence: Mandato Financial Services GmbH – is as much of a fraudster as those who use its services. 

Сили оборони розгромили дев’ять районів зосередження окупантів, — Генштаб

Сили оборони розгромили дев’ять районів зосередження окупантів, — Генштаб

Розпочалася 1608-ма доба широкомасштабної збройної агресії Росії проти України. Загалом протягом минулої доби зафіксовано 235 бойових зіткнень. Інтенсивні бої йшли на шести напрямках фронту: Південно-Слобожанському, Лиманському, Словʼянському, Костянтинівському, Покровському та Гуляйпільському. 

Про це йдеться у зведенні Генштабу. 

Учора противник завдав одного ракетного удару, застосував 39 ракет, здійснив 76 авіаційних ударів, скинувши 222 керовані авіабомби. Крім того, застосував 10 761 дрон-камікадзе та здійснив 3116 обстрілів населених пунктів та позицій наших військ, зокрема 33 – із реактивних систем залпового вогню.

За минулу добу авіація, ракетні війська і артилерія Сил оборони уразили дев’ять районів зосередження живої сили, п’ять пунктів управління БпЛА, одну гармату, два склади МТЗ та один інший важливий об’єкт противника.

На Північно-Слобожанському і Курському напрямках минулої доби агресор завдав трьох авіаударів, скинув вісім авіабомб, здійснив 56 обстрілів позицій наших військ та населених пунктів, зокрема один – із застосуванням реактивної системи залпового вогню.

На Південно-Слобожанському напрямку противник 14 разів атакував позиції наших підрозділів у бік Гоптівки та в районах Лимана, Стариці й Приліпки.

На Куп’янському напрямку минулої доби ворог наступальних дій не проводив.

На Лиманському напрямку противник 26 разів намагався вклинитися в нашу оборону, атакуючи в районах Новомихайлівки, Дробишевого, Новоселівки, Греківки та у бік Шийківки, Ставків, Лиману й Озерного.

На Слов’янському напрямку противник штурмував 27 разів у районах населених пунктів Закітне, Крива Лука, Різниківка та у бік Пискунівки й Рай-Олександрівки.

На Краматорському напрямку російські загарбники здійснили дві атаки в районі Никифорівки.

На Костянтинівському напрямку ворог здійснив 24 атаки у районах населених пунктів Костянтинівка, Іллінівка, Іванопілля, Степанівка та у бік Павлівки.

На Покровському напрямку наші захисники зупинили 30 штурмових дій агресора в районах населених пунктів Торецьке, Шахове, Удачне, Філія, Гришине та у бік населених пунктів Кучерів Яр, Новий Донбас, Мирне, Білицьке, Світле, Новопавлівка, Шевченко, Новопідгородне.

На Олександрівському напрямку наступальних дій противника не зафіксовано.

На Гуляйпільському напрямку окупанти здійснили 21 атаку в районі Залізничного та у бік Добропілля, Цвіткового, Воздвижівки, Гіркого.

На Оріхівському напрямку наші захисники зупинили одну спробу противника просунутися вперед у районі Щербаків.

На Придніпровському напрямку минулої доби ворог наступальних дій не проводив.

На Волинському та Поліському напрямках ознак формування наступальних угруповань ворога не виявлено.

Українські захисники продовжують системне нищення ворога, чинять ефективний спротив на всіх ділянках фронту.

Корупційний шлейф і мільярдні прибутки: «Автомагістраль-Південь» отримала новий великий підряд біля Маяків

Понад 126 млн грн витратять на облаштування підїздів до тимчасового мосту через Дністеру районі села Маяки.

Про це повідомляє “Думська”

Служба відновлення та розвитку інфраструктури Одеської області уклала договір з одним із найбільших підрядників країни з корупційним шлейфом «Автомагістраль-Південь», як випливає з документів, опублікованих на Prozorro.

Йдеться про створення додаткової інфраструктури, яка дозволить у разі необхідності оперативно встановити тимчасову переправу через Дністер і зберегти транспортне сполучення.

Підрядник має виконати весь комплекс дорожніх робіт — підготувати основу, укласти асфальтобетонне покриття, облаштувати зїзди та забезпечити організацію дорожнього руху під час виконання робіт.

Фінансування передбачено за рахунок державного бюджету.

Нагадаємо, «Автомагістраль-Південь» — найбільший підрядник президентської програми «Велике Будівництво». Після початку повномасштабної війни перепрофілювалася на підряди з відновлення обєктів інфраструктури. У 2024 році компанія стала найприбутковішою у сфері будівництва доріг та автомагістралей у країні, заробивши 14,9 млрд грн, що удвічі більше порівняно з 2023-м.

В Одесі «Автомагістраль-Південь» була субпідрядником будівництва нової злітно-посадкової смуги аеропорту, відновлювала дорожнє покриття на розі Старопортофранківської та Торгової. Також претендувала на реконструкцію Іванівського шляхопроводу вартістю 1,6 млрд грн, але договір визнали недійсним.

Фірма зареєстрована на вулиці Решата Аметова (раніше — Романа Кармена) в Одесі. Донедавна її засновниками були одеські бізнесмени Валерій Коротков та Олег Наливанний, а зараз директором зазначений Микола Тимофєєв.

Читайте по темі: ВАКС залишив у Київському СІЗО Михайла Головка, засудженого до 9 років за хабарництво

Засновник компанії, Олександр Бойко, — відома постать на будівельному ринку, власник ще цілої низки компаній, зокрема тих, що виробляють будматеріали. Також він є віцепрезидентом Національної асоціації дорожників України.

«Думська» писала про те, що в офісних приміщеннях, квартирах та автомобілях співробітників одеської компанії «Автомагістраль-Південь» проводилися обшуки, а Олександра Бойка та його брата Юрія оголосили в розшук Департамент стратегічних розслідувань.

За версією слідства, керівник фірми Олександр Бойко організував схему розкрадання бюджетних коштів під час будівництва водопроводу «Інгулець Південне водосховище» у Кривому Розі.