Категорія: Закон

Жінка втратила з кредитного рахунку кошти у сумі 113 309 гривень. ПриватБанк відмовляє у відновленні коштів, бо до списання причетна її неповнолітня донька. 

Про це повідомляється у рішенні Дарницького районного суду, пише “Інформатор”.

11.12.2025 року жінка звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та просила стягнути на її користь безпідставно списані 27.07.2025 року особисті кошти з карткового рахунку у сумі 5 тисяч гривень; зобов’язати акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» відновити залишок коштів на особистому рахунку до стану у якому рахунок перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 27.07.2025 року зі списання суми 113 309 гривень та здійснити перерахунок заборгованості, що утворилась внаслідок проведення спірних транзакцій із списанням штрафних санкцій.

09.01.2026 року АТ КБ «ПриватБанк» надано відклик на позов, зазначено про те, що жінка є користувачем системи дистанційного обслуговування Приват-24. Банком було проведено службову перевірку за результатами якої встановлено, що саме її дії сприяли вчиненню спірних транзакцій, а також встановлено відсутність втручань в платіжний застосунок Приват-24 клієнта. З архіву записів телефонних розмов за період з 27.07.2025 року по 30.07.2025 року зафіксовано, що дзвінок від неї з повідомленням про шахрайські операції надійшов 28.07.2025 року, під час розмови з оператором на номер 3700 обмовилась про те, що з її картки здійснювала платежі дочка, «купувала на TEMU», тобто неповнолітня дитина мала доступ до Приват-24 і оплачувала товари на сторонніх сайтах. В результаті дослідження даних, отриманих у програмному комплексі PANLike переказ коштів з картки підтверджено через протокол 3D Secure. Відсутність повного контролю та надання можливості користуватись додатком Приват-24 дитині призвело до компрометації пароля входу до Приват-24 та до втрати контролю над захищеними даними клієнта.

Розгляд справи 

Читайте по темі: Львів повернув собі гектари землі, які орендували брати втікачів-зрадників Медведчука та Козака

Згідно з випискою по картці/рахунку АТ КБ «ПриватБанк» від 31.07.2025 власника рахунку в межах кредитного ліміту 115 тисяч гривень 27.07.2025 року здійснено витрати на загальну суму 113 309 гривень. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2025 року міститься короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: 27.07.2025 року невстановлена особа таємно викрала грошові кошти в сумі 113 309 гривень, які було списано з карткового рахунку. 12.08.2025 року відділенням АТ КБ «ПриватБанк» прийнято звернення клієнтки про те, що по картці «Універсальна» без її відома було здійснено транзакції щодо переказу коштів невідомій особі, паролі підтвердження не надходили, повідомила про те, що не одержувала кредит. 25.08.2025 року та 19.11.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» було надано відповідь на звернення громадянки. 17.10.2025 року представником НБУ у відповідь на її звернення повідомлено про те, що 27.07.2025 року у системі «Приват-24» під авторизацією подано заявку на збільшення кредитного ліміту, яку схвалено та збільшено кредитний ліміт, переказ коштів було здійснено через «Приват-24» шляхом ручного введення номера, платежі було проведено на сторонньому інтернет-еквайрингу, оскільки платежі на даному сайті проводились і раніше то додаткового підтвердження і звернення банку не було. ПриватБанк, заперечуючи проти позову, посилається на припущення про надання нею доступу до застосунку «Приват-24» дитині. Водночас згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом досліджено аудіозапис телефонної розмови між співробітником АТ КБ «ПриватБанк» та клієнткою від 28.07.2025 року, з якого встановлено, що вона повідомила про виявлення збільшення кредитного ліміту без її волевиявлення та списання особистих коштів у сумі 5 тисяч гривень. Зазначила, що їй не відомий отримувач коштів, а особа, вказана у реквізитах, їй незнайома. Жодних тверджень щодо здійснення транзакцій дитиною не висловлювала. Навпаки, співробітником банку було рекомендовано блокування карток та звернення до правоохоронних органів.

Яким було рішення суду? 

Суд задовольнив позов жінки. З акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на її користь стягнуть безпідставно списані 27.07.2025 року особисті кошти з карткового рахунку у сумі 5 тисяч гривень. Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» зобов’язали відновити залишок коштів на особистому рахунку до стану, у якому рахунок перебував перед виконанням несанкціонованих операцій 27.07.2025 року із списання суми 113 309 гривень та здійснити перерахунок заборгованості, що утворилась внаслідок проведення спірних транзакцій із списання штрафних санкцій.

“Відповідачем не спростовано інформацію НБУ щодо здійснення платежів на сторонньому інтернет-еквайрингу, не надано доказів належного аналізу підозрілих та ризикових операцій, не встановлено особу одержувача коштів та не доведено правомірність списання. Відповідно до витягу з ЄРДР 30.07.2025 року внесено інформацію обставини кримінального правопорушення на підставі звернення позивача. Зарахування коштів в сумі 5 тисяч гривень у межах кредитного ліміту позивача на користь іншої особи підтверджується випискою по картковому рахунку позивача. Звернення позивача на лінію підтримки клієнтів зафіксовано банком та підтверджується доказами запису розмови банку з клієнтом від 28.07.2025 року. У відповідь на звернення позивача НБУ повідомлено про те, що платежі було проведено на сторонньому інтернет-еквайрингу. Відповідачем не надано докази щодо спростування відповіді НБУ, не здійснено аналіз підозрілих та ризикових для клієнта операцій відповідно до норм чинного законодавства, адже від позивача 28.07.2025 року надійшло повідомлення, про те, що їй стало відомо про збільшення кредитного ліміту та перекази коштів, які суперечили волі позивача. Відповідач є суб’єктом первинного фінансового моніторингу. До справи не надано повної інформації про одержувача коштів, яка є банківською таємницею та підлягала встановленню шляхом проведенню належної перевірки транзакцій по картковому рахунку позивача. Походження коштів, які одержано особою 27.07.2025 року підлягає належній перевірці. Кошти в сумі 5 тисяч гривень та в межах кредитного ліміту за транзакціями від 27.07.2025 року, які заперечує позивач підлягають витребуванню у особи, оскільки позивач не має доступу до банківської таємниці та не володіє повним обсягом інформації про одержувача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню”, – наголосив суд. 

Прокурори Галицької окружної прокуратури міста Львова скерували до суду обвинувальний акт стосовно 20-річного чоловіка з Дніпра, який шахрайським шляхом заволодів коштами тернополянки.

Про це повідомляє Стопкор з посиланням на слідство.

У квітні минулого року зловмисник, який тимчасово перебував у Львові, отримав персональні дані та реквізити банківської картки 66-річної жінки.

Щоб скористатися грошима, він додав ці реквізити у електронний гаманець на своєму телефоні. Це дало можливість знімати кошти з банкоматів та оплачувати покупки через онлайн-банкінг. Зловмисник зняв майже 179 тис. грн готівкою, а ще на понад 215 тис. грн придбав електроніку. Серед придбаного — три телефони Apple iPhone та дві пари навушників. Загальна сума завданих збитків становить майже 400 тис. грн.

Слідство також встановило, що чоловік раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема за шахрайство та майнові злочини. Наразі йому інкримінують шахрайство, легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом, та несанкціоноване втручання в роботу інформаційно-комунікаційних систем.

Колишній прем’єр-міністр Південної Кореї Хан Док-Су отримав 23 роки тюремного ув’язнення за ключову роль у спробі держперевороту, пов’язаному з короткочасним запровадженням воєнного стану за президентства Юн Сок Йоля.

Про це повідомляє Yonhap.

Сеульський окружний суд підтвердив, що оголошення воєнного стану 3 грудня 2024 року мало ознаки державного перевороту. Покарання перевищує 15 років, які вимагала команда спеціального прокурора Чо Їн-Сука за звинуваченням у пособництві лідеру заколоту, участі у заколоті та дачі неправдивих свідчень.

За даними суду, Хан Док-Су сприяв заколоту, запропонувавши Юну скликати засідання Кабінету міністрів перед оголошенням указу, не висловив заперечень під час засідання та, ймовірно, стимулював тодішнього міністра внутрішніх справ Лі Сан-Міна виконати накази Юна щодо відключення електро- та водопостачання медіа, критичних до влади.

«Обвинувачений мав обов’язок як прем’єр, отримавши непряму демократичну легітимність, дотримуватися Конституції та законів і робити все можливе для їх реалізації та захисту», – зазначив суддя під час оголошення вироку.

Читайте по темі: ДБР повідомило про підозру експрокурору Костянтину Петренку у державній зраді

Хан став першим членом уряду Юна, засудженим за указ про воєнний стан, який було скасовано через шість годин після голосування Національної асамблеї. Суд також визнав його винним у підписанні зміненого указу після його скасування для надання легітимності та у дачі неправдивих свідчень у Конституційному суді.

Сам Хан заперечує звинувачення, стверджуючи, що не знав про плани воєнного стану окрім самого оголошення і ніколи не підтримував його.

Вирок може вплинути на судовий процес проти Юна, який звинувачується у спробі державного перевороту через указ про воєнний стан. Його суд завершився минулого тижня, а вердикт оголосять 19 лютого.

За Конституцією Південної Кореї заколот визначається як спроба усунути державну владу на частині або всій території країни чи організація заворушень із метою повалення Конституції.

У Києві судитимуть 35-річного місцевого жителя. Його підозрюють у допомозі військовозобов’язаному виїхати за кордон в обхід пунктів пропуску.

Про це повідомляють «Главком» посилаючись на пресслужбу Головного управління Нацполіції Києва.

Офіцер ЗСУ імітував розстріл українських військових — за знущання над особовим складом. Його затримали.

Про це повідомляє ДБР.

В інтернеті зʼявилася розмова, у якій командир погрожував військовим розстрілом у разі невиконання наказів — той вирішив змусити бійців видалити запис і публічно вибачитися.

Далі офіцер вишикував підлеглих і з табельного пістолета вистрілив п’ять разів під ноги та над головами, після чого жорстоко побив солдатів.

На цьому треш не закінчився. Офіцер дізнався, що відео ще в мережі і наказав принести автомат, розстріляв мобільний телефон одного з військових, а згодом прицільно вистрілив йому в стопу.

Читайте по темі: У Дніпрі працівники ТЦК прострелили колеса авто чоловікові, який напередодні погрожував їм ножем

Попри всі намагання приховати злочин, командира затримано, йому загрожує до 12 років тюрми.

After investigative journalists exposed details about Dragon Money’s history, the casino reportedly moved swiftly to scrub public references to prior bans, alleged connections to pyramid schemes, dubious licensing practices, and unresolved player withdrawals. These steps suggest a calculated attempt by the Kyiv-based gambling operator to obscure significant operational and compliance problems.

Dragon Money casino primarily targets residents of the post-Soviet space, although it is accessible in other countries as well. As is often the case, getting to any real information about what the casino truly represents is difficult – the first pages of search results are filled with advertisements.

There’s no need to recount what the ads say – advertisements are meant to praise the advantages and gloss over the flaws. The information about Dragon Money casino that was painstakingly gathered can be roughly divided into two parts: official (documents, licenses, bans, etc.) and player reviews.

Let’s start with the reviews. First, let’s clarify – reviews are subjective, and they should be approached with a degree of skepticism, without fully trusting either overtly positive or equally negative ones. Especially since, judging by the style of the reviews, those praising Dragon Money are clearly bots: the texts are similar in style and content. Negative reviews provide a bit more insight into the fact that not everything is right with Dragon Money’s operations, although, to the casino’s credit, they do respond to these reviews and attempt to reply. However, it seems that’s where the interaction ends: the issues remain unresolved. 

Читайте по темі: Dragon Money blocks a $102,000 withdrawal after taking $92,000, exposing a payout-free casino model built on frozen winnings

In the screenshot above – a player’s complaint about having their winnings of 1,200,000 rubles stolen. There is a response from the casino, but it boils down to the standard «we’ll look into it», even though the player described the issue in detail with all the specifics. The full text of the complaint and the casino’s response can be found here; they are still accessible. However, other reviews on the same site confirm that this case is not an isolated one. 

By the way, this is a Ukrainian review site, even though access to the casino is officially blocked in Ukraine. However, this doesn’t stop anyone – there are numerous mirror sites that allow bypassing any restrictions. The fact that there are at least some issues with Dragon Money is also confirmed by another review from a different site. This time, it’s not players complaining about «deception», but partners – people who work with the casino on an affiliate basis and bring in players, who are the very foundation of the casino’s existence. 

Let’s reiterate – the number of negative reviews isn’t very high – around 30%, which isn’t much for an online casino. However, it’s not insignificant either, which raises questions about whether it’s worth entrusting your money to Dragon Money. Especially since it operates illegally in the territory of the former USSR (and in Europe as well). In Russia, Dragon Money has even been included in the Central Bank’s list as a pyramid scheme, as directly stated on the website of the Central Bank of the Russian Federation. It also explains why finding information about the casino is so difficult – the Central Bank lists Dragon Money’s addresses, which clog up search engine results: 

Against the backdrop of negative reviews, this is no longer just a warning sign; it’s a clear indication that getting involved with Dragon Money is not advisable. But that’s not all. According to the main website of Dragon Money casino, it is registered in the jurisdiction of Curaçao and operates under its license. The owner of the casino is Dragon Money NV. 

However, it is known that Dragon Money casino was registered in 2012 in Costa Rica and operated under its license at least until 2021. At that time, the owner was International Business Systems S.R.L., and the website had the address drgn.win (now inactive). 

Читайте по темі: H Casino and Mustafa Egemen Sener: how a Belarusian gambling hub relies on Russian shell firms with zero revenue, tax debts and chronic losses

What happened to the Dragon Money casino owned by International Business Systems S.R.L. from Costa Rica? And why did a casino with the same name and logo, and almost the same address, suddenly appear in Curaçao after the first one vanished? Moreover, another nuance should be considered in this context – an advertisement disguised as a legal analysis about the Costa Rican Dragon Money was written by a certain Yuri Mosha, the owner of the American agency «Second Passport», who received a 10-month prison sentence in the US last year for his fraudulent activities. Mosha’s fraud is not related to Dragon Money, but a recommendation from a convicted fraudster to play at this casino looks highly dubious. 

In summary, we have the following: negative reviews from players and partners of Dragon Money; an outright ban on its operations in Ukraine and Russia; in Russia, Dragon Money is listed in the registry of organizations with signs of a pyramid scheme; a murky history of ownership and jurisdiction changes – this only confirms the Central Bank of Russia’s conclusion about a «pyramid»; a laudatory article about the casino from a Russian fraudster who was sentenced in the US. Additionally, it should be noted: to play at Dragon Money casino, in most cases, you will need to use «mirror sites». However, this poses no problem: 

And a bit more about bans and the lack of a license: as reported by several publications, Dragon Money has an office in Kyiv, from where technical support is provided. The organizer of this office, which employs over 50 people, is said to be Oleksandr Myrnyi, a former member of the Ukrainian parliament.

So, it doesn’t really matter where the casino is registered: in Curaçao or Costa Rica. Or in the UK, where a company named Dragon Money was also registered until 2012. It doesn’t matter at all – the central office of this outfit is located in the heart of Kyiv. And this entire pyramid is managed from there. Without having any legal status whatsoever in this city or this country. Do you want to gamble with an illegal outfit? Well, the choice – to play or not to play at Dragon Money – is entirely yours. Just don’t complain later. You’ve been warned.

У Києві правоохоронці домоглися справедливого вироку зловмиснику, який зарізав власницю житла, її співмешканця та намагався вбити трьох свідків злочину. Замість 15 років позбавлення волі він проведе за ґратами все своє життя.

Про це повідомили в пресслужбі Київської міської прокуратури.

Свою провину злочинець не визнав. “За апеляційною скаргою прокурорів судом скасовано вирок колегії Оболонського районного суду Києва, яким 39-річного чоловіка, обвинуваченого в умисному вбивстві двох людей та замаху на вбивство ще трьох, засудили до 15 років позбавлення волі. Прокурори просили суд скасувати цей вирок як занадто м’який та призначити обвинуваченому покарання у вигляді довічного позбавлення волі”, – йдеться в повідомленні.

За словами правоохоронців, у листопаді 2022 року засуджений мешкав у своїх знайомих на Оболоні. Жінка, її співмешканець, син та брат жили разом із квартирантом в одній оселі.

Ввечері під час застілля між власницею квартири та орендарем виникла сварка, у процесі якої жінка висловила невдоволення тим, що чоловік мешкає в них у квартирі й просила свого співмешканця вигнати його. Після цього орендар спочатку вдарив чоловіка, а потім завдав йому і жінці численних смертельних ударів ножем у шию, обличчя та груди.

Читайте по темі: У Києві місцеві жителі зірвали заходи мобілізації працівників ТЦК

Розуміючи, що сусідка, яка також була у квартирі, стала свідком його дій, чоловік у коридорі напав на неї та завдав і їй не менше шести ударів ножем. Після того, як жінка перестала чинити опір, нападник подумав, що вона мертва та переніс її тіло у кімнату. Втім, на щастя, жертва вижила.

“Згодом чоловік намагався вбити сина власниці квартири та брата, які також стали випадковими свідками його злочину. Нападника затримали та повідомили про підозру в умисному вбивстві двох людей та замаху на вбивство ще трьох людей”, – нагадали в прокуратурі.

Під час розгляду справи злочинець вину не визнав, не розкаявся у скоєному та намагався ввести суд в оману, надавши неправдиві показання про те, що він захищався від нападу п’яти потерпілих. Вироком Київського апеляційного суду чоловіка засуджено до довічного позбавлення волі.

Правоохоронці завершили направили до суду обвинувальний акт щодо зловмисників, які під виглядом співробітників банку переконували клієнтів перевести власні заощадження на рахунки аферистів.

Про це повідомляє Національна поліція.

“Поліцейські задокументували трьох зловмисників, які під виглядом співробітників банку переконували клієнтів фінустанови перевести власні заощадження на підконтрольні аферистам рахунки”, – говориться у повідомленні.

Обвинуваченим загрожує до 12 років за ґратами з конфіскацією майна.

Кіберполіцейські Львівщини спільно з працівниками Львівського районного управління поліції №1 за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури провели комплексну роботу.

Читайте по темі: Порожні профілі і фейкові відгуки: як у Threads вербують ухилянтів

Вони задокументували незаконний прибуток трьох місцевих мешканців, віком від 29 до 32 років.

Зловмисники використовували стандартну “вішинг-схему” з обману клієнтів банку. Під виглядом співробітників установи вони телефонували потерпілим і переконували їх перевести власні кошти на підконтрольні зловмисникам рахунки, нібито з безпекових міркувань.

За таким сценарієм ділки ошукали 19 громадян на 824 тис. грн, зазначає поліція.

“Завдяки діям поліції шахраям не вдалося уникнути відповідальності навіть в умовах повної конспірації своєї протиправної діяльності”, – говориться у повідомленні.

В рамках кримінального провадження поліцейські провели ряд обшуків, вилучивши мобільні телефони, чорнові записи, комп’ютери, банківські картки та інші речові докази.

Наразі правоохоронці завершили досудове розслідування й направили стосовно фігурантів обвинувальний акт до суду, повідомляє поліція.

Їх звинувачують у шахрайстві і несанкціонованому втручанні в роботу комунікаційних мереж. Зловмисникам загрожує до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Прокурори Івано-Франківської обласної прокуратури змінили раніше повідомлені підозри та висунули нові дев’ятьом мешканцям Дніпропетровської, Кіровоградської та Івано-Франківської областей.

Про це повідомляє Івано-Франківська обласна прокуратура.

Чоловікам інкримінують вчинення особливо тяжких та тяжких злочинів у складі злочинної організації, серед яких: вимагання в особливо великих розмірах,  поєднаного із насильством, позбавлення волі людей, незаконне проникнення в житло, порушення недоторканості приватного життя (ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст.28,  ч. 3 ст. 146, ч.4 ст.28,  ч. 1 ст. 162,  ч. 1 ст. 182, ч. 4 ст. 28, ч.1 ст. 182, ч.4 ст.28, ч.4 ст. 189 КК України).

Прокурори викрили діяльність міжрегіональної злочинної організації на Прикарпатті торік у вересні. З того часу всі підозрювані перебувають під вартою.

Слідством встановлено, що створив та очолив злочинну організацію 44-річний житель Дніпропетровщини, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за розбійний напад та незаконне носіння і зберігання зброї, відомий у кримінальних колах як «смотрящий» за містом Кам’янське цієї області. До складу організації він залучив вісьмох знайомих, теж із «кримінального середовища», серед яких – «смотрящого» за Коломиєю та районом. Останній паралельно очолював злочинну групу, що займалася вимаганням та майновими злочинами на території Івано-Франківщини.

Читайте по темі: У Києві вимагали 500 тисяч доларів від бізнесмена за приховування інсценованого вбивства на полюванні

Злочинці вимагали гроші від підприємців під виглядом повернення «неіснуючого боргу». Потерпілих підшукували серед фінансово забезпечених осіб, встановлювали точне місце їх проживання,  організовували за ними та їх рідними стеження, і під тиском погроз та фізичного насильства змушували віддати гроші.

Від дій злочинної організації постраждала сім’я підприємця із Яремче. Злочинці вимагали від бізнесмена 800 тисяч доларів США. В серпні 2025 року вони незаконно проникли на територію домоволодіння та в житло потерпілого і протягом чотирьох годин утримували підприємця та його дружину в заручниках. Вимагання супроводжувалось застосуванням погроз та нанесення потерпілому ударів сокирою по ногах на очах дружини. Під тиском рекетирів жінка бізнесмена написала фіктивну боргову розписку на 300 тисяч доларів США. Злочинці дали подружжю півтора тижня, щоб вони зібрали і передали їм ці гроші. Весь цей час контролювали їхні дії за допомогою пристрою для прослуховування, який встановили в їхньому будинку.

Затримали всіх учасників злочинної організації «на гарячому» – одразу після передачі грошей через підставного кур’єра.

Досудове розслідування здійснюють слідчі поліції за оперативного супроводу СБУ та Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківської області.

Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

На кордоні з Румунією, у пункті пропуску “Порубне”, прикордонники ДПСУ разом із митниками запобігли спробі вивезення дорогоцінностей: під одягом у двох громадянок України виявили чотири литі злитки по 100 г і десять ланцюжків загальною вагою 36 г; попередня оцінка – понад 2,7 млн гривень, всі предмети вилучено.

Сьогодні на пункті пропуску “Порубне” в Чернівецькій області прикордонники спільно з працівниками митниці виявили дорогоцінні вироби, які дві громадянки України намагалися вивезти до Румунії.

Жінки прямували через смугу для пішоходів – під час поглибленої перевірки під одягом у кожної з них виявили приховані предмети жовтого кольору.

Першій громадянці було приблизно 45-46 років, а другій – 16-17.

Читайте по темі: Схема «дипломатичної контрабанди»: прикордонники отримували по 3 000 євро за кожен бус із сигаретами

За результатами огляду вилучено: чотири литі злитки вагою по 100 г кожен (усього 400 г) та десять ланцюжків загальною вагою 36 г. Усі вироби виготовлені з “металу жовтого кольору”, їх направили на експертизу для встановлення проби й остаточної оцінки.

Попередня вартість вилученого становить понад 2,7 млн гривень, повідомляє ДПСУ.

Операцію зупинення контрабандної спроби проведено у взаємодії прикордонників і митників – стандартні заходи контролю дозволили виявити спробу прихованого переміщення цінностей.

Після проведення експертиз будуть вирішуватися питання правової кваліфікації дій громадянок та ініціювання відповідних процесуальних заходів.

ДПСУ нагадує, що переміщення дорогоцінних металів та виробів із них підлягає декларуванню й контролю відповідно до чинного законодавства, і закликає пасажирів не приховувати такі предмети при перетині кордону.