Категорія: Закон

Denys Shtilerman, who has long been presented as the designer of the Fire Point company, is actually a scammer with the real name Denys Danylov.

About this reports the Telegram channel «Joker».

According to available information, Shtilerman has no relation to the development of Fire Point. Despite this, he is on the company’s payroll as a media representative with a monthly payment of 50 thousand dollars.

For a long time, journalists have massively quoted Shtilerman as an engineer and designer of the project, without checking his real role. This allowed him to form a false image of an expert in the information space.

Even more, some journalists were allegedly offered from 100 to 200 thousand dollars for organizing an interview with Shtilerman, which may indicate a large-scale campaign to promote him.

Читайте по темі: Fraud disguised as investment: how multimillion-dollar apartments in Taryan Towers are массово registered in the names of low-income pensioners and straw persons

Shtilerman in public appearances presents himself as a Jew, however, at the same time wears an Orthodox cross and, according to the source, has no relation to the Jewish community.

На пункті пропуску «Шегині» прикордонники викрили спробу незаконного переміщення сигарет до Польщі.

Про це повідомили в ДПСУ.

“49-річний громадянин України на авто «Peugeot» прибув на кордон, де на транспорт спрацював службовий собака”, – йдеться в повідомленні.

 Під час огляду, у подвійному днищі автомобіля виявили 6470 пачок сигарет без акцизу. Крім того, порушник перешкоджав діям правоохоронців, за це на нього склали адмінпротокол.

Орієнтовна вартість сигарет – близько 600 тис. грн, авто, яким перевозили контрабанду – 520 тис. грн. Загальна сума вилученого – понад 1,1 млн грн. 

Читайте по темі: На Буковині чоловіка з 430 згортками наркотиків затримали під час спроби об’їхати блокпост

Справу розслідуватимуть правоохоронних органам.

Правоохоронці встановили нові подробиці теракту в Києві, що стався тиждень тому.

За даними слідства, нападник готувався до злочину заздалегідь: вдома відпрацьовував швидке приведення зброї в бойову готовність і прицільну стрільбу. Під час підготовки він виголошував агресивні монологи та використовував радикальні гасла.

Поштовхом до нападу став побутовий конфлікт біля під’їзду через домофон. Спочатку чоловік відкрив вогонь із травматичної зброї та поранив кількох людей.

Після того, як набої закінчилися, він повернувся до квартири, взяв вогнепальну зброю, підпалив помешкання та знову вийшов на вулицю, продовживши стрілянину.

За інформацією слідства, нападник вибірково попереджав окремих перехожих, щоб ті залишали місце, заявляючи, що «зараз буде стрілянина».

Читайте по темі: У Житомирі затримали агентку РФ, яка готувала теракт у будівлі ЗСУ

Обставини трагедії та мотиви злочину встановлюються.

У Корабельному районі міста Миколаєва водія Porsche Cayenne суд визнав винним у відмові пройти огляд на стан сп’яніння. Йдеться про Кучеренка Артура Олександровича, якого патрульні зупинили ввечері 02.09.2025 на проспекті Богоявленському, 255. Постанову в справі виніс 15.01.2026 Корабельний районний суд міста Миколаєва.

За матеріалами справи, патрульні помітили у водія ознаки алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя та поведінку, що не відповідала обстановці. Поліцейські запропонували йому пройти перевірку спочатку на місці зупинки за допомогою Drager, а також у медичному закладі, однак чоловік від цього відмовився. Саме ця відмова і стала підставою для притягнення до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді Кучеренко Артур Олександрович вини не визнав. Він стверджував, що алкоголю не вживає взагалі, а з патрульним, який його зупинив, нібито має особистий конфлікт, що триває вже близько двох років. Також водій пояснював, що одразу не виходив з машини, бо хвилювався, що це можуть бути працівники ТЦК. Його адвокат просив суд закрити справу через відсутність складу правопорушення.

Втім, суд дослідив відеозапис із бодікамери патрульних і описав поведінку водія досить детально. З постанови випливає, що після зупинки чоловік спілкувався з поліцейськими через трохи опущене скло, показував документи, не поспішав виходити з авто, а замість проходження перевірки почав телефонувати комусь зі знайомих. Саме тоді, як зафіксовано у рішенні суду, пролунала фраза, що “вам зараз передзвонить кум з вашого батальйону”.

Далі, як встановив суд, водій кілька разів просив патрульних зачекати “дві хвилини”, говорив, що зараз набере Михайлевський, і що хтось має їм подзвонити. Тобто замість того, щоб одразу пройти огляд і зняти всі питання, чоловік намагався затягнути процедуру телефонними дзвінками та посиланнями на якихось знайомих. Суд сприйняв це як частину поведінки, спрямованої на ухилення від перевірки.

Читайте по темі: У Євросоюзі зафіксували стрімке зростання сексуальних злочинів

У постанові окремо описано, що спочатку водій на словах погодився на огляд, але фактично його так і не пройшов. Він виходив із машини, продовжував говорити телефоном, рухався біля свого авто, потім знову сідав усередину й зачиняв двері. Зрештою, від проходження огляду відмовився повністю. Після цього патрульні повідомили йому, що складатимуть протокол за ст.130 КУпАП, а також відсторонюють його від керування транспортним засобом.

Суд також звернув увагу, що доводи про страх перед ТЦК не підтверджуються відео. На записі, за оцінкою судді, Кучеренко Артур Олександрович поводився спокійно, ходив біля автомобіля, підходив до патрульної машини, вільно користувався телефоном і не виглядав людиною, яка реально боїться затримання. Саме тому цю версію суд визнав непереконливою.

Цікавий нюанс у цій справі полягає в тому, що службове розслідування щодо одного з патрульних виявило певні процедурні порушення з боку поліцейського. Зокрема, у внутрішньому висновку йшлося, що водієві не все було пояснено належним чином. Але суд прямо зазначив: цей документ не є автоматичною підставою для закриття справи, а оцінюється разом з іншими доказами. Вирішальним залишився сам факт відмови від огляду, який підтвердило відео.

У результаті суд визнав Кучеренка Артура Олександровича винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначив йому штраф у розмірі 17 000 гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Окрім цього, з нього стягнули ще 665,60 грн судового збору.

Фактично ця історія закінчилася для водія так: спроба “вирішити питання” дзвінками, згадками про “кума” та Михайлевського не спрацювала. Суд у Миколаєві став на бік патрульних і визнав, що відмова від огляду сама по собі є достатньою підставою для покарання.

Начальник відділу фінмоніторингу Champion Club Casino (ТОВ «Лімон») Володимир Мирославович Мельник засуджений за зберігання амфетаміну.

Шевченківський районний суд Києва визнав його винним у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах (ч. 2 ст. 309 ККУ).

Мельник В. М. перебуває у цивільному шлюбі та позитивно характеризується за місцем роботи. У вересні 2024 Мельник через месенджер Telegram замовив у невідомої особи амфетамін. З 7 по 11 вересня невідома особа відправила на його ім’я три посилки через «Нову пошту». Мельник забрав відправлення, оплативши доставку. У період з 15:45 до 16:28 того ж дня під час особистого обшуку поліцейські вилучили у нього три згортки з психотропною речовиною. Експертиза встановила, що це амфетамін загальною масою 2,987 грама — тобто у великих розмірах.

У судовому засіданні Мельник повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та дав детальні показання щодо обставин скоєння злочину. Він не оспорював жодної деталі обвинувачення. Мельнику призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 тис. гривень.

ТОВ «Лімон» з капіталом 30 млн гривень — керівник Дроздов Руслан Валерійович. Засновник: кіпрська Zlagoda Holdings Ltd, сам Дроздов та Покровський Андрій Володимирович з Луцька.

За наявними даними “Викривача”, у середовищі криптообмінних сервісів згадується група осіб. Різні джерела пов’язують їх із проєктом “001k”. При цьому ці твердження не мають публічного підтвердження від правоохоронців.

Попередньо описується розподіл ролей у цій мережі. Медійне представництво приписують “Серьожі 001k”. Технічний контроль і управління активами — Єгору Кравцю.

За цими ж даними, силовий блок і можливі зв’язки пов’язують із Вовою Кравцем (“Боксер”). Соціальну інженерію та підготовку операцій приписують Роману Мазуру. Виконавцями називають Дороніна Євгена Ігорьовича та Маркварта В’ячеслава Ігорьовича. 

Окремі ролі також відводять іншим фігурантам. Психологічний тиск нібито здійснює “Пєтя Чечен”. Кібернапрям пов’язують із “Паном Поляком”. Київський вузол приписують Ткачу Артему Миколайовичу.

Читайте по темі: Схема «швидкою до кордону»: на Закарпатті викрили незаконний виїзд ухилянтів

У середовищі також обговорюється версія про можливий внутрішній конфлікт. Йдеться про нібито розрив між Єгором Кравцем, “Серьожею 001k” та Романом Мазуром. За цією версією, Мазур міг зникнути з коштами.

Водночас сам Мазур, за словами джерел, заперечує зв’язок із “001k”. Частина журналістів вважає цю історію інсценованою. Остаточних доказів на підтвердження будь-якої версії поки немає.

22 квітня 2026 року з’явилася публікація з деталями щодо 001k Exchange. У ній описується можлива багаторівнева схема. Йдеться про обмінники, “обнал” коштів і їх виведення за кордон. 

Серед ключових фігурантів називають “Серьожу 001k”, Єгора Кравця та Володимира Кравця (“Боксер”). Також згадується Роман Мазур (12.08.1987). Виконавцями вказують Євгена Дороніна (22.09.1993) і В’ячеслава Маркварта (04.07.1992).

За наявною інформацією, частину активів могли оформити на Анастасію Іваненко (08.08.1992). Її пов’язують із Романом Мазуром. Ці дані також потребують перевірки.

Окремо фігурує Артем Ткач (14.03.1991). Його називають одним із ключових учасників київського напрямку. За даними джерел, він міг займатися збором готівки та конвертацією в USDT.

У матеріалі описують можливі маршрути виведення коштів. Згадується Юлія Дороніна, яку пов’язують із перевезенням грошей до Європи. Наводяться дати та обставини перетину кордону. 

Серед них — березень 2026 року та кілька епізодів у 2025 році. У цих випадках описується використання різних автомобілів. Також звертають увагу на зміну транспорту під час в’їзду і виїзду.

Загальна схема, за версією джерел, включає кілька етапів. Це збір коштів, їх “обнал” і конвертація у криптовалюту. Далі йдеться про можливе виведення готівки за кордон.

Читайте по темі: Понад 12 млн гривень збитків: в Одесі викрили злочинну групу з махінацій із житлом

Наразі всі ці дані перебувають на стадії перевірки. Остаточні висновки можливі лише після офіційних підтверджень. Редакція зазначає, що встановлюються всі учасники та масштаби діяльності.

Компанія Tether заблокувала близько 344 млн доларів у стейблкоїнах USDT на двох криптогаманцях у межах санкційних обмежень.

Як повідомляється, блокування було здійснено у координації з OFAC та правоохоронними органами США.

У компанії зазначили, що рішення ухвалили після отримання від американських відомств інформації про можливу причетність цих гаманців до протиправної діяльності.

У Tether пояснили, що можуть обмежувати доступ до активів у випадках, коли є підозри щодо обходу санкцій, зв’язків із кримінальними структурами або іншої незаконної активності.

Там додали, що подібні дії є звичайною практикою у відповідь на законні запити влади США та інших країн.

Скандал у ТЦК в Ужгороді: людей тримали тижнями та заковували в кайданки

В Ужгороді спалахнув гучний скандал навколо районного ТЦК та СП. Керівника установи визнано винним у перешкоджанні моніторинговому візиту представника Омбудсмена.

За наявними даними, людей могли незаконно утримувати у приміщенні ТЦК від 21 до 50 днів. Повідомляється також про застосування кайданків до мобілізованих.

Умови утримання були вкрай жорсткими: десятки людей перебували в тісноті, користуючись кількома кружками та металевими тарілками, маючи лише один туалет і душ на всіх, без елементарної постільної білизни.

Інцидент викликав серйозний резонанс. Обставини та роль усіх причетних наразі встановлюються.

Про це йдеться в постанові Зарічненського районного суду Рівненської області.

Суд визнав, що в день наїзду на дику тварину водійка не врахувала дорожніх обставин і не вибрала безпечної швидкості руху, чим порушила правила дорожнього руху.

Жінку визнали винною за двома статтями Кодексу про адміністративні правопорушення: за ст. 124 (порушення правил дорожнього руху) та ст. 122-4 (залишення місця ДТП).

Суд позбавив її права керувати транспортними засобами на один рік, а також стягнув у дохід держави судовий збір розміром 665 гривень 60 копійок.

У Оболонському районі Києва 18-річна дівчина провалилася в незахищену яму, заповнену водою, що утворилася через прорив труби. Жительку столиці з травмами  госпіталізували до медичного закладу.

Про це поінформувала пресслужба київської поліції. Розслідуванням займаються слідчі.

За інформацією правоохоронців, під час перевірки соціальних мереж вони натрапили на відео з інцидентом в Оболонському районі Києва.

Читайте по темі: У Києві невідомий чоловік відкрив вогонь біля ТРЦ “Республіка”: його затримали

За попередніми даними слідчих, на проспекті Івасюка аварійна бригада КП “Київтеплоенерго” проводила ремонтні роботи через порив труби холодного водопостачання. При цьому місце робіт не було належно огороджене.

“Через це 18-річна киянка, проходячи поруч, впала в яму з водою і травмувала ногу. Їй надали медичну допомогу”, – зазначили в пресслужбі.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження (ч. 1 ст. 272 Кримінального кодексу України) – за порушення правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою.