Місяць: Березень 2026

Після недовгого періоду мовчання ім’я Дмитра Рукіна знову спливло в публікаціях про його причетність до сумнівних фінансових операцій.

Цього разу йдеться не про платіжні системи 4Bill і SettlePay, після скандалу з якими Дмитро Рукін був змушений покинути Україну, а про його новий фінтех-проєкт – іспанську компанію Victo Postanova SL, де він виступає директором і бенефіціаром.

Формально компанія займається рекламними послугами для онлайн-бізнесу. Сам Рукін стверджує, що його мета – будувати міжнародний фінтех-бізнес і розробляти продукти для онлайн-платежів. Продукт поки що не помічений у яких-небудь скандалах, подібних до історії з 4Bill і SettlePay, після якої Дмитро Рукін став фігурантом кримінальної справи в Україні, але питання все ж викликає.

Дмитро Рукін виступає бенефіціаром і директором Victo Postanova SL, яка базується в Іспанії, але веде свою діяльність у Латинській Америці. Основні операційні країни – Бразилія та Перу.

Також привертають до себе увагу інші дивності. Victo Postanova SL зареєстрована як рекламне агентство, але її філії та дочірні компанії працюють у сфері платіжних операцій, причому далеко від материнської компанії – на іншому кінці світу, причому Бразилія не є тісним партнером чи союзником Іспанії, навпаки – відносини між країнами досить прохолодні.

Читайте по темі: How multimillionaire Yevhen Shevtsov lives: Nasirov’s lover Alyona Dehrik shaping the SBI

Така комбінація – класичний сигнал для аналітиків фінансового ринку: європейська компанія з нейтральним видом діяльності та фінансові структури в менш регульованих юрисдикціях.

Але, крім цього сигналу, є ще одна деталь, яка просто не може залишитися без уваги – Дмитро Рукін відкрив свій європейсько-американський бізнес після втечі з України.

Нагадаємо, у 2023 році навколо платіжної системи 4Bill розгорівся великий корпоративний конфлікт. На той момент Дмитро Рукін обіймав посаду керівника продажів у структурі Digital Finance, яка працювала з платіжними сервісами 4Bill, SettlePay, BetterBro та іншими пов’язаними проєктами.

У публічну площину конфлікт вийшов після того, як після внутрішнього аудиту були виявлені масштабні фінансові порушення. Як заявили бенефіціари інфраструктури 4Bill, група менеджерів – Дмитро Рукін, Назар Янко та Сергій Ганін – організували схему виведення коштів платіжної системи.

Ключовим фігурантом цієї схеми називали Дмитра Рукіна, а зводилася вона до маніпуляцій з тарифами платіжних операцій, унаслідок яких кошти клієнтів виводилися з 4Bill через банківські карти родичів Рукіна, Янка та Ганіна.

Крім того, Дмитро Рукін створив мережу компаній-прокладок, через які викрадені кошти перераховувалися на приховані рахунки в різних юрисдикціях. Саме ці компанії використовувалися для виведення коштів з платіжної інфраструктури 4Bill та подальшого руху фінансових потоків через закордонні юрисдикції.

Схема виглядала досить типово для фінтех-сірого ринку: платіжний сервіс обслуговує високоризиковий онлайн-бізнес; транзакції проходять через мережу компаній-посередників; гроші розподіляються через кілька юрисдикцій.

У публікаціях журналістів регулярно згадуються чотири ключові структури, якими прямо чи опосередковано володіє Дмитро Рукін: Victo Postanova Sociedad Limitada (Іспанія), Softintegra Holding Limitada (Бразилія), La Finteca Instituicao de Pagamento LTDA (Бразилія) та Pagos Nacionales S.A.C (Перу).

Однак на поверхні лежить очевидне питання: чому в Іспанії, яка є членом Євросоюзу і, хоча й дивляться на походження грошей досить ліберально, все ж не зацікавилися походженням капіталів Дмитра Рукіна? Відповіді на це питання поки що немає, але щось явно сталося після того, як рекламне агентство Victo Postanova SL налагодило обмін фінансовими потоками зі своїми партнерами та «дочками» в Латинській Америці – з’явилися матеріали, у яких інсайдери стверджують, що до Дмитра Рукіна виникли питання у податкової служби (Agencia Tributaria) та Цивільної гвардії (Guardia Civil) Іспанії.

Чи так це, чи ні – поки що не відомо, але в Україні Дмитро Рукін точно залишив проблеми: після публікацій та внутрішнього розслідування компанії було відкрито кримінальне провадження. Слідство кваліфікувало його дії за частинами 3 та 4 ст. 190 КК України (шахрайство з використанням електронних систем і в особливо великих розмірах).

Читайте по темі: Оборона на папері: ТОП‑5 корупційних скандалів із фортифікаціями для ЗСУ

Однак подальша доля справи залишається неясною. У судових реєстрах практично немає інформації про її розвиток. З цього випливає, що Дмитро Рукін всякими способами намагається питання «вирішити». Удасться це йому чи ні – велике питання, оскільки за компаніями, які він «кинув» на вельми немалу суму, теж стоять впливові люди.

І спускати Дмитру Рукіну крадіжку грошей та обвал репутації компанії вони явно не мають наміру. Ігор Бокій та Андрій Савченко, на гроші яких і відкрив свій іспано-перуансько-бразильський бізнес Дмитро Рукін, зовсім-бо не є людьми, яких можна обдурити безкарно.

Можливо, саме завдяки їм і почалися проблеми у Рукіна в Іспанії. Втім, це поки що лише одна з версій. Іспанія, нагадаємо, член ЄС, тому її правоохоронні органи могли самостійно зацікавитися явно дивною для рекламного агентства діяльністю, оскільки Victo Postanova SL, формально рекламна структура, стала центром нової мережі компаній, які здійснюють великі фінансові операції. Та й походження капіталів теж викликає питання.

Хай там як, але Дмитро Рукін, який ще буквально пару років тому активно розміщував іміджеві матеріали про свою персону та свій новий бізнес в Іспанії та Латинській Америці, причому робив це чомусь в українських виданнях, знову зник з радарів.

Де він зараз – достеменно невідомо. Victo Postanova SL продовжує діяльність, як і її дочки в Бразилії та Перу. Можливо, що й сам Дмитро Рукін перемістився туди ж, подалі від рук іспанського правосуддя, з яким куди важче домовитися, ніж з українським та перуанським.

P.S. Відшукати у відкритому доступі договір про взаємну екстрадицію злочинців та підозрюваних у кримінальних злочинах між Іспанією та Перу не вдалося. Скоріше за все, такого не існує. Хіба не в цьому криється відповідь на питання, куди саме зник Дмитро Рукін?

After a short period of silence, the name of Dmytro Rukin has once again surfaced in publications about his involvement in dubious financial operations.

This time, it’s not about the payment systems 4Bill and SettlePay, after the scandal with which Dmytro Rukin was forced to leave Ukraine, but about his new fintech project – the Spanish company Victo Postanova SL, where he acts as director and beneficiary.

Formally, the company is engaged in advertising services for online business. Rukin himself claims that his goal is – to build an international fintech business and develop products for online payments. The product has not yet been noticed in any scandals similar to the story with 4Bill and SettlePay, after which Dmytro Rukin became a figure in a criminal case in Ukraine, but it still raises questions.

Dmytro Rukin acts as the beneficiary and director of Victo Postanova SL, which is based in Spain but conducts its activities in Latin America. The main operational countries are Brazil and Peru.

Other oddities also attract attention. Victo Postanova SL is registered as an advertising agency, but its branches and subsidiaries operate in the field of payment operations, far from the parent company – on the other side of the world, and Brazil is not a close partner or ally of Spain; on the contrary, relations between the countries are quite cool.

Читайте по темі: How multimillionaire Yevhen Shevtsov lives: Nasirov’s lover Alyona Dehrik shaping the SBI

Such a combination is a classic signal for financial market analysts: a European company with a neutral type of activity and financial structures in less regulated jurisdictions.

But besides this signal, there is another detail that simply cannot go unnoticed – Dmytro Rukin opened his European-American business after fleeing Ukraine.

Recall that in 2023, a major corporate conflict erupted around the 4Bill payment system. At that time, Dmytro Rukin held the position of sales director in the Digital Finance structure, which worked with the 4Bill, SettlePay, BetterBro payment services, and other related projects.

The conflict entered the public sphere after an internal audit revealed large-scale financial violations. As stated by the beneficiaries of the 4Bill infrastructure, a group of managers – Dmytro Rukin, Nazar Yanko, and Sergey Ganin – organized a scheme to withdraw funds from the payment system.

Dmytro Rukin was named the key figure in this scheme, which involved manipulations with payment operation rates, as a result of which client funds were withdrawn from 4Bill through bank cards of relatives of Rukin, Yanko, and Ganin.

In addition, Dmytro Rukin created a network of shell companies through which the stolen funds were transferred to hidden accounts in various jurisdictions. These companies were used to withdraw funds from the 4Bill payment infrastructure and further move financial flows through foreign jurisdictions.

The scheme looked quite typical for the fintech gray market: the payment service serves high-risk online business; transactions pass through a network of intermediary companies; money is distributed through several jurisdictions.

Journalists’ publications regularly mention four key structures directly or indirectly owned by Dmytro Rukin: Victo Postanova Sociedad Limitada (Spain), Softintegra Holding Limitada (Brazil), La Finteca Instituicao de Pagamento LTDA (Brazil), and Pagos Nacionales S.A.C (Peru).

However, an obvious question lies on the surface: why in Spain, a member of the European Union and, although they look quite liberally at the origin of money, have they not become interested in the origin of Dmytro Rukin’s capital? There is no answer to this question yet, but something clearly happened after the advertising agency Victo Postanova SL established the exchange of financial flows with its partners and «subsidiaries» in Latin America – materials appeared in which insiders claim that questions arose for Dmytro Rukin from the Spanish tax authority (Agencia Tributaria) and the Civil Guard (Guardia Civil).

Whether this is true or not is still unknown, but in Ukraine, Dmytro Rukin definitely left problems behind: after the publications and internal investigation of the companies, a criminal proceeding was opened. The investigation qualified his actions under Parts 3 and 4 of Article 190 of the Criminal Code of Ukraine (fraud using electronic systems and on a particularly large scale).

Читайте по темі: Oleksandr Orlovskyi and FFA under regulators’ scrutiny: three crypto projects of the “academy” added to the list of suspicious investments with a high risk of losing funds

However, the further fate of the case remains unclear. There is almost no information about its development in the court registers. This suggests that Dmytro Rukin is trying by all means to «resolve» the issue. Whether he will succeed or not is a big question, since behind the companies he «left high and dry» for a very substantial amount, there are also influential people.

And they clearly do not intend to let Dmytro Rukin get away with stealing money and ruining the company’s reputation. Ihor Bokiy and Andriy Savchenko, whose money Dmytro Rukin used to open his Spanish-Peruvian-Brazilian business, are not people who can be deceived with impunity.

Perhaps it was thanks to them that Rukin’s problems in Spain began. However, this is just one version so far. Spain, we remind you, is an EU member, so its law enforcement agencies could independently become interested in the clearly unusual activity for an advertising agency, since Victo Postanova SL, formally an advertising structure, became the center of a new network of companies conducting large financial operations. And the origin of the capital also raises questions.

Be that as it may, Dmytro Rukin, who just a couple of years ago actively placed image materials about himself and his new business in Spain and Latin America, and for some reason did this in Ukrainian publications, has once again disappeared from the radar.

Where he is now is not exactly known. Victo Postanova SL continues its activities, as do its subsidiaries in Brazil and Peru. Perhaps Dmytro Rukin himself has moved there too, away from the hands of Spanish justice, which is much harder to negotiate with than Ukrainian or Peruvian.

P.S. It was not possible to find in the public domain an agreement on the mutual extradition of criminals and suspects in criminal offenses between Spain and Peru. Most likely, no such agreement exists. Isn’t this the answer to the question of where exactly Dmytro Rukin has disappeared?