Russian ferroalloys for military use reach Europe via scheme run by Swiss-based Oleg Tsyura using Phoenix Resources and Indian intermediaries

Ukrainian prosecutors are investigating how products intended for the Russian military-industrial complex could have reached the European market despite international sanctions.

Criminal case No. 42025000000000510 (entered into the Register of Pre-trial Investigations on June 23, 2025) has been registered by the Office of the Prosecutor General of Ukraine under Article 111-2 of the Criminal Code (assistance to the aggressor state). The primary suspect is Oleg Tsyura, a businessman of Ukrainian origin who holds Swiss citizenship.

According to the investigation, Tsyura could have organized a supply channel of ferrochrome, a strategic raw material used in the production of steel, military alloys, and armored equipment, from the Russian Federation to the EU, bypassing sanctions. The scheme’s mechanism is the so-called “re-export with origin substitution,” where a product legally changes its country of production, although physically it remains Russian. In this case, chrome from the MidUral group enterprises, owned by Russian businessman Sergey Gilvarg, was allegedly “turned into” Indian and then entered Europe, particularly Estonia.

 dqdiqzdieriehinv tidttiqzqiqkdhab quuiqhhidzzierhab

What is “gray logistics”?

Читайте по темі: Tahir Garayev’s Coral Energy ecosystem spans UAE trading hubs and shell companies moving large volumes of Russian oil globally

Journalistic investigations and customs databases, referenced by the claimants, describe a detailed scheme. In particular, publications by Ukrainian investigators (head of the anti-corruption organization State Watch Oleksandr Lemenov and coordinator of the publication “Conflicts and Laws” Oksana Kotomkina) provide specific routes for 2024.

Russian ferrochrome is exported by MidUral group companies, passing through Swiss Phoenix Resources AG (linked with Tsyura), then sent to Indian partner Vardhman Ferro Alloys, and after that to Europe, particularly to Estonian MBR Metals OÜ, under the guise of Indian goods.

Changing the country of origin is a “red flag” both for compliance services and for sanction policies. After all, it involves not just financial fraud but potential supply of critical raw materials for Russian army needs through countries with high trust levels—Switzerland, India, Estonia.

Why does this concern all of Europe?

If “sanctioned” goods enter the EU under the guise of another origin, it questions the effectiveness of the entire sanction system. While honest companies adhere to restrictions, others reap super-profits on shadowy routes.

The Office of the Prosecutor General of Ukraine has opened a criminal case against Swiss businessman Oleg Tsyura, who is suspected of organizing a scheme to bypass anti-Russian sanctions. Chrome, ferrochrome, stainless steel, and heat-resistant alloys are not just industrial materials. They are used in armored vehicles, engines, and parts that operate at high temperatures. Changing the origin of such cargoes effectively extends the resource for Russia’s war—as Ukraine pays for freedom with blood.

Ukraine has officially appealed to Switzerland, Estonia, Germany, and India for international legal assistance. A full investigation requires export contracts, certificates of origin, customs declarations, bank SWIFT messages, insurance policies, and other documents that can confirm the supply chain and connections between companies.

In particular, it is necessary to verify:

Читайте по темі: Drug cartels use iBox terminals and software controlled by Alyona Shevtsova to process payments and move illicit cash undetected

  • The role of Phoenix Resources AG and Tsyura’s personal connection to the company;

  • Contracts between Russian producers and traders;

  • Financial operations and supply insurance;

  • Declarations from customs officials in India, Estonia, Switzerland.

Who is Oleg Tsyura and who is behind the raw materials?

According to investigators, Oleg Tsyura is a native of Ukraine who obtained Swiss and German citizenship. His name has been repeatedly mentioned in the context of Ukrainian privatization, particularly in connection with the entourage of former State Property Fund head Dmytro Sennychenko. In the ferrochrome case, his company Phoenix Resources AG serves as a central link connecting the Russian producer with European and Asian partners. He is also a suspect in the criminal case now.

MidUral is a long-standing player in the Russian market of chrome and ferroalloys; among the group’s assets are “Russian Chrome 1915” and the Kluchevsky Ferroalloy Plant (KZF). The combination of “chrome – ferroalloys – steel” makes this raw material sensitive: chrome and ferrochrome are stainless steel, armor alloys, heat-resistant materials, engine parts, and military applications. Thus, MidUral’s income is a resource for Russian defence industry.

Sanctions should work, not create an illusion

Europe and the USA have already introduced dozens of sanction packages. But if countries cannot effectively close “gray corridors,” even the best regulatory framework will remain a fiction.

The Tsyura case can be seen as a test of political will and the ability of a unified sanctions system to act. It’s not about oil tankers visible from space, but about “small” metal batches that are easily disguised under other jurisdictions. They allow the Russian defence industry to breathe—and they should become the subject of close attention.

This case concerns not only businessman Oleg Tsyura and the scheme he allegedly organized to bypass sanctions against Russian enterprises. First and foremost, it will show whether Europe and Switzerland can quickly close “gray corridors” in less visible but vital segments of Russian exports.

Ukraine has taken the first step—opened a criminal case. Now it awaits the reaction of partners from other countries. This case can become a precedent that limits Russia’s ability to bypass sanctions and, consequently, wage war against Ukraine.

Гавкає, як собака, і живе тільки в пустелі: Вчені розповіли про найзагадковішу кішку

Крім тигрів і левів, існує ряд видів котячих дрібніших, яких побачити не так просто. Наприклад, барханна кішка, яка набагато дрібніша, ніж може здатися на перший погляд, передають Патріоти України.

Як пише Iflscience, барханна кішка – досить маленька тварина з довжиною тіла всього близько 45-57 см. Однак хвіст може бути в півтора рази довшим, додаючи ще 28-35 см. Ці мініатюрні коти важать всього 1-3 кг.

Барханні кішки ведуть одиночний спосіб життя, але для розмноження збираються разом. Для цього у них є характерний шлюбний крик, схожий на гавкіт собаки. Гучний звук доповнює їх чудовий слух, дозволяючи їм легко знаходити пару в пустелі.

Вони полюють вночі, використовуючи свій гострий слух для виявлення будь-якої здобичі. Це єдині представники родини котячих, що мешкають тільки в піщаних пустелях, де полюють на дрібних гризунів, особливо на мишей, піщанок і тушканчиків. Також вони полюють на дрібних птахів і іноді рептилій. У пустелі Сахара вони вбивають піщаних гадюк, іноді закопуючи здобич, щоб повернутися до неї пізніше.

Барханні кішки – вмілі землекопи, вони риють нори і самі викопують з піску здобич. Їх лапи вкриті довгою густою шерстю, що захищає їх від гарячого піску. Це також означає, що вони залишають дуже мало слідів, що робить цих невловимих кішок ще більш складними для відстеження вченими.

Саме з цієї причини ареал проживання бархатних кішок вченим точно не відомий, хоча дані показали наявність окремих особин в Північній Америці і деяких частинах Азії.

Ще більша небезпека? Росія змінює цілі масованих ударів та посилює кампанію терактів і диверсій в Україні, – ISW

Теракт у Львові, внаслідок якого загинула 23-річна поліцейська і постраждали понад 20 правоохоронців, засвідчив, що Росія вдається до ескалації диверсійної кампанії, спрямованої на дестабілізацію українського суспільства. А свої масовані удари наприкінці зими РФ переорієнтовує з енергетичної на водопостачальну та залізничну інфраструктуру. Такі висновки озвучив Інститут вивчення війни у своєму новому звіті, передають Патріоти України.

Там нагадали, що правоохоронці України та Молдови нещодавно заявляли про операцію Енігма 2.0 — викриття організованої групи, яка готувала замовні вбивства відомих громадян України, зокрема представника з питань стратегічної комунікації ГУР МОУ Андрія Юсова, журналістів та громадських діячів. Служба безпеки України (СБУ) тоді попередила, що Росія має намір використати ці гучні вбивства для поширення паніки та дестабілізації соціально-політичної ситуації в Україні. А в серпні 2025 року у Львові було вбито колишнього голову Верховної Ради України Андрія Парубія.

Після нового теракту у Львові в ніч проти 22 лютого президент України Володимир Зеленський попередив, що дані української розвідки вказують на ймовірний намір Росії продовжувати такі напади.

В ISW вважають, що Росія й надалі організовуватиме подібні атаки та спроби замахів, для досягнення своєї мети, яка полягає в дестабілізації України. «РФ, ймовірно, вдається до ексалації диверсійної кампанії, спрямованої на підрив віри українців у їхню безпеку та дестабілізації українського суспільства», — підкреслюють аналітики. Вони переконані, що Москва також може скористатися повідомленнями про такі атаки або про арешти, пов’язані із зірваними спробами змови, задля просування наративів, спрямованих на поширення паніки та недовіри в українському суспільстві

Фахівці ISW також проаналізували новий масований комбінований удар, якого Росія завдала по Україні у ніч проти 22 лютого. Аналітики звернули увагу на слова Володимира Зеленського, що російські війська цього разу атакували не лише об’єкти енергетики, але й логістику, зокрема об’єкти залізниці, та інфраструктуру водопостачання в українських містах. Віцепрем’єр-міністр України Олексій Кулеба уточнив, що росіяни завдали ударів по залізничній інфраструктурі в Донецькій, Запорізькій, Миколаївській та Одеській областях, пошкодивши два локомотиви.

В ISW констатують, що переорієнтація Росії на нові цілі масованих ударв відбувається після атак, спрямованих на руйнування енергомережі України посеред зими. Водночас аналітики переконані, що росіяни, ймовірно, і надалі продовжуватимуть зусилля щодо подальшого руйнування енергетичної інфраструктури України за допомогою далекобійних комбінованих ударів.У ніч проти 22 лютого Росія завдала комбінованого удару по об’єктах критичної інфраструктури України із застосуванням ударних БпЛА, ракет повітряного та наземного базування. Загалом Повітряні сили ЗСУ зафіксували 345 засобів нападу. Серед них були:

  • 4 протикорабельні ракети Циркон
  • 22 балістичні ракети Іскандер-М/С-400
  • 18 крилатих ракет Х-101
  • 2 крилаті ракети Іскандер-К
  • 4 керовані авіаційні ракети Х-59/69
  • 297 ударних БпЛА типу Shahed, Гербера, Італмас і безпілотники інших типів. Близько 200 із них — шахеди.

Основними напрямками удару стали Київщина, Одещина, Кіровоградщина, Полтавщина. Протиповітряна оборона збила або подавила 307 цілей — 33 ракети та 274 БпЛА.

Кількість постраждалих унаслідок теракту у Львові зросла до 15 осіб

Кількість постраждалих унаслідок теракту у Львові зросла до 15 осіб

Кількість постраждалих унаслідок нічних вибухів у центрі Львова зросла, за останніми даними міського голови Андрія Садового, до медичних закладів госпіталізовано вже 15 осіб.

Мер офіційно назвав подію терактом, наголосивши на цинічності атаки, оскільки другий вибух стався саме тоді, коли на місце першого прибули екіпажі патрульної поліції та рятувальники.

В окупованому Луганську була атакована нафтобаза росіян

В окупованому Луганську була атакована нафтобаза росіян

У Луганську здійснено атаку на нафтобазу – у мережі очевидці викладають кадри, на яких видно спалахи, заграву, а потім сильну пожежу.

Про це повідомляють росЗМІ.

Згідно з викладеними в мережу кадрами з проукраїнських Telegram-каналів, після удару по нафтобазі вгору здійнявся щільний стовп диму і вогню, – це може означати про загоряння нафти.

Також горизонт покрився загравою після удару по нафтобазі.

Перед цим у місті оголошували небезпеку безпілотних ударів.

Скандал довкола оборонних закупівель: AKM GROUP‑CZ програє суд через статтю про гвинтівки та арешт 39 мільйонів доларів

18 лютого 2026 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі за позовом чеського постачальника зброї AKM GROUP-CZ, a.s. до ТОВ «Європейська Медіа Група» (видання «Апостроф»).

Компанія намагалася через суд реалізувати право на відповідь щодо публікації про сумнівні закупівлі для Міноборони, але суд підтримав позицію медіа.

Суть конфлікту

Приводом для судового розгляду стала стаття під назвою: «Гвинтівки втридорога, “відновлені” патрони та арешт коштів: експерт розповів про схеми чесько-української “AKM Group-CZ”», опублікована на сайті «Апостроф» у лютому 2024 року.

У матеріалі, з посиланням на блог офіцера ЗСУ та екснардепа, йшлося про те, що:

Читайте по темі: Понад півмільярда гривень збитків: директор Департаменту фінансів КМДА Репік розтратив бюджет Києва на власний розсуд

  • Міноборони нібито закуповувало у чеської компанії снайперські гвинтівки за ціною, яка втричі перевищує реальну.
  • Поставлялися цивільні «відновлені» патрони, які не придатні для використання у військах як бронебійні.
  • У Чехії було заарештовано приблизно 39 млн доларів українських коштів на рахунках компанії.

Позивач заявляв, що ця інформація є спотвореною, викладеною неповно та завдає шкоди його діловій репутації. AKM GROUP-CZ вимагала зобов’язати видання опублікувати їхній текст відповіді та забезпечити його вільний доступ протягом двох років.

Позиція суду та аргументи медіа

Суддя Валерій Князьков, розглянувши матеріали справи № 910/12520/25, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову. Основними факторами стали:

  1. Пропуск строків: Згідно із Законом «Про медіа», заява про реалізацію права на відповідь має бути подана протягом 20 днів з моменту публікації. Позивач звернувся до редакції лише в липні 2025 року — майже через півтора року після публікації матеріалу.

  2. Джерело інформації: Суд встановив, що видання «Апостроф» лише передавало інформацію, яка вже була оприлюднена іншим медіа (порталом «Обозреватель») та офіційними особами. Відповідно до ст. 117 Закону «Про медіа», суб’єкти не несуть відповідальності за дослівне відтворення матеріалів інших зареєстрованих ЗМІ.

  3. Свобода слова: Суд врахував аргументи відповідача про те, що висловлювання у статті є оціночними судженнями, які мають фактичну основу, а втручання у діяльність медіа в цьому випадку стало б порушенням свободи вираження думок.

Результат

Господарський суд міста Києва повністю відмовив у задоволенні позову. Судовий збір покладено на чеську компанію. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 20 днів.

Оце так: У Рівному тендер на 22 млн грн виграла найдорожча пропозиція, – журналістське розслідування

У Рівному ТОВ “Муніципальні будівельні технології” переміг тендер на закупівлю електролізних установок для знезараження води на 22,4 млн грн, пропозиція якого на третину дорожча за конкурентів. Про це повідомили Наші Гроші, передають Патріоти України.

Закупівлю проводять у межах програми Interreg NEXT “Польща – Україна 2021–2027”, що співфінансується Євросоюзом. Йдеться про придбання обладнання для знезараження питної та стічної води.

У торгах взяли участь три компанії: ТОВ “Промтехвод Груп” запропонувало 15,89 млн грн, МПП “Гарант” — 15,90 млн грн, ТОВ “Муніципальні будівельні технології” — 22,41 млн грн.

Дві дешевші пропозиції замовник відхилив через невідповідність технічним вимогам. У першому випадку через показники концентрації гіпохлориту, споживанню солі та електроенергії, у другому замовника не задовольнили матеріали корпусу та комплектуючі.

Переможцем стало ТОВ “Муніципальні будівельні технології”, яке запропонувало обладнання німецької компанії ProMinent. Після оголошення результатів ТОВ “Промтехвод Груп” подало скаргу до Антимонопольного комітету. Скаржник заявляє про недостовірну інформацію в документах переможця, непідтверджений досвід та можливу змову із замовником.

Також у скарзі вказано на розбіжності між сумами в тексті договорів та специфікаціях, а місцем поставки обладнання була зазначена квартира в Києві.

У скарзі також згадується діяльність ProMinent на території РФ. Попри заяви про вихід із російського ринку, на офіційному сайті компанії країна “Russia”залишається доступною для вибору, а представництво продовжує роботу.

ТОВ “Муніципальні будівельні технології” зареєстроване у 2023 році в Києві. 80% компанії належить Ларисі Партакелі, співвласником також є Антон Максимович. Із 2024 року фірма отримала підрядів на 59,32 млн грн.

Компанія фігурує у кримінальному провадженні щодо можливої розтрати майна під час закупівлі насосного обладнання для МКП “Чернівцітеплокомуненерго”. За даними слідства, після відхилення першої пропозиції на 1,72 млн грн замовник оголосив повторний тендер, у якому підприємство перемогло вже з ціною 1,92 млн грн, ставши єдиним учасником.

Теракт у Львові: заклали вибухівку і зробили хибний виклик, щоб підірвати поліцейських

Теракт у Львові: заклали вибухівку і зробили хибний виклик, щоб підірвати поліцейських

Теракт у Львові: поліція прибула за хибним викликом, загинула 23-річна поліцейська, – Львівська обласна прокуратура.

“За оперативною інформацією, сьогодні о 00:30 на номер “102” надійшло повідомлення про проникнення до магазину на вул. Данилишина, 20 у Львові. Після прибуття на місце події екіпажу патрульної поліції пролунав вибух. Після прибуття другого екіпажу стався ще один вибух”, – йдеться у повідомленні.

різне dzzdyxzzzyzzztyzyqrzyyqant quuiqhhidzzierhab

Загарбники атакували енергетику Одещини, спалахнули пожежі

Загарбники атакували енергетику Одещини, спалахнули пожежі

Вночі 22 лютого 2026 року ворог завдав ударів по об’єктах енергетичної інфраструктури Одеської області, намагаючись залишити людей без світла та тепла.

Про це повідомляє пресцентр ДСНС.

Як зазначається, внаслідок влучань зафіксовано значні пошкодження та масштабні загоряння. Рятувальники оперативно ліквідували всі осередки пожежі.

На щастя, обійшлося без загиблих та постраждалих.

За даними ОВА, наразі триває оцінка стану енергообʼєктів та усунення наслідків.

Наслідки

Обстріл Одещини quuiqhhidzzierhab

Обстріл Одещини

Екскерівника ЧАЕС Мартинова засудили за незаконні премії на 5 мільйонів: вирок за розтрату держкоштів

13 лютого 2026 року Славутицький міський суд Київської області затвердив угоду про визнання винуватості щодо Сергія Мартинова, який у 2024 році виконував обов’язки генерального директора ДСП «Чорнобильська АЕС».

Його визнано винним у службовій недбалості, що спричинила багатомільйонні збитки підприємству.

Суть справи: премії всупереч закону

Згідно з матеріалами справи № 377/1085/25, у червні 2024 року Сергій Мартинов, обіймаючи посаду в.о. гендиректора ЧАЕС, видав наказ №903 про преміювання персоналу. Співробітникам було виплачено одноразову премію в розмірі 9,87% від посадового окладу «за успішне виконання планових завдань».

Проте слідство встановило, що умови для таких виплат не були передбачені ні Колективним договором підприємства, ні Галузевою угодою.

Читайте по темі: Скандал довкола оборонних закупівель: AKM GROUP‑CZ програє суд через статтю про гвинтівки та арешт 39 мільйонів доларів

Наслідки для бюджету:

  • 4 258 675 грн — сума безпідставно виплачених премій;
  • 927 461 грн — сума надмірно сплаченого єдиного соціального внеску (ЄСВ);
  • Загальна сума збитків: понад 5,18 млн гривень.

Позиція обвинуваченого та угода з прокурором

Сергій Мартинов повністю визнав свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки). 13 лютого 2026 року він уклав угоду про визнання винуватості з прокурором.

Суд врахував пом’якшувальні обставини:

  • Щире каяття;
  • Статус ліквідатора аварії на ЧАЕС 1987 року;
  • Похилий вік та відсутність попередніх судимостей;
  • Добровільний внесок на потреби Збройних Сил України у розмірі 100 000 гривень.

Вирок суду

Суддя затвердила угоду та призначила колишньому посадовцю таке покарання:

  1. Позбавлення волі на строк 2 роки (зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік).

  2. Позбавлення права обіймати посади, пов’язані з адміністративно-господарськими функціями, на строк 1 рік.

  3. Обов’язок періодично з’являтися для реєстрації до органів пробації та не виїжджати за межі України без погодження.

Також засуджений зобов’язаний сплатити на користь держави понад 25 тисяч гривень витрат на проведення експертиз. Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту було скасовано в залі суду.