Лютий 2026 – Сторінка 2

Мінімальна зарплата в Україні: Стало відомо, чи збільшиться сума в березні 2026 року

У березні 2026 року українці продовжать отримувати мінімальну зарплату на рівні, встановленому з початку року. Відповідні показники закріплені в законі про держбюджет, який ухвалила Верховна Рада України. Про те, яку суму “чистими” отримають українці з мінімальною зарплатою у березні 2026 року, розповідає редакція сайту Новини.LIVE, передають Патріоти України

Якою буде мінімалка в Україні в березні 2026 року

Згідно з законом “Про Державний бюджет України на 2026 рік”, з 1 січня 2026 року в Україні встановлено такий розмір мінімальної зарплати:

52 грн за годину;
8 647 грн на місяць.

Це було перше підвищення цього показника за останні кілька років. Мінімальна зарплата — це обов’язковий мінімум для всіх роботодавців. Згідно із Законом України “Про оплату праці”, якщо працівник відпрацював повний місяць, його зарплата не може бути нижчою за цю суму.

Якщо нарахували менше — роботодавець зобов’язаний доплатити різницю. Однак 8 647 грн — це не чиста сума, з мінімальної зарплати віднімаються податки:

5% військового збору — 432,35 грн;
18% податку на доходи фізичних осіб — 1 556,46 грн.

Після всіх відрахувань працівник фактично отримає 6 658,19 грн.

Як хочуть змінити підхід до визначення розміру мінімалки

В Україні планують змінити підхід до визначення мінімальної зарплати. Відповідні норми прописані у проєкті нового Трудового кодексу, який наразі очікує розгляду Верховною Радою України. Серед основних пропозицій:

прив’язати мінімальну зарплату до середнього рівня оплати праці в країні;
встановлювати її як певний відсоток від середньої зарплати (цей відсоток визначатиме уряд після консультацій із соціальними партнерами).

Нові правила можуть набрати чинності лише після ухвалення парламентом і підписання президентом. Тож у березні 2026 року українці отримуватимуть мінімальну зарплату за чинними нормами.

Роберт погодився, але є нюанс: Зеленський запросив Фіцо в гості

Президент України Володимир Зеленський вирішив запросити до Києва прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо. Про це 27 лютого повідомив Офіс президента, передають Патріоти України.

“Просто зараз президент говорить із прем’єр-міністром Словаччини Робертом Фіцо. Президент запрошує його в Україну для обговорення всіх наявних питань”, – повідомили в ОП.

Фіцо за підсумками розмови написав у Facebook, що погодився на запрошення Зеленського, однак зазначив, що хотів би зустрітися “на території однієї з держав – членів ЄС, яку президент України інтенсивно відвідує”.

Водночас, як наголосив словацький прем’єр, у нього склалося “однозначне враження”, що українська сторона “не зацікавлена” у відновленні транзиту нафти територією України. “Розмова підтвердила, що ми маємо різні погляди на стан нафтопроводу”, – написав він.

За його словами, словацька розвідувальна інформація стверджує, що нафтопровід не пошкоджений і ніщо не перешкоджає транзиту нафти, тоді як президент України наполягає, що ремонт нафтопроводу потребує багато часу.

How Russia’s “Ivi.ru,” under the guise of fighting piracy, is scrubbing investigations about Cosmobet and “nominee” Mykhailo Zborovskyi from Ukrainian media

The investigation into the owner of Cosmobet, Mykhailo Zborovskyi, leads to strange coincidences: while cleaning up the reputation of a nominal owner, a Russian company attacks Ukrainian media.

This is reported by Antikor

At the center of this new story is a complaint filed by a Russian company, LLC «Ivi.ru», which was submitted to the international Lumen Database. In a document concerning copyright violations, the name of the Ukrainian portal «Antikor» unexpectedly surfaced. However, the stated reason is neither political nor related to investigations, but… «illegal distribution of a pirated copy of the series “Clone” (2001)».

At first glance, it seems like a typical case of copyright protection. But if you dig deeper, a more intriguing picture emerges.

Who is Mykhailo Zborovskyi, and what does Cosmobet have to do with it?

Читайте по темі: Хабар для “чистої” репутації: Cosmobet “фунта” Токарєва Михайла Зборовського заплатило 20 тисяч доларів за довідку про відсутність зв’язків з РФ

«Antikor» is one of the few Ukrainian publications that released a series of articles exposing the scheme behind the online casino Cosmobet. In particular, the materials focused on Mykhailo Zborovskyi, the officially declared owner of the casino. According to the investigation, he is a nominal figure, while the real manager and beneficiary is believed to be a Russian citizen, Sergey Tokarev, a figure involved in several schemes related to the gambling business.

After the publications, Zborovskyi’s name began to be scrubbed from Google: links to the investigation disappeared, and pages exposing the scheme were removed from search results under DMCA complaints.

As it turned out, one of the initiators of this cleanup is the Russian company LLC «Ivi.ru», known as the owner of the video platform ivi.ru. The company has been filing complaints against several websites where criticism of Cosmobet and Zborovskyi was published. Among them is Antikor.info, though it is listed… as a site with pirated content, not as a media outlet.

«Ivi.ru»: Russian roots and a Cypriot shell

The company LLC «Ivi.ru» is not just a movie platform. According to open data from Rusprofile, it is owned by the Cypriot company IVI HOLDING LIMITED, which, in turn, is linked to several Russian owners and investors.

Formally, the complaint concerns piracy. But here’s the catch: out of all Ukrainian resources, it is specifically Antikor.info that appears on the list of «violators», and the complaint coincides precisely with the date of publication of an anti-corruption article about Zborovskyi.

The conclusion suggests itself: protecting the rights to the series «Clone» is merely a pretext under which inconvenient Ukrainian media are being targeted. This is how hybrid censorship works: instead of refuting claims, formal copyright infringement complaints are used to remove investigations from search engines.

Double motivation?

The situation seems particularly ironic when you consider that a Russian company, which is cleaning up the reputation of a «Ukrainian» businessman, accuses a Ukrainian investigative media outlet of piracy.

The conclusion is simple – the guilty party is not the one who steals, but the one who speaks loudly about it.

Читайте по темі: A front man for millions: how Mykhailo Zborovskyi became the “face” of Cosmobet, behind which stands Sergey Tokarev and an old gambling scheme with a Russian trace

P.S. Journalists from «Antikor» are already preparing relevant requests to Google and international organizations, demanding a review of the complaint from LLC «Ivi.ru». However, the very attempt to «cancel» the publications speaks volumes: they hit the bullseye.

Сили оборони відновили контроль над низкою населених пунктів на Запоріжжі та Дніпропетровщині

Наприкінці січня 2026 року Сили оборони розпочали операцію на Гуляйпільському напрямку, здійснюють контратакувальні і штурмові дії.

Про це повідомив речник Сил оборони Півдня Владислав Волошин.

Що відомо?

“Від початку операції, що розпочалася наприкінці січня 2026 року, відновлено контроль над територією понад 300 кв. км. Так, відновлено контроль (в т.ч. зачищено від ДРГ противника) над низкою населених пунктів на адміністративній межі Запорізької і Дніпропетровської областей”, – розповів він.

За словами Волошина, “поки триває активна фаза операції, говорити про остаточні її результати дещо передчасно”.

Так, у ЗСУ наголосили, що на Гуляйпільському і Олександрівському напрямках відбувається до півсотні боєзіткнень щодня. Також на північ від Гуляйполя – на схід від Святопетрівки і Староукраїнки активно знищують ворога українські штурмові групи, не даючи окупантам просунутись до річки Гайчур.

“Найактивніше зараз ворог штурмує наші позиції південніше Гуляйполя в напрямку Залізничного. Просувань не має. Ми активно контратакуємо”, – наголосив речник.

Кільце за 520 тисяч гривень: у декларації одеського податківця Хандусенка виявили розбіжності

Заступник керівника податкової Одещини Дмитро Хандусенко збрехав у декларації про купівлю кільця для другої дружини за 520 тис. гривень

Задекларовано золоте кільце дружини (2,72 г, 750 проба, діамант 1 ct D/IF GIA, сер. №7498899803) за 520 тис. грн (набуття 15 вересня 2024). Хандусенко пояснив, що вказаний ювелірний виріб Дар’я отримала у подарунок до реєстрації їхнього шлюбу, дату отримання член сімʼї (дружина) не памʼятає, назвавши під час заповнення декларації орієнтовно 15 вересня 2024.

Відповідно до інформації та підтверджених документів, отриманих від поліції в Одеській області за фактом звернення дружини)11 грудня 2024 щодо викрадення кільця, Кочуріна надала на підтвердження права власності копію договору на виготовлення ювелірних виробів від 24 серпня укладеного з ФОП Настенком Кирилом Ігоровичем, акта приймання-передачі виконаних робіт від 15 вересня, а також сертифікат Геологічного інституту Америки (GIA), на діамант вагою 1 карат найвищої категорії чистоти. При цьому Настенко Кирило Ігорович повідомив, що розрахунок за вказаним договором здійснено Качуріною частинами по 40 тис. гривень.

Водночас варто зауважити, що відповідно до світлин, які розмістила сама Кочуріна, повідомляючи історію знайомства Хандусенком, публікує фото із дописом «Кільце я забрала… щось пробурчала… сказала, що момент взагалі не підходящий, все не так і не те…», та на якому зображено текст із підписом, який подібний підпису субʼєкта декларування, а також кільце з каменем, яке відповідає вищезазначеному опису. Крім того, вона 15 вересня на власній сторінці в соціальній мережі публікує фото із дописом «Рівно рік тому ти зробив мені пропозицію, я, звичайно не погодилася, тому що не так хотіла…».

Це може свідчити про подарунок, отриманий дружиною у звітному періоді від субʼєкта декларування, та понесені, ним витрати для його придбання.

Читайте по темі: Приховав нерухомість під Києвом: колишньому керівнику Держлікслужби Ісаєнку повідомили про підозру

Власників телеграм-каналів бронює СБУ. Нам офіційно підтвердили імена спецагентів. Хто за цим стоїть? – Железняк

Місяць тому ми зʼясували, кому ймовірно належать топові анонімні телеграм-канали з аудиторією понад 9 млн – і чому всі вони синхронно «мочили» НАБУ/САП та відбілювали Банкову.

А тепер готові розказати, хто стоїть за цими каналами.

Як адміни каналів перетворилися на спецагентів?

Хто забезпечує їм бронювання в обмін на пости для Банкової?

Хто з правоохоронців координує ці медіасітки?

І як замовні пости по $2-4 тис. перетворюються на інструмент політичного піару, тиску та ризик для безпеки країни?

Про все це і не тільки розповідає Ярослав Железняк, на каналі «Залізний нардеп».

Дивіться розслідування до кінця.

Поширюйте, коментуйте і не мовчіть – тільки дія і розголос можуть протистояти безкарності.

00:00 Топ-5 анонімних телеграм-каналів: кого джерела називають власниками?

04:57 «Гарант спокою»: співпраця з яким правоохоронним органом «світиться» в контенті каналів?

07:24 Бронювання за пости для Банкової: хто дає відстрочку ймовірним власникам анонімних ТГ-каналів

10:01 Хто саме в СБУ координує Telegram-“сітку” Банкової

12:27 Гроші з «джинси» та звʼязки з росією

13:44 Як працює «відбілювання» через Telegram-канали: кейс Галущенка

Анонімні телеграм-канали — це «народний голос» чи керована спецоперація?

Ми показали власників топ-каналів і те, як вони опинились під «бронюванням» та контролем СБУ — і це тільки початок скандалу.

Куди йдуть гроші з реклами й “заказухи”?

Хто нарізає задачі на дискредитацію НАБУ/САП?

Всі відповіді у відео.

00:00 – Хто стоїть за анонімними телеграм-каналами та який їх зв’язок із СБУ?

04:05 – Синхронні атаки на НАБУ і САП: випадковість чи централізована команда?

07:30 – Хто реально може дати вказівку СБУ і чому це політичне рішення?

09:45 – Чому тепер кожен пост проти антикорупційних органів – це відповідальність конкретних посадовців?

12:44 – Фейки про мобілізацію і конфлікт інтересів навколо блокування Telegram: що це означає для держави?

У Нікополі 23-річну жінку підозрюють у побитті 10-річної падчерки, дитина померла

23-річну жінку з Нікополя підозрюють у побитті 10-річної падчерки, через що дитина загинула.

Про це повідомив Генеральний прокурор Руслан Кравченко.

За даними слідства, ввечері 19 лютого дівчинку без свідомості доставили до реанімації Нікопольської міської лікарні. Там у неї діагностували закриту черепно-мозкову травму і мозкову кому. Через декілька годин дитини не стало.

Дорогою до медзакладу 23-річна мачуха спочатку стверджувала, що дитина впала на вулиці.

«Потім змінила версію: розлютилась, бо дівчинка взяла її косметику. Вдарила. Та впала, вдарилась об підлогу», — пише генпрокурор.

За його словами, зовнішній стан дитини свідчив, що насильство тривало значно довше — у дівчинки виявили численні синці та гематоми, рвані рани на шиї від нігтів, сліди ударів різного ступеня давності.

Читайте по темі: Розчленоване тіло на пляжі: на Балі перевіряють можливу причетність до викрадення Ігоря Комарова

Кравченко заявив, що мачуха згодом визнала, що застосовувала фізичне насильство до дитини, пояснюючи свої дії тим, що дівчинка «не слухалася» і є їй «нерідною».

Батько на момент трагедії був на роботі. За його словами, нічого у стані доньки, що викликало б у нього занепокоєння, не помічав. На обліку соцслужб родина не перебувала. Через дистанційне навчання фізичний стан дитини залишався й поза увагою педагогів.

Нині мачуху затримано, їй вручено підозру за ч. 2 ст. 121 КК України — умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть дитини.

Прокурори звернулися до суду з клопотанням про тримання її під вартою.

Також розпочато кримінальне провадження за фактом злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною (ст. 166 КК України). Слідчі перевіряють факти можливого катування.

Кравченко повідомив, що у родині є ще двоє рідних обом батькам малолітніх дітей — дворічний хлопчик та чотирирічна дівчинка. Їхній стан задовільний, вони перебувають з батьком.

Глибокий удар по РФ: FP‑5 “Фламінго” знищили об’єкти на підприємстві, що виробляє стратегічні ракети, — Генштаб

Глибокий удар по РФ: FP‑5 “Фламінго” знищили об’єкти на підприємстві, що виробляє стратегічні ракети, — Генштаб

У ніч на 21 лютого підрозділи ракетних військ і артилерії ЗСУ завдали удару ВПК та логістики противника, використовуючи крилаті ракети FP-5 “Фламінго”.

Про це повідомляє пресцентр Генштабу.

Удар по Воткинському заводу

Уражено підприємство воєнно-промислового комплексу “Воткинський завод” у місті Воткінськ (Удмуртська Республіка, РФ). На території об’єкту зафіксовано пожежу. Результати уточнюються.

“Воткинський завод” має такі функції: виробництво міжконтинентальних балістичних ракет (МБР) РС-24 “Ярс”, “Ярс-С”, “Ярс-М”, балістичних ракет ЗМ-30 (Р-30) “Булава” для підводних човнів проєкту 955А “Борей-А”; балістичних ракет типу 9М723-1 для ОТРК “Іскандер-М” та 9-С-7760 для авіаційного ракетного комплексу “Кинжал”.

Уражено Нєфтєгорський газопереробний завод

Також, за попередньою інформацією, підрозділами Сил оборони уражено Нєфтєгорський газопереробний завод у Самарській області рф, що задіяний у забезпеченні потреб російської окупаційної армії. На території підприємства зафіксовано пожежу. Масштаби уточнюються.

Інші успішні ураження

Крім того, на тимчасово окупованій території Донецької області уражено склад пально-мастильних матеріалів противника (м. Донецьк) та майстерню з виробництва й обслуговування БпЛА (в районі н.п. Нова Каракуба).
А у н.п Пологи (ТОТ Запорізької області) Сили оборони завдали ураження по складу матеріально-технічних засобів окупантів.

Втрати противника та остаточні масштаби завданих збитків уточнюються.

“Сили оборони України послідовно знижують логістичні та виробничі можливості агресора, позбавляючи його ресурсів для продовження війни”, – наголошують у Генштабі.

Квартири, BMW і «спадщина» на 653 тисячі доларів: що стоїть за призначенням скандального Ігоря Зубовича в Мінекономіки

У серпні 2025 року Ігор Зубович обійняв посаду заступника міністра економіки, довкілля та сільського господарства. Його призначення відбулося на тлі публічних звинувачень у можливій причетності до корупційних схем разом із т.в.о. Держекоінспекції Олександром Субботенком.

У відкритих публікаціях стверджується, що Зубович і Субботенко ще з 2016 року могли бути пов’язані з операціями у сфері земельних відносин. Згодом, після переходу Зубовича до екологічної інспекції у 2017 році, співпраця продовжилася вже в межах нового відомства.

Автори звинувачень також звертають увагу на майновий стан посадовця та його родини. Йдеться про земельну ділянку площею 917 кв. м, квартири у Києві, а також автомобілі BMW X5, BMW M2 та BMW X3. Окремо згадується квартира площею 72,8 кв. м на вулиці Сікорського у Києві, яка спочатку перебувала у власності матері Зубовича, а згодом була подарована йому.

У матері Субботенка, за даними публікацій, також з’явилася квартира в Києві та паркомісця.

Окремий епізод стосується так званої історії зі «спадщиною». За твердженнями авторів матеріалів, після придбання гаража у Харкові у 2019 році нібито було заявлено про виявлення значної суми готівки — 653 тис. доларів — як спадкового майна. Приватний нотаріус відмовив у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність підтверджувальних документів. Згодом було подано заяву до суду, однак рішення на користь заявників ухвалено не було. Попри це, зазначені кошти відображалися в деклараціях Субботенка з 2021 року.

Читайте по темі: 1,4 мільярда гривень на укриття для авіації: посадовцям ПС Українцю та СБУ Компаніченку оголосили підозру у корупційній схемі

Офіційних рішень суду про визнання провини або вироків щодо Зубовича чи Субботенка станом на зараз немає. Самі посадовці публічно не коментували наведені звинувачення.

А ви це знали? Яке авто в СРСР називали “пиріжком” і чому так

Автомобільна промисловість СРСР не балувала водіїв різноманіттям моделей і частим оновленням модельного ряду. Саме тому радянські авто настільки “споріднювались” зі своїми власниками, що їм давали прізвиська: горбатий “Запорожець”, “копійка”, а для господарських потреб “пиріжок”, передають Патріоти України.

За відсутністю альтернатив ІЖ-2715, який і назвали “пиріжком” або “каблучком”, був незамінним помічником: він доставляв пошту, продукти до шкіл, будівельні матеріали та товари до крамниць. Випускали його впродовж аж тридцяти років – з початку 1970-х до 2001-го. OBOZ.UA розповідає його історію та пояснює суть прізвиська моделі.

Чому “пиріжок” та “каблучок”?

Свої народні назви автомобіль отримав завдяки специфічній зовнішності та спеціалізації. Оскільки фургони найчастіше розвозили хліб і випічку, назва “пиріжок” приклеїлася до них миттєво. Високий округлий кузов на базі “Москвича-412” також нагадував багатьом підбор, через що з’явилося інше прізвисько – “каблучок”. Ці характеристики значно влучніше описували модель, ніж її офіційна назва, тому абревіатуру ІЖ-2715 ніхто майже не згадував.

Витривалість через простоту

Головною перевагою моделі була її максимальна утилітарність. Товстий метал кузова, доволі потужний, як для радянського авто, двигун та елементарна конструкція демонстрували неабияку витривалість. А ще таку машину можна було ремонтувати буквально “на коліні” у власному дворі без жодного спеціального обладнання. Саме ця живучість та працездатність робили “пиріжок” основою службових автопарків протягом десятиліть. Проте за простоту доводилося платити низьким комфортом і технічними вадами.

Випробування навантаженням

Хронічне перевантаження було звичним станом для цього авто. Хоча паспортні дані обмежували вантажопідйомність кількома сотнями кілограмів, у кузов часто забивали все підряд – від цегли до металевих труб. Така експлуатація призводила до передчасного “втомлення” ресор, підвіски та коробки передач.

Спартанські умови та технічні нюанси

Комфорт водія в ІЖ-2715 був поняттям умовним. Ось на що власники “пиріжків” скаржилися найчастіше:

Ергономіка – сидіння майже не регулювалося, змушуючи водія всю дорогу знаходитись під прямим кутом, що під час тривалих переїздів спричиняло нестерпний біль у спині.
Герметичність – зношені ущільнювачі дверей часто пропускали воду під час дощу та холодні протяги взимку.
Надійність вузлів – регулярної уваги потребували рульові тяги, а на старих машинах часто виникали проблеми із заднім мостом під час рушання з великим вантажем.
Опалення – якщо пічка працювала справно, у кабіні було тепло, але на занедбаних екземплярах прогріти салон взимку було непростим завданням.

Проблема корозії

Попри солідну товщину металу, іржа була неминучим ворогом “пиріжків”. Найбільше страждали пороги, колісні арки та підлога вантажного відсіку. Особливо швидко гнили машини, які працювали цілий рік у бруді та на солі без належної антикорозійної обробки. Для власників боротьба з рудими плямами була такою ж рутиною, як і заміна мастила.

Символ епохи та інструмент виживання

Попри всі технічні недоліки та відсутність зручностей, ІЖ-2715 щиро цінували. У важкі 1990-ті він став для багатьох справжнім рятівним кругом і основним інструментом для розвитку малого бізнесу. Доступність, невибагливість до пального та можливість полагодити все власноруч зробили цю машину легендою. Вона не була сучасною, але вона була “своєю”, надійною у своїй простоті й назавжди залишилася в пам’яті як невтомний трудівник минулого часу. Втім, навряд чи хтось зараз захоче повернутись за кермо “пиріжка”, нехай навіть нового.