За 100 метрів від населеного пункту: Російський дрон рухався в бік румунського села, його збила українська ППО (відео)

Під час атаки країни-агресора РФ у ніч на 27 лютого радіолокаційні системи міністерства національної оборони Румунії зафіксували безпілотник, який рухався на північ повіту Тулча. Про це поінформувала пресслужба відомства, передають Патріоти України.

Як повідомляло повітряне командування “Південь”, у цій зоні відповідальності вночі сили оборони збили 39 ударних дронів Shahed, “Гербера” і 13 БПЛА інших типів. Під російським ударом, зокрема, був Ізмаїл. Заступниця міського голови Катерина Татаринцева розповіла “Суспільному”, що внаслідок атаки пошкоджено багатоповерхівки й приватні будинки, два медзаклади, спорткомплекс, дитячий садок і портову інфраструктуру.

Румунські військові оголосили тривогу в регіоні, який межує з Україною і де рухався російський дрон. Для контролю повітряного простору з авіабази “Фетешті” підняли два винищувачі F-16. За кілька хвилин літаки підтвердили радіоконтакт із дроном за 9 км від Кілії-Веке, на українській території.

Згодом його збили системи протиповітряної оборони України на відстані 100 м від румунського села, зазначили в міноборони Румунії.


На Дніпропетровщині група людей напала на військовослужбовців «Айдару»

На Дніпропетровщині група людей напала на військовослужбовців «Айдару»

В одному з міст на Дніпропетровщині група невідомих осіб здійснила напад на військовослужбовців полку “Айдар”.

Про це 24 окремий штурмовий полк “Айдар” повідомив у Телеграмі.

“Група з шести невідомих осіб здійснила напад на військовослужбовців “Айдару”. Під час нападу одним із нападників було застосовано вогнепальну зброю”, – ідеться в повідомленні.

Як підкреслили військові, “на момент інциденту військовослужбовці перебували поза виконанням службових завдань, займалися особистими справами, нікого не провокували та не вчиняли жодних дій до інших осіб. Напад був скоєний без будь-яких підстав”.

В “Айдарі” наголосили: “Нападати на військових – небезпечно і безвідповідально. Йдеться про підготовлених, досвідчених штурмовиків, які мають повне законне право захищати себе у разі загрози”.

Під час цієї події військовослужбовці свідомо не застосували зброю, хоча закон дозволяє її використання для відбиття нападу. Вони проявили стриманість, щоб не наражати на небезпеку цивільних. Будь-які подальші спроби агресії проти військових можуть мати дуже серйозні наслідки, підкреслили в “Айдарі” і запевнили, що штурмовики будуть захищати себе відповідно до норм чинного законодавства Украіни.

Читайте по темі: Побиття і спроба пограбування жінки: у соцмережах Дніпра розгорівся скандал через дії ТЦК

Військові закликали громадян “не переходити межу та не створювати ситуацій, у яких відповідь буде неминучою. Українські військові захищають державу – і мають право захищати себе! Напад на них буде розцінюватися як співпраця з ворогом”.

Окупанти атакували цивільний автомобіль на Сумщині: є загиблі та поранена

Окупанти атакували цивільний автомобіль на Сумщині: є загиблі та поранена

Російські окупанти атакували безпілотником цивільний автомобіль у Шосткинській громаді Сумської області. Є поранена і, ймовірно, загиблі.

Про це повідомив Олег Григоров.

За словами начальника Сумської обласної військової адміністрації Олега Григорова, поранена 56-річна пасажирка. Її госпіталізували, медики надають необхідну допомогу.

“За попередньою інформацією, в автомобілі перебували ще двоє людей. Наразі є підстави вважати, що вони загинули. Дані уточнюються“, – вказує Григоров.

Схемниця Альона Дегрік-Шевцова проти банкіра Олександра Сосіса: як війна за мільярди ігрового ринку перетворила Україну на поле розборок фінансових кланів

Боротьба за частку з грошей ігроманів вийшла за межі пристойності.

Коли канонада кривавих баталій відсунулася від передмість Києва, і стало більш-менш зрозуміло, що ця країна житиме, пожвавішали «схематозники». Їхня запекла боротьба за фінансові потоки відновилася з новою силою. Її відлуння дедалі частіше розходяться колами в інформаційному просторі.

Незвичайний «вкид»

Наприкінці червня, 27-го числа, на англомовному сайті Luxembourg Herald (Luxherald.com) з’явилася стаття під заголовком UKRAINE SHOULD CLOSE FIRTASH’S BANK. FROM WHICH HUNDREDS OF MILLIONS OF EUROS WERE STOLEN. Незабаром сайт став недоступним, мабуть, через хакерську атаку. Проте вже наступного дня її переклад російською мовою, а також короткі «вичавки» з тексту з’явилися у низці українських інтернет-видань.

У публікації йдеться про те, що український банк «Альянс» нібито перебуває на межі руйнування через масштабні махінації керівництва та бенефіціара фінансової установи. Таким анонімний автор безапеляційно називає опального олігарха Дмитра Фірташа, структури якого проганяли через «Альянс» астрономічні суми.

Читайте по темі: 90 мільярдів доларів через 2Rivers Group: як мережа азербайджанських трейдерів Тахіра Гараєва та Етібара Ейюба обходила санкції і торгувала російською нафтою

Банк «Альянс» вже наступного дня категорично спростував викладену у статті інформацію (щоправда, далеко не всю – ред.).

А голова правління фінустанови Юлія Фролова зробила таку заяву:

«По-перше, варто зазначити, що мистецькі перебільшення, метафори та лексика жовтої преси не доречні для професійної журналістики, а особливо – у фінансовій сфері. По-друге, звертаємо увагу на аргументацію та посилання авторів. У більшості випадків автор «викриває» неправомірні дії на основі власних домислів і посилаючись на фейкове видання Luxembourg Herald, яке вже не раз публікувало підставні новини. Команда Альянс Банку вважає фейкові новини ознакою замовленої агресії проти стратегічного зростання Альянсу Банку».

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки uriqzeiqqiuhroz dqdiqzdieriehhab quuiqhhidzzierhab

Юлія Фролова

Справді, Luxembourg Herald у колах українських медійників відомий як фейковий ресурс, через який зацікавлені особи вкидають протухлий компромат. Цю знаменитість він набув після публікації безглуздої статті про те, що нібито дружина п’ятого президента України Марина Порошенко причетна до відмивання грошей через благодійну організацію.

Проте, голова правління «Альянсу» дещо лукавить, стверджуючи, що викладене у статті – повна нісенітниця. Адже в публікації особливо наголошується, що банк «Альянс» є розрахунковим банком та емітентом електронних грошей міжнародної платіжної системи «Глобалмані» (GlobalMoney), назва якої регулярно спливає у кримінальних провадженнях. Зокрема, в судовому реєстрі вона часто згадується в контексті справ про незаконну торгівлю наркотиками та психотропними речовинами – «пушери» активно використовують її електронні гаманці (ось перші документи з реєстру – 12).

Крім того, згадується давній скандал, коли випливла інформація про те, що термінали «Глобалмані» могли використовувати проросійські терористи для своїх фінансових операцій в ОРДЛО. Сюди можна додати причетність до відмивання грошей, в чому звинувачували мережу магазинів електротехніки «АЛЛО».

Як згадано вище, в «Альянсі» вважають «допис» із сайту Luxembourg Herald «замовленою агресією». В українських бізнес-колах, у масі своїй далеких від святості, давно стало звичкою прикидатися жертвою при появі претензій правоохоронних органів чи викриттів у ЗМІ. Тут не зовсім той випадок. Однак, перш ніж перейти до найцікавішого, уважніше придивимося до дійових осіб.

Справи «сімейні» та тінь Юри Єнакіївського

Читайте по темі: Підсанкційний бізнесмен із російським паспортом Сеяр Куршутов після викриттів про дронові контракти та мільярдні потоки почав зачищати Telegram

Отже.

Банк “Альянс”. Згідно з раніше опублікованими даними, цей банк відкрився в Донецьку ще 1992 року. Він залишався досить скромним навіть за українськими мірками банком (розміри активів не перевищували 10-15 мільйонів доларів), який, проте, благополучно пережив три кризи (1998, 2008 та 2014 рр.). А все тому, що його називали бандитським банком, через який здійснювалися всілякі фінансові схеми. Про «Альянс» писали, що він перебував під контролем соратника Януковича – Юрія Іванющенка (Юри Єнакіївського), а власниками банку завжди була група акціонерів, кожен з яких володів близько 10%. Після Революції Гідності банк змінив власників: ними стали донецьке ТОВ «Крамп» (ЄДРПОУ 36442702) та київське ТОВ «Укрбізнесстандарт» (ЄДРПОУ 35886746), обидва відомі як фірми Іванющенка. Зокрема, фірма «Крамп» (названа на честь боса мафії зі старої французької комедії «Укол парасолькою»), на думку низки ЗМІ, була частиною схеми, за допомогою якої Іванющенко ухилявся від податків, продаючи селітру держпідприємства «Екоантилід», а також використовувався для фіктивного банкрутства ТОВ “Чарнокіт”. Останнє стало фігурантом кримінальної справи про незаконне відшкодування ПДВ у особливо великих розмірах, після чого його збанкрутували.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Юрій Іванющенко

Більше того, у грудні 2014 року СБУ запідозрила, що у банку «Альянс» працює великий конвертаційний центр із оборотом до 600 мільйонів гривень. Бійці «Альфа» провели у банку ретельний обшук, у тому числі «пошаривши» у банківських осередках. Як потім заявив голова СБУ Валентин Наливайченко, серед вилученого «улову» знаходилися печатки установ та підприємств “ЛДНР” та контракти, за якими могло здійснюватися фінансування тероризму. Крім того, в «Альянсі» вдалося знайти майно та документи іншого банку — «Гефест», який теж перебував під контролем Іванющенка та його компаньйона Сергія Дядечка.

Ось тільки скористатися результатами обшуку СБУ не вдалось. Буквально одразу після нього було зчинено скандал: Єврейська громада Донбасу, вустами рабина Пінхуса Вишедські (колишнього лідера донецької громади «Хабад») заявила, що під час обшуку «альфівці» вкрали з осередку банку гроші та цінності, які належали якимсь «євреям-біженцям». Проти співробітників СБУ порушили кримінальну справу, їх тягали по судах. А доки тривав скандал, банк «Альянс» перепродали новому власнику. На початку 2015-го ним став колишній молодший партнер уже майже не олігарха Ахметова Олександр Сосіс.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Олександр Сосіс

Глобалмані. Дуже докладно про цю фінансову організацію ще у 2013 році писали в інтернет-виданні INSIDER журналісти Дмитро Король та Сергій Щербина.

—–

Згідно з Держреєстром, станом на 2013 рік статутний капітал GlobalMoney становив 12 мільйонів гривень, з них лише 0,5% – 48 тисяч – належали Олександру Тютюну. Серед засновників також значилися лондонська Quick Payment System Ltd та український венчурний фонд «Європейські технології», з частками 4,7 та 7,2 мільйона гривень відповідно.

За даними реєстру компаній Великобританії, директором Quick Payment System Ltd був вказаний Олександр Тютюн, але вже чомусь громадянин Ізраїлю. А володіли нею три офшорні компанії та ще одна англійська – Integrate IT Technologies Limited. Бенефіціаром останньої вказувався білоруський IT-бізнесмен Сергій Гвардійцев.

А ось з ПАТ «ЗНВК ІФ «Європейські технології» ситуація була складнішою.

Станом на вересень 2013 року єдиним її засновником із часткою 150 мільйонів гривень вважалася «Південно-Східна страхова компанія» (ЮВСК). Але, згідно з рішенням Господарського суду Донецької області, ще у червні 2010 року її було визнано банкрутом та ліквідовано.

До ліквідації до складу акціонерів ЮБСК входили компанії КУА «ДАН» та АТЗТ «Промкомбінат». Обидва підприємства належали банку «Союз» (що фігурував у кримінальній справі про фінансування тероризму), заступником голови правління якого був колишній віце-президент «Родовід Банку» Сергій Дядечко.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Сергій Дядечко(на фото праворуч)

Після ліквідації страхової компанії «Європейськими технологіями» безпосередньо керувала КУА «ДАН».

«До GlobalMoney ми жодного стосунку не маємо, а КУА «ДАН» та фонд, яким вона управляє (“Європейські технології”) ми продали ще у 2008-2009 році”, – прокоментував цю ситуацію Дядечко. Втім, він не сказав, кому саме було продано компанію.

Але є низка цікавих деталей. Перша з них – номер телефону «Європейських технологій» збігався із номером директора «ЗНВК ІФ «Нові технології», бізнесмена Івана Аврамова. Того самого, який є бізнес-партнером легендарного «регіонала» Юрія Іванющенка, більш відомого як Юра Єнакіївський та Юрець Малий. Щоправда, це може ще ні про що не казати.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Іван Аврамов (на фото зліва)

Найцікавіше те, що 2009 року мажоритарним акціонером «Європейських технологій» було ТОВ “Парфе”. Історія цієї фірми вкрай цікава. Наприклад, “Парфе” належало 100% “Апекс-Банку”. Ця фінустанова була створена того ж 2009 року.

За інформацією реєстру юридичних осіб, серед акціонерів «Парфе», зокрема, були такі люди, як Олександр Дубихвіст та Варвара Шульц.

2013-го Дубихвіст був директором департаменту управління валютними активами Нацбанку. Варвара Шульц до квітня 2013 року була членом ревізійної комісії «Апекс-Банку».

Але важливе інше. Як писало свого часу “Свідомо”, жінка з таким самим ім’ям мала спільну компанію з міністром фінансів Кабміну Азарова Юрієм Колобовим, членом угрупування, відомого як “Сім’я Януковича”.

Більше того, за інформацією журналістів, вони навіть були прописані в одній квартирі на малій батьківщині чиновника – у Павлограді на Дніпропетровщині. Інформацію про те, що Колобов, м’яко кажучи, не чужий щасливій системі електронних грошей журналістам підтвердили відразу два обізнані представники фінансових кіл. Щоправда, побажавши залишитись неназваними.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Юрій Колобов

«Варвара Шульц – це мати Юрія Колобова. А Олександр Дубихвіст – його кум. За «глобалами» стоять вони», – розповіло одне з джерел, додавши, що у структурі цієї системи працює багато екс-співробітників «Терра-Банку». Варто зазначити, що власником цієї фінустанови, до продажу навесні 2010 року, називали тодішнього міністра фінансів.

—–

Станом на липень 2022 року, згідно з даними сервісу «Опендатабот», власниками ТОВ «Глобалмані» є громадяни Карпов Володимир Миколайович та Тверітін Костянтин Юрійович.

Тобто якщо раніше банк «Альянс» та платіжну систему «Глобалмані» прямо чи опосередковано пов’язувала постать Юрія Єнакіївського, то тепер – дуже плідне партнерство. Особливо на ринку гемблінгу. Через «Глобалмані» проходить досить велика частка платежів гравців розрахованих на багато користувачів платних і умовно безкоштовних комп’ютерних ігор, інтернет-казино та букмекерських контор (як легальних, так і не зовсім), і чималу частину цих платежів обробляються в «Альянсі». Йдеться про багато мільйонів гривень, з яких платіжна система та банк мають свій відсоток.

І яким би масштабним не був грошовий потік, що йде від ігроманів, ділкам, які присмокталися до нього, все одно буде тісно. Тобто неминуча війна – епізодом якої, очевидно, є крайній (і далеко не перший) «допис» на банк «Альянс» та «Глобалмані».

Хто ж цей лютий супротивник, який люто атакує в інформаційному просторі героїв нашої розповіді?

Лютий конкурент

Натяк на нього можна знайти в цікавій статті від 08.09.2020-го на порталі delo.ua, присвяченій «знаку українських інформаційних воєн». Якщо точніше – у матеріалі розвінчуються абсолютно неправдиві (на думку анонімного автора публікації) звинувачення у відмиванні грошей та інших поганих справах на адресу засновниці фінансової компанії «Леогеймінг Пей» та міжнародної платіжної системи LEO Альони Шевцової (у дівоцтві Дегрик), а також її Євгена, колишнього високопоставленого поліцейського начальника. У ній читача підштовхують до думки, що за поширенням нібито нісенітниці про Шевцову-Дегрік та її бізнес стоять конкуренти в особі платіжної системи «Глобалмані».

Найсмішніше, що такий висновок ґрунтується також на аналізі статті автора цих рядків «Небезпечні зв’язки «Зброяра»: хто продає зброю українським військовим», написаної для інтернет-видання «ОРД». Анонімний колега наголошує, що в тому тексті вашого покірного слуги згадується Альона Дегрік-Шевцова, Євген Шевцов та їхній бізнес, але немає жодного слова про «Глобалмані». І товсто натякає, що саме «Глобалмані» замовив авторові цей «наклеп».

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

На своє виправдання перед Альоною Шевцовою змушений заявити, що за всіх моїх старань знайти зв’язок «Глобалмані» зі збройовою компанією, про яку йшлося у статті, мені не вдалося. А ось зв’язок її бенефіціарів із Шевцовими лежав на самій поверхні.

Звичайно, цей епізод вказує на участь Шевцових в інформаційній війні проти «Глобалмані» та банку «Альянс» лише побічно. Втім, є прямі докази, закріплені документально. Але перш ніж ми до них перейдемо, освіжимо пам’ять читача на рахунок протиборчої команди.

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Євген Шевцов та Альона Дегрік-Шевцова

Альона Дегрік-Шевцова започаткувала фінансову компанію «Леогейміг Пей» у далекому 2013 році. Спочатку бізнес Альони Володимирівни не був повноцінною платіжною системою. Він являв собою швидше шлюз між гравцями та ігровими платформами. Але підприємство розросталося ударними темпами, і вже 2017 року Шевцова зареєструвала в Нацбанку внутрішньодержавну платіжну систему «Лео», яка через кілька років стала міжнародною.

На жаль, під час свого зльоту Дегрік-Шевцова обростала не лише активами, а й кримінальними справами. Інтернет-видання MIND.UA посилаючись на дані Мін’юсту писало, що з 2016 по 2020 рік Альона Шевцова та її чоловік Євген Шевцов, а також їхні ділові партнери Віктор Капустін та Вадим Гордієвський «сумарно керували як мінімум десятьма компаніями, багато з яких стали фігурантами кримінальних проваджень за статтями «Шахрайство», «Відмивання доходів, отриманих злочинним шляхом» та «Фіктивне підприємництво».

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Кримінальні справи, фігурантами яких є компанії Євгенія Шевцова, Альона Дегрік Шевцова, Віктор Капустін, Вадим Гордієвський та їхні компанії

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

Альона Дегрік vs Олександр Сосіс: інформаційна війна за фінансові потоки

*за даними правоохоронних органів та витягів з Єдиного державного реєстру судових справ

«Лео» Шевцової з банком «Альянс» начебто не воював, а подекуди навіть дружив. 2019-го, коли ця платіжна система з благословення НБУ вийшла на міжнародний рівень, «Альянс» став її додатковим розрахунковим банком. Але у «Альянсу» була вкрай неприємна для Шевцова-Дегрік властивість – він є емітентом і розрахунковим банком заклятого конкурента «Лео» – згаданого вище «Глобалмані». До того ж, незабаром у Альони Володимирівни з’явився свій «кишеньковий» банк – «iBox банк» (Айбокс банк).

«Айбокс банк», за даними Нацбанку, з’явився 29 років тому – 1993-го. Тоді носив дещо зловісну назву «Авторитет» (у 1990-х це слово частіше асоціювалося зі словом «кримінальний», ніж, наприклад, «моральний»). Лише 2002-го власники перейменували його на «Агрокомбанк». «Айбокс банком» він став ще через 14 років, у 2016-му, після того як до складу акціонерів влився фінансист з «каламутною» репутацією Євген Березовський. З собою він «привів» мережу платіжних терміналів «iBox», яка дала «конторі» нову назву.

Втім, змінивши назву та обзавівшись платіжними терміналами, банк не зміг поправити свої справи і стрімко рухався до банкрутства та ліквідації. Але наприкінці 2019-го на горизонті з’явилася Альона Шевцова. Альоні Володимирівні потрібен був підконтрольний банк обслуговування її фінансових потоків, а основним власникам банку – доступ до цих самих потоків. І вже 2020-го вона стала акціонером «Айбокс банку» (на даний момент Альона Шевцова зосередила трохи менше 25% його акцій; напередодні повномасштабного вторгнення російських агресорів також стала головою його наглядової ради), а ключові посади в ньому обійняли вихідці з підконтрольного “Лео”.

З того часу, якщо вірити іміджевим публікаціям, справи у «Айбокса» пішли вгору. Водночас у регулятора почали накопичуватись питання до банку щодо його участі у відмиванні грошей. Восени минулого року за порушення фінансового моніторингу та закону про протидію легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом (фінустанова нібито не здійснювала належної перевірки нових та діючих клієнтів), НБУ вліпив «iBox банку» штраф у 10 млн грн. Зазначимо, що це найбільший штраф, передбачений таким порушенням. Вже у червні цього року у Нацбанку з’явилися подібні претензії до «Айбоксу» знову. Але суть не в цьому.

2020 року трапилася ще одна важлива подія: з’явився Закон України «Про державне регулювання діяльності з організації та проведення азартних ігор». Тобто, фінансові потоки грального бізнесу, що вийшов з тіні, стають легальними з перспективою їх збільшення. Що означає посилення гризні за доступ до них.

Ставки зростають

І вона почалася. В інтернет-виданні Mind.ua з’являється скрупульозне розслідування фінансових потоків інтернет-казино та зв’язків гравців цього ринку з країною-агресором. Розслідування це виглядає вкрай якісним, якщо не брати до уваги одне “але”: у ньому практично ніяк не згадуються “Глобалмані” і банк “Альянс”, зате перетрушуються всі скелети в шафі “Айбокс банку” та “Лео” Дегрік-Шевцової. Втім, цю «прогалину» відразу заповнили публікації інших видань, у яких, наприклад, звинуватили «Альянс» та «Глобалмані» у причетності до фінансування проросійських терористів. Водночас «запоребриканська» ділова преса пізніше стверджувала, що гроші від українських гравців у російські нелегальні онлайн-казино стабільно йдуть через «Айбокс банк» Шевцової.

Протистояння набирало обертів наступного, 2021 року, причому, «Альянс» та «Глобалмані» опинилися в ролі тих, хто обороняється. До тиску на них залучили активістів-громадських працівників і навіть колишніх підлеглих чоловіка Альони Шевцової (Євген Шевцов на той момент працював заступником начальника Головного слідчого управління Нацполіції). Тоді ж Українська асоціація платіжних систем (УАПС) із ганьбою вигнала зі своїх лав «Глобалмані» нібито через негативну репутацію останньої.

Репутацію «Глобалмані», звісно, бездоганною назвати важко. Але обструкція з боку УАПС виглядає комічно, оскільки, згідно з реєстраційними даними, спільно з фінкомпанією «Бізнес Орбіта Груп» засновником Асоціації виступає ТОВ «Леогеймінг Пей» Дегрік-Шевцової. А Галина Хейло, яка очолює УАПС з дня її заснування, нещодавно працювала головою правління «Айбокс банку», що нині входить в орбіту Альони Шевцової.

Але, мабуть, «найзашкваристіший» епізод у цій «війнушці» – коли клерки «Айбокс банку» розсилали до установ офіційні листи зі звинуваченнями «Глобалмані» у відмиванні грошей, співпраці з ворогом та в інших смертних гріхах. Антимонопольний комітет визнав такі «манси» проявом нечесної конкуренції та оштрафував банк Шевцової на 68 тис. грн. Втім, наскільки відомо, «Глобалмані» жадало суворішої кари для «Айбокса» і навіть намагалося добитися її через суд.

Важливо відзначити, що з 2021 року структури, пов’язані із Шевцовою, стали офіційно декларувати свою участь у гральному бізнесі. Зокрема, у травні минулого року LeoGaming купила ліцензію на облаштування казино та/або букмекерської контори в одеському готелі Alice Place. За кілька місяців «Айбокс банк» отримав ліцензію Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей України (КРАЇЛ) на прийом платежів на користь інтернет-казино. Вже цього року “Айбокс” отримав ліцензію на “ведення діяльності у сфері грального бізнесу”.

Тобто тепер банк з орбіти Шевцової може запускати свої казино і облаштовує букмекерські контори. Враховуючи, що на цьому ринку у нас вже до того тісно, що його «старі» учасники невпинно поливають один одного помиями, з появою настільки темпераментного гравця, як Альона Шевцова, тут стає не те, що млосно, а душно.

Доплата за вихід на пенсію 2026: Ось які суми та хто має право

В Україні працівники низки сфер мають право на отримання одноразової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій у разі виходу на заслужений відпочинок. Для цього потрібно мати необхідну кількість страхового стажу та працювати на відповідних посадах. Про те, хто саме має право на особливі умови виходу на пенсію, розповідають Новини.LIVE, передають Патріоти України.

Кому держава виплачує допомогу під час виходу на пенсію

Згідно із законом №1058-IV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, працівникам бюджетної сфери передбачене нарахування одноразової грошової допомоги у разі виходу на пенсію за віком. На неї мають право деякі працівники освіти, медицини, соціальної сфери та культури.

Йдеться про нарахування додаткової виплати у розмірі десять місячних пенсій. Відповідна допомога надається тим громадянам, які на дату досягнення пенсійного віку дотрималися певних умов. А саме:

  1. Працювали на посадах, що дають право на пенсію за вислугу років, у державних чи комунальних закладах;
  2. Наявна необхідна кількість страхового стажу за відповідною посадою: щонайменше 30 років для жінок та 35 років для чоловіків;
  3. До цього не отримували жодного виду пенсії.

В основному йдеться про:

  • працівників сфери освіти, охорони здоров’я та соцзабезпечення;
  • спортсменів (заслужені майстри спорту, майстри спорту міжнародного класу, члени збірних команд);
  • артисти театрально-концертних закладів.

Умови для доплати до пенсії

До страхового стажу зараховують час роботи у державних, комунальних установах. Також допускають посади, які визначені постановою уряду №909 “Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соцзахисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років”.

Стаж обчислюють на основі трудової книжки, де зафіксовані періоди роботи, займані посади, та інформації, наявній у реєстрі застрахованих осіб Держреєстру загальнообов’язкового державного соцстрахування. Також, за потреби, можна додати інші документи. Допускають підсумування періодів роботи, що передбачають право на пенсію за вислугу років.

Суму допомоги визначають, виходячи з місячної пенсії, обчисленої на дату її призначення певному працівникові, і виплачують її одноразово. Відповідну суму не оподатковують та фінансують за рахунок держбюджету.

Зокрема, пенсії за вислугу років призначаються незалежно від віку для артистів за наявності від 20 до 35 років творчої діяльності.

Для працівників освіти, охорони здоров’я та соцзабезпечення за наявності стажу роботи від 25 років, а для спортсменів — не менше 25 років, зокрема перебування у складі збірних команд не менше шести років.

Три види пенсій для українців

Влада має намір реалізувати реформу у пенсійній сфері, що має усунути дисбаланси у виплатах, оскільки нині навіть за наявності однакового стажу та зарплати пенсії можуть суттєво різнитися.

Трирівнева система дасть можливість нарахувати виплати справедливіше та прозоріше. Зокрема, солідарну пенсію надалі можна буде отримати завдяки сплаті єдиного соцвнеску.Також мають намір ввести базові виплати для громадян, які не мають достатньої кількості стажу.

Водночас, професійні пенсії можуть замінити нинішні спецпенсії. Вони не будуть фінансуватися із солідарної системи. Гроші будуть виплачувати з професійної частини, враховуючи пільговий стаж та зроблені внески.

Третім рівнем може стати накопичувальна пенсія на добровільній основі. Робити внески громадяни зможуть вже з наступного року. Загалом на реформу може піти до 13 років.

FPV-дрони на оптоволокні стали долітати до Харкова: що задумали російські окупанти і чому саме зараз – Злий Одесит

Перші російські FPV-дрони на оптоволокні вперше долетіли до північних околиць Харкова. Яку небезпеку становлять для обласного центру ці засоби терору і як з ними боротися, а також чому ворог став застосовувати їх саме зараз? Спробуймо розібратися.

Зона ризику

Для розуміння зони ризику спочатку потрібно визначитися, на яких відстанях ворог може застосовувати FPV-дрони на оптоволокні. І ось тут вкрай неприємна новина для адміністрацій тих міст, які розташовані до 40 км від лінії бойових зіткнень або кордону з Росією. На сьогодні ці дрони мають можливість долати саме таку відстань, хоча є дуже рідкісні екземпляри з оптоволоконними бобінами на 50 км.

А тепер відповімо на запитання, на якій відстані розташований Харків від кордону з РФ або від найближчої лінії зіткнення. Це 25 км (Нехотєєвка Бєлгородського району РФ) і 20 км (тимчасово окуповане Глибоке).

Тобто оператори РОВ навіть із буфером безпеки для себе в 10 км уже давно могли дозволити собі атакувати північні околиці Харкова, починаючи знову тероризувати Північну Салтівку і не тільки.

Але чому вони цього не робили раніше, застосовуючи інші засоби терору?

Нові завдання з терору

На мій погляд, причин тому кілька і кожна має також супутні фактори.

Якщо говорити про технічний аспект, то незважаючи на близькість до російського кордону і ЛБЗ, ми говоримо про досить жваві райони, а тому втратити менш маневрений дрон через пошкодження оптоволокна шанс набагато вищий, ніж у польових умовах фронтової лінії.

Проте у РОВ на півночі Харківської області, у районі Вовчанська, давно виникла тупикова ситуація. Розпочавши в травні 2024 року наступ на Вовчанськ (однією з цілей якого був прорив до Великого Бурлука і вихід у тил Куп’янського угруповання Сил оборони України), російські війська загрузли в цьому невеликому містечку ось уже майже як два роки!

Вовчанська операція з тріском провалилася, а фланг на Липці й ще гірше – впав у конвульсуючу стагнацію для угруповання військ “Бєлгород”.

Через це РОВ намагаються здешевити засоби терору Харкова, виводячи його в цілодобовий режим, а також перерізаючи логістику вздовж основних трас і рокадних доріг.

По суті, завдання для командування окупаційних військ – перетворити Харків у контексті терору на Херсон, влаштовуючи цілодобове полювання за цивільними та військовими по дорогах довкола обласного центру та вулицях самого міста.

Загроза і протидія

На прикладі героїчного і стражденного Херсона ми знаємо, що це таке – терор цивільного населення не просто обстрілами артилерією і ракетними ударами, а застосування малопомітних FPV-дронів. Причому ситуація для Херсона погіршується тим, що відстань від потенційних позицій операторів РОВ до самого міста менше ніж 5 км і тут навіть не потрібно оптоволокно.

З іншого боку, звичайні FPV-дрони можуть бути придушені РЕБ, а ось проблемою протидії оптоволоконним є їхній захист від радіоелектронного впливу.

Також складно фіксувати настільки малорозмірні об’єкти класичними методами, хоча є комплекс заходів, що попереджають про небезпеку. Крім того, досить активно можна застосовувати акустичні засоби фіксації. Особливо для тих локацій, де противнику доводиться долати до цілі не 5 км, а 20 і більше.

Але на сьогодні найдієвішим методом протидії є пасивний захист уздовж доріг і вулиць, що потрапляють у зону ризику, а саме – сітки.

Абсолютного методу, що дає 100% гарантію безпеки від FPV-дронів, немає, але сітчастий пасивний захист, розтягнутий уздовж доріг у зонах ризику, зокрема й у самих містах – це робоча схема, яка довела свою ефективність часом.

Ось тільки виникає запитання: а чому не всі дороги і вулиці в містах, які розташовані в зоні в межах 40 км від кордону з Росією або лінії боєзіткнення, або нехай навіть за 20-25 км, не мають уже давно зведених пасивних сітчастих засобів пасивного захисту?

Крім Харкова, поява FPV-дронів у Запоріжжі, Сумах, Ізюмі та інших містах, до яких може дотягнутися дрон на оптоволокні, – це питання часу. Як багато з цих населених пунктів мають хоча б такий елементарний захист уздовж трас і доріг, що ведуть до них, а також перетягнуті сітками основні вулиці? Питання, на жаль, риторичне.

Висновки

Російські окупаційні війська, як і завжди, свої провали в зоні бойових дій компенсуватимуть каталізацією терору проти цивільного населення.

На жаль, абсолютно ефективного методу протидії цьому терору немає. Можна виставляти патрулі з гладкоствольними рушницями на кшталт мобільних вогневих груп, а також вести контрбатарейну боротьбу по зонах розміщення операторів дронів, але все це не дає 100% гарантії захисту.

Втім, тільки комплексне застосування всіх методів, як активних, так і пасивних, особливо натягування сіток уздовж доріг, зможе мінімізувати ту шкоду, що несуть FPV-дрони. І якщо вже зараз не масштабувати ці пасивні методи захисту, що мало бути зроблено ще вчора в містах, які потрапляють під зону ризику, то завтра вже буде надто пізно.

Джерело

“Цим займається Марко Рубіо”: Трамп заговорив про “дружнє захоплення” Куби

Президент США Дональд Трамп висловив перспективу «дружнього захоплення» Куби. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Reuters.

Американський лідер додав, що держсекретар США Марко Рубіо займається цим питанням на «дуже високому рівні». «Кубинський уряд веде з нами переговори, і вони мають великі проблеми. У них немає грошей. У них зараз немає нічого, але вони ведуть з нами переговори, і, можливо, ми здійснимо дружнє захоплення Куби», – сказав Трамп.

Нагадаємо, Міністерство фінансів США дозволить компаніям подавати заявки на ліцензії для перепродажу венесуельської нафти Кубі. Зазначається, що відомство дозволить компаніям подавати заявки на ліцензії для перепродажу венесуельської нафти Кубі. Водночас у роз’ясненні зазначено, що потенційні угоди мають «підтримувати кубинський народ, зокрема приватний сектор», включно з експортом для комерційного та гуманітарного використання. Угоди, які передбачають участь або вигоду кубинських військових чи інших державних інституцій, ця політика не охоплює.

Зеленський підписав указ про санкції проти 225 капітанів суден тіньового флоту РФ

Зеленський підписав указ про санкції проти 225 капітанів суден тіньового флоту РФ

Президент України Володимир Зеленський підписав укази, якими ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони щодо санкцій проти 225 капітанів суден російського тіньового флоту і субʼєктів, що обслуговують російський ВПК.

Про це повідомляє пресслужба глави держави.

Одне з рішень спрямоване на боротьбу з російським тіньовим флотом: запроваджені санкції проти 225 капітанів суден, які експортують російські нафтопродукти.

Серед них громадяни 11 країн, зокрема Росії, Індії та Філіппін.

Моніторинг ситуації в Чорному, Червоному та Балтійському морях показав: ці капітани керували суднами російського тіньового флоту й транспортували нафту в обхід санкцій Європейського Союзу, G7 та інших держав.

Більша частина цих танкерів – 188 – уже перебувають під санкціями Євросоюзу, США, Великої Британії, Швейцарії, Канади, Австралії та Нової Зеландії.

Читайте по темі: Підсанкційний бізнесмен із російським паспортом Сеяр Куршутов після викриттів про дронові контракти та мільярдні потоки почав зачищати Telegram

“Продовжуємо переконувати партнерів у важливості індивідуальних санкцій щодо капітанів танкерів. Системна робота на підсанкційному танкері є достатньою підставою для наслідків. Маємо відбити бажання працювати з російською нафтою, адже це пряме фінансування війни”, – наголосив радник – уповноважений Президента з питань санкційної політики Владислав Власюк.

До другого санкційного пакету увійшли 46 громадян Росії, двоє громадян Ірану та 44 російські компанії, що обслуговують російський військово-промисловий комплекс. Серед них ті, що постачають, розробляють, виробляють і ремонтують техніку, засоби радіоелектронної боротьби та запчастини для потреб російського ВПК. Їх продукцію використовують під час виробництва балістичних і крилатих ракет, ударних і розвідувальних дронів, стрілецької зброї та боєприпасів.

Двоє громадян Ірану причетні до постачання авіаційних запчастин і компонентів в обхід санкцій. Це відбувалося в інтересах Іранської авіабудівної промислової корпорації, яка є партнером Росії в розробці та виробництві дронів “Шахед” і вже перебуває під санкціями України, США, Швейцарії та Нової Зеландії.

Україна передасть відповідну інформацію партнерам для синхронізації та далі розширюватиме санкції проти інших фізичних і юридичних осіб, які сприяють російській агресії.

Армія РФ завдала ракетного удару по підприємству на Сумщині

Армія РФ завдала ракетного удару по підприємству на Сумщині

Ворог завдав ракетного удару по цивільному підприємству в Тростянецькій громаді на Сумщині.

Про це повідомив у телеграм-каналі голова Сумської ОВА Олег Григоров.

Постраждалих немає

За попередньою інформацією, жертв немає. Фахівці обстежують територію та ліквідовують наслідки удару.

Окрім того, як зазначається, у Боромлянській громаді російський дрон влучив у цивільний автомобіль.

“Постраждав власник транспортного засобу. Його госпіталізували та проводять обстеження”, – йдеться у повідомленні.

Більше інформації на цей час невідомо.

Akhmetzhan Yessimov and Galimzhan Yessenov turn Kazakhstan’s Samruk-Kazyna into a multibillion-dollar cash extraction system through ATFBank

Kazakh authorities acknowledge that Samruk-Kazyna, with the assistance of ATFBank, enabled the diversion of billions. However, anti-corruption agencies have been slow to take action against individuals linked to Galimzhan Yessenov and his father-in-law, Akhmetzhan Yessimov.

At the same time, Tokayev intends, sooner or later, to take back from the corrupt Akhmetzhan Yessimov and his front son-in-law Galimzhan Yessenov the billions of stolen dollars, euros, tenge, and rubles.

The investigation has already clearly overcome the “psychological barrier” of prosecuting direct relatives of the Leader of the Nation, as Kairat Satybaldy and Kairat Boranbayev are currently detained. The arrest of Akhmetzhan Yessimov and his accomplice—a relative and former “owner” of ATFBank, Galimzhan Yessenov—would seem to be a done deal, if it weren’t for their absence from the country.

Tokayev has instructed the investigation to prepare comprehensive evidence of Akhmetzhan Yessimov’s and Galimzhan Yessenov’s guilt in corruption, embezzlement of state property, fraud using official positions, and legalization of income obtained through criminal means. All of these documents must be submitted to Western prosecutors to initiate the process of imposing sanctions, seizing assets, and/or extraditing suspects to Kazakhstan.

As we remember, the Samruk-Kazyna fund was created as a result of Nursultan Nazarbayev’s trip to Singapore. There he picked up the idea of uniting monopolies into a single structure. With the appropriate solemnity and experts’ praises about the wisdom of the ruler, the experience of the island, which could be covered with a copper basin, was transferred to feudal-capitalist Kazakhstan.

Читайте по темі: Maltese Alkagesta caught running shadow routes for sanctioned Russian oil disguised as legal Kazakh shipments

The result was a complete failure. But the Leader of the Nation is not a fool: thanks to this scheme, all the huge super-profits of the monopolies ended up being concentrated under his undivided power. That’s why Samruk-Kazyna was initially headed by Nazarbayev’s son-in-law, and then his nephew. Now is the time not to fix this sick creation, but to twist its neck, acknowledging it as a foolish and ineffective nest of corruption named after Akhmetzhan Yessimov, whose spirit cannot be extinguished even with a hydrogen bomb.

Through Samruk-Kazyna, the most desperate operations for looting the country were carried out. The huge size of the “enterprise” allowed for reducing profitability through internal tenders and expenses. If under Kulibayev, the main way to deceive Kazakhstan was “self-service” in the form of buying one’s own enterprises at inflated prices, then under Akhmetzhan Yessimov, the scheme of constant theft—via horizontal and vertical connections—became popular.

How Galimzhan Yessenov’s ATFBank siphoned money from the NWF

An additional and significant systemic means of theft became ATFBank, whose actual owner was Akhmetzhan Yessimov. His son-in-law, Galimzhan Yessenov, did not have the means for its “purchase,” which is well known. ATF Bank, a real center of a web of thieves, was bought from the Italian UniCredit using money that Akhmetzhan Yessimov had stolen earlier.

ATF Bank was a bank that the Leader of the Nation established specifically for the unhindered transfer of money outside Kazakhstan, the creation of self-serving loans, non-refundable losses, and more. Initially, it was led by the closest accomplice to Nazarbayev—Bulat Utemuratov. Through ATFBank, funds received from selling raw materials abroad were dissipated without a trace on grounds written on a whim: for services, for loans, for good behavior. This was written about in his deathbed revelations by the fugitive Rakhmet Mukhtarovich Aliyev.

As we know, ATF Bank, once important not only for corrupt officials but also for ordinary retail customers, ceased to exist the day after Akhmetzhan Yessimov was dismissed from Samruk-Kazyna. This was preceded by certain interesting events.

The dismissal of Akhmetzhan Yessimov and the schemes of ATFBank

Akhmetzhan Yessimov and Galimzhan Yessenov began particularly intensively stuffing their pockets in the last six months of their reign. The scam involving the turnover of Samruk-Kazyna’s funds through the family bank spilled out to the public and even by the cynical standards of Nursultan Nazarbayev’s power, it was too blatant. Several additional stories of ridiculous Samruk-Kazyna expenses and constant scandals with sports teams only added to this picture.

The NWF Samruk-Kazyna, considered owned by the government, allocated as “profit” negligible crumbs. Things reached an open embarrassment: Akhmetzhan Yessimov blatantly told Tokayev off in response to the demand to pay dividends in full. It is clear that while Nursultan Nazarbayev, through his relatives, controls the NWF—nothing will change. The closer the end of the “Nazarbayevites” was, the more their appetites grew.

The crisis and the fate of Akhmetzhan Yessimov and his pocket pound Galimzhan Yessenov

Читайте по темі: Akhmetzhan Yesimov turned Kazakhstan’s Samruk-Kazyna into a channel for moving state money into ATF Bank owned by his son-in-law Galimzhan Yessenov

The pandemic brought about additional expenses and sharply decreased revenues. Tokayev requested full account of income from the NWF Samruk-Kazyna. It became evident that Yessimov had to be “beaten out” of the NWF, like dust from a carpet. Ultimately, this was achieved with his replacement by a compromise, but figure close to the clan. After the January events, there are no grounds for compromises.

Akhmetzhan Yessimov and his relatives themselves are abroad, where they have already prepared hundreds of offshore caches. They are unattainable for Kazakhstan. Even in the process of liquidation, Akhmetzhan Yessimov and Galimzhan Yessenov managed to steal three hundred billion tenge in the form of writing off bad loans in ATF Bank.

The NWF Samruk-Kazyna of Yessimov and the new authorities: should the shop be closed?

One should not equate Singapore and Kazakhstan. The model is unacceptable and has the sole purpose in our reality—corruption. The quasi-state sector should be completely destroyed, and state and private organizations should be clearly separated. In a normal country, there is no place for Samruk-Kazyna or other quasi-state monsters, like Atameken.

Will the president take this step? If the path of proclaimed reforms is followed, he should. If the plan is to replace one Leader of the Nation with two, then of course, Samruk-Kazyna could be left in its current form, putting a reliable person at the helm.